PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por las profesionales del derecho FANNY BEATRIZ CUARTAS DONGONDN y ELIDA RAMONA VASQUEZ BAUT, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina de la Fiscalía Encargada y Fiscal Auxiliar Interina de la Fiscalía de la Fiscalía Quinta del Ministerio Público; en contra de la Decisión Nro. 074-21, dictada en fecha 04 de febrero de 2021, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia; solo por el numeral 5 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal

DISPOSITIVA Por las razones y fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SE ANULA DE OFICIO la decisión N° 661-2020, de fecha 07 de Diciembre de 2020, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas, mediante la cual declaró: SIN LUGAR EL CONTROL JUDICIAL interpuesto por la defensa de autos. SEGUNDO: RETROTRAE EL PROCESO ordenándose que un órgano subjetivo distinto al que emitió el pronunciamiento impugnado se pronuncie con respecto a lo solicitado, quien deberá prescindir de los vicios que dieron origen a la presente nulidad con prescindencia de vicio o vicios que conllevaron al decreto de nulidad, en atención al artículo 425 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por las razones y fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SE ANULA DE OFICIO la decisión N° 663-2020, de fecha 08 de Diciembre de 2020, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas, mediante la cual declaró: PRIMERO: Se declara Sin Lugar la EXCEPCION opuesta por la defensa privada ABOGADA AUDREY DELGADO, conforme al ordinal 3 del Artículo 28 del Código Orgánico Procesal Penal por cuanto no hay motivo por la cual esta Juzgadora se declare INCOMPETENTE para conocer de la presente causa, todo ello conforme a los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 75, 76, 80 y 81 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: RETROTRAE EL PROCESO .....

DISPOSITIVA Por las razones y fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SE ANULA OFICIO de la sentencia N° 039-19 de fecha 19 de Julio de 2019, dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, seguida en contra del ciudadano JOSE GREGORIO PERDOMO SUNIAGA, titular de la cédula de identidad Nº 17.567.659, mediante la cual el referido juzgado declara no culpable y se absuelve al ciudadano JOSE GREGORIO PERDOMO SUNIAGA, de la presunta comisión de los delitos de SECUESTRO AGRAVADO, previsto y sancionado en los artículos 3 y 10 numerales 5 y 8de la Ley contra el Secuestro y la Extorsión y SIMULACION DE SECUESTRO, previsto y sancionado en el artículo 11 numeral 4 ejusdem; con fundamento en los artículos 174 y 175 del Código Orgánico Procesa.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho JAVIER QUINTERO GOMEZ, actuando con el carácter de Fiscal Provisorio de la Fiscalia tercera (3°) Nacional contra las drogas del Ministerio publico, y los profesionales GERMAN DAVID MENDOZA PINEDA y ALEXANDER SAUL SANCHEZ SANCHEZ, Fiscal Provisorio y auxiliar Interino Vigésimo Tercero (23º) del ministerio publico de la circunscripción judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 036-20 de fecha cinco (05) de noviembre de 2020, dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho FERNANDO JOSE SANCHEZ CARBALLO y LUIS ALBERTO RINCON NAVA, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar interino de la Fiscalia Décima Octava (18°) del Ministerio Publico y Fiscal Auxiliar Interino, adscritos a la Fiscalía Décima cuarta (14°) encargado de la Fiscalia Décima Octava (18°) del Ministerio Publico del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 324-20 de fecha cuatro 04 de Septiembre de 2020, dictada por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio VICTOR VELAZCO PRIETO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 90.519, en su carácter de defensor de los ciudadanos JESUS ENRIQUE MARQUEZ y DENY JOSE GONZALEZ LEDEZMA, titulares de las cédulas de identidad No. V-7.978.732 y V-14.305.739, contra la decisión N° 440-20, de fecha 06 de Diciembre de 2021, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión

PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación propuesto por los ciudadanos HUGO GREGORIO LA ROSA y JUAN CARLOS RONDON MORALES, en su carácter de Fiscales Provisorio y Auxiliar Décimo Séptimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, respectivamente. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión Nº 028-21, dictada en fecha 27 de enero de 2021, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, la cual decretó la aprehensión en flagrancia del ciudadano CARLOS RAFAEL URDANETA MACHADO, de conformidad con lo previsto en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 234 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal; así mismo se desestimaron los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 en concordancia con el artículo 455 del Código Penal y AGAVILLAMIENTO, previst.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano EDINSON PALMAR TORRES, Abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 28.478, en su carácter de Defensor de la ciudadana MARIU DEL CARMEN CHAPARRO titular de la cédula de identidad Nro. V-13.243.864. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión impugnada, resultado improcedente la solicitud de imposición de una medida cautelar sustitutiva de la privación judicial preventiva de libertad, planteada por el apelante a favor de su representada, en base a la calificación jurídica peticionada.

DISPOSITIVA Por los fundamentos de Derecho antes expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMITIR el recurso de apelación de autos, interpuesto por la profesional del derecho YASMIN URDANETA OLMOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 85-295, actuando con el carácter de defensora privada del ciudadano MERVIN JESUS MENDEZ, titular de la cedula de identidad N° V-16.728.306, contra la decisión Nº 059-21, de fecha 01 de Marzo de 2021, dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO la contestación planteada por la Fiscalía Superior del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial Penal del estado Zulia. al recurso de apelación de autos incoado por la defensa pública, contra la d.....