PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS interpuesto por los profesionales del derecho IDEMARO GONZALEZ SULBARAN y TEODORO PINTO, actuando con el carácter de defensores privados de los ciudadanos JESUS ALBERTO BERMUDEZ RIVERO, MARIO ANTONIO APARICIO GONZALEZ, FRACISCO JAVIER NUÑEZ HERNANDEZ, PEDRO LUIS SALAZAR PAZ, CARLOS LUIS RIOS VILCHEZ, MARCO ANTONIO GOMEZ MILLAN, JHINMMY DE JESUS REVEROL CHACIN, ANTONIO JOSE FERRER LLANO, FRANCHELYS MARIA MENDOZA BRICEÑO, JELVIN DOUGLAS MARIN VALBUENA, JHIMMY JOSE GELIS MARQUEZ y JEFFERY JORDAN MONTILLA CARDENAS plenamente identificados en actas, dirigido a impugnar la decisión N° 237-21 de fecha 13 de Marzo de 2021, dictada por el Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, emitida con ocasión a la celebración de la Audiencia de Presentación de imputados. SEGUNDO: ADMITE LAS PRUEBAS promovidas por la Defensa Técnica en su escrito recursivo, por cuanto las .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: DEFINITIVAMENTE SOMETIDO A INTERDICCIÓN al ciudadano al ciudadano JESUS MANRIQUE FRANCO SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 5.725.510, y de este mismo domicilio, quedando sometido a tutela, por considerar que se encuentran cumplidos todos los requisitos exigidos por la Ley. Los efectos de este decreto se verifican desde el día treinta (30) de septiembre de 2019, fecha en que se declaró provisionalmente la interdicción, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 403 del Código Civil Venezolano, dejándose a salvo la aplicación de los Artículo 405 y 406 eiusdem, si fuere el caso. Así se decide.- En consecuencia, de conformidad con lo previsto en el Artículo 396 del .....

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS interpuesto por el profesional del derecho NOE DAVID ESTRADA CHACIN, actuando con el carácter de 4 Defensor Privado del ciudadano KRANKLIN JAVIER NUÑEZ QUINTERO, titular de la cedula de identidad N° V-21.162.758, dirigido a impugnar la decisión N° 071-2021 de fecha diecisiete (17) de Febrero de 2021, dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, emitida con ocasión a la celebración de la Audiencia de Presentación de imputados de conformidad con lo previsto en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, emitida con ocasión a la celebración de la Audiencia de Presentación de imputados. SEGUNDO: ADMITE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN al Recurso de Apelación de autos interpuesto por la Fiscalia Trigésimo Tercero del Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el artículo 441 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: ADMITE LAS PRUE.....

PRIMERO: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO interpuesto por los profesionales del derecho NOEL JESÚS NAVARRO GONZÁLEZ y YAMI COROMOTO GARCÍA, actuando con el carácter de Defensores Privados del ciudadano ANTONIO JOSÉ OLIVARES NAVA, dirigido a impugnar la decisión N° 070-2021 dictada en fecha ocho (08) de febrero de 2021 por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas, con ocasión a la celebración de la audiencia preliminar de conformidad con lo previsto en el artículo 309 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMISIBLE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN al recurso de apelación, presentado por la Representación Fiscal del Ministerio Público en contra del recurso de apelación interpuesto por la Defensa Privada del imputado de autos. TERCERO: ADMISIBLES LAS PRUEBAS promovidas por la Representación Fiscal, por cuanto las mismas se tratan de pruebas documentales cuya utilidad y pertinen.....

ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO, el recurso de apelación de auto bajo la modalidad de efecto suspensivo, conforme a lo dispuesto en el artículo 430 del Código Adjetivo Penal, interpuesto por los profesionales del derecho ERNESTO ROMERO MARIN, MAYREALIC ESTRADA GONZALEZ Y GESIMALIN MARTINEZ DE PARRA, actuando con el carácter de Fiscal Provisorio Cuadragésimo noveno Encargado de la Fiscalia Cuadragésima Cuarta y Fiscal Auxiliar interina Cuadragésima Cuarta del Ministerio Publico, con competencia para intervenir en la fase intermedia y de juicio oral de la circunscripción judicial del estado Zulia, dirigido a impugnar la decisión N° 0158-2021 de fecha veintiséis (26) de febrero de 2021, dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas. Se deja constancia que quienes recurren no promovieron pruebas

DISPOSITIVO Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra referidas, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundada en el Artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos ANGEL HUMBERTO JORDAN URDANETA y GREYANA JOSÉ FLORES GUTIERREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 19.831.043 y 19.545.152, respectivamente. SEGUNDO: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído en fecha veintinueve (29) de Mayo del año mil dos mil diez (2010), por ante el Jefe Civil de la Parroquia Jorge Hernández del Municipio Cabimas, estado Zulia, inserta bajo el N° 53, Folio N° 105, Año: 2010. Publíquese, Regístrese incluso en el sitio web del Tribunal Sup.....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por los ciudadanos SIMON JOSE QUINTERO y JANETH PRIETO PORTILLLO, Abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los número 67.642 y 26003 respectivamente, en su carácter de Defensores del ciudadano NESTOR LUIS GAMARRO QUINTERO, titular de la cédula de identidad Nro. V-17.139.718, contra la decisión Nº 798-2020, de fecha 23 de diciembre de 2020, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Villa del Rosario. SEGUNDO: a partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (5) días hábiles para el dictamen la

declara: INADMISIBLE POR FALTA DE CUALIDAD la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada en ejercicio MARIADONY ELENA ALMARZA NAVA, de conformidad con lo pautado en el artículo 133 ordinal 3° de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con lo previsto en los artículos 48 y 18 ordinal 1° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

PRIMERO: INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE el recurso de apelación interpuesto por las profesionales del derecho MARIA GINETTE CORDOVA LUM FATT y ADRIANNY RAMOS, actuando con el carácter de Fiscal Provisoria y Auxiliar Interino 76° Nacional de Protección de Derechos Humanos, dirigido a impugnar la decisión N° 242-2021 de fecha diecisiete (17) de Marzo de 2021, dictada por el Juzgado Decimosegundo (12) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, emitida con ocasión a la modificación del lugar de reclusión a favor de la ciudadana FRANSSHELYS MARIA MENDOZA BRICEÑO, titular de la Cedula de Identidad N° 25.598.288, imputada en causa penal signada con el N° 12C-S-3415-21, a su propio domicilio ubicado en: Barrio Milagro Sur, avenida 48F, calle 200, Casa 200-39 Parroquia Domitila Flores, Municipio San Francisco del estado Zulia, en aras de garantizar el interés superior que le asiste a su infante lactante, ello en atención al criterio sost.....

INADMISIBLE POR EXTEMPORANEO el recurso de apelación de autos, interpuesto por la abogada YOLEIDA DEL CARMEN WER ADARME, cédula de identidad No. V-7.966.968, inscrita en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 229.111, en su condición de defensora privada del ciudadano DIXON OTONIEL PEREZ FONZALEZ, cédula de identidad No. V-11.891.987, contra la decisión No. 5C-077-2021 emitida en fecha 12 de febrero de 2021, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control con Competencia en delitos de Violencia contra las Mujeres de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, a través del cual la Instancia entre otros pronunciamientos acordó: Admitir totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público contra el referido ciudadano por la presunta comisión de los delitos de ABUSO SEXUAL A NIÑA CON PENETRACIÓN ANAL, previsto y sancionado en el primer aparte del artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en perjuicio de.....