- Extinguido el presente procedimiento de Divorcio Ordinario, incoado por la ciudadana LORENA VERÓNICA BERROTERAN MEJIAS, en contra del ciudadano RICARDO MIGUEL AÑEZ QUEVEDO, en virtud de la no comparecencia de la parte actora al segundo acto conciliatorio.

En virtud de lo antes expuesto, esta SALA 2° DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del Derecho VICTOR RAMÓN GARCIA GARCÍA, Inscrito en el Inpreabogado bajo el número 57.676, actuando en representación del ciudadano FRANCISCO JOSÉ BARBOZA BARRIOS, según documento poder autenticado por ante la Notaria Pública de San Francisco, de fecha 02 de Noviembre de 2010, anotado bajo el Nº 29, Tomo 108 de los libros de autenticaciones llevados por dicha oficina notarial, en contra de la decisión Nº 3C-715-11, dictada en fecha 09 de Agosto de 2012, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual se negó la entrega del vehículo TIPO SEDÁN, USO PARTICULAR, MARCA MITSUBISHI, MODELO LANCER TOURING, COLOR BEIGE, CLASE AUTO.....

Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: ÚNICO: INADMISIBLE el recurso de apelación presentado por la abogada en ejercicio LEANY INCIARTE ALMARZA, en su condición de defensora privada del ciudadano MIGUEL ÁNGEL LUZARDO LUZARDO, contra la decisión N° 1490-12, de fecha 05.12.2012, emitida por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia; de conformidad con el numeral 2 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 423, en concordancia con lo dispuesto en el literal "c" del artículo 428 ejusdem. Todo ello de acuerdo con lo previsto en el artículo 442 del Código Adjetivo Penal. ASÍ SE DECIDE. Regístrese, publíquese. Remítase en la oportunidad legal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la .....

Solicitó la parte actora a este Tribunal que de conformidad con lo previsto en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, decrete medida provisional de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre un bien inmueble ubicado en la Urbanización El Placer, última etapa, sector El Perú, identificado con la nomenclatura No. 17-1-88 de la parcela No. 1, manzana N, en la avenida 6 con calle 17A, en jurisdicción del Municipio San Francisco del Estado Zulia, la parcela de terreno y su edificación están identificadas con el código catastral No. 023-017-001-U01-011-17A-33, posee una superficie aproximada de CIENTO SETENTA METROS CUADRADOS (170 Mts2), comprendida dentro de los siguientes linderos: NORTE: Con la parcela No. 2; SUR: Con la calle 17A de la urbanización; ESTE: Con la avenida 6 de la Urbanización; y OESTE: Con la parcela No. 9, el cual se acusa propiedad del demandado, ciudadano MARLON LUIS AÑEZ, según se evidencia de documento protocolizado ante la Oficina de Registro Inmobiliario de.....

este JUZGADO SUPERIOR CUARTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en el ejercicio de sus facultades legales, administrando justicia y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho KARINA BRACHO, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte demandada, en contra de la decisión dictada en fecha nueve (09) de enero de 2013, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) SIN LUGAR el llamamiento de terceros solicitado por la parte demandada Sociedad Mercantil SUPLIDORA CONTINENTAL, C.A. (SUPLICONCA).

Por los fundamentos antes expuesto, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de La Ley, DECLARA SIN LUGAR LA SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD por MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD; y en consecuencia, MANTIENE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD decretada en contra de los ciudadanos imputados 1. ASNALDO JOSÉ GONZALEZ GONZALEZ, Venezolano, titular de la cédula de identidad N° V- 22.253.001, nacido en fecha 29-07-1992, edad 21 años, estado civil soltero, Profesión u oficio obrero, hijo de YEGLYS GONZALEZ Y JESUS PUCHE, Residenciado en carrasquero, sector Lagrimas Verdes, casa no. S/n (al fondo de la iglesia) del Municipio Mara del Estado Zulia, teléfono 0416-6659160 (numero telefónico de su progenitor); 2. MAGLIO ATILIO GONZALEZ, Vene.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN), sigue la ciudadana BEATRIZ CAROLINA PÉREZ, en su carácter de Endosataria en Procuración de la ciudadana ZULAY NAVA VILLALOBOS; contra el ciudadano JESÚS BRACHO COLINA. SEGUNDO: No hay condena a costas dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE. NOTIFÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaria, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho de este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo, al los doce (12) días del mes de marzo de dos mil trece (2013). AÑO.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN intentada por el ciudadano GAETANO CAMPISI LIPUMA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-5.180.356, domiciliado en Ciudad Ojeda, Municipio Lagunillas del Estado Zulia; contra la ciudadana LISBETH DE LOS REYES ACOSTA MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-13.081.139, domiciliada en esta Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia. 2.- SE ORDENA A LA PARTE DEMANDADA ciudadana LISBETH DE LOS REYES ACOSTA MARTINEZ, a cancelar a la parte actora ciudadano GAETANO CAMPISI LIPUMA la cantidad de SETECIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 700.0000,00), por concepto de capital, así como el pago de la cantidad.....

este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la intimación del ciudadano JOSE GREGORIO RIVERA BARBOZA, plenamente identificado en actas, apercibido de ejecución dentro de los diez (10) días de Despacho siguientes al día que conste su intimación, para que pague la cantidad reclamada como capital, es decir la suma de DIECISEIS MIL SEISCIENTOS NOVENTA BOLÍVARES CON SETENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 16.690,76); más las cantidades siguientes: a) La cantidad de SEISCIENTOS OCHENTA Y SEIS BOLÍVARES CON DIECISIETE CÉNTIMOS (Bs. 686,17), por concepto de intereses moratorios; b) La cantidad de MIL CIENTO UN BOLÍVARES CON CUARENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs. 1001,44), por concepto de derecho de comisión calculados al sexto (06) % de los instrumentos acompañados en el libelo de la demanda; c) La cantidad de CUATRO MIL CIENTO S.....

le IMPARTE SU APROBACIÓN A LA REFERIDA TRANSACCIÓN, en los términos y condiciones expuestos y le da el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. Se declara terminado el presente procedimiento.