PRIMERO: con lugar el recurso de apelación interpuesto en fecha 19 de julio de 2017, por el abogado en ejercicio ANTONIO DE JESÚS PÉREZ MONTILLA, actuando en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES ANGÉLICA P&P, C. A., contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, fecha 12 de julio de 2017, en el juicio que por QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA, sigue la sociedad mercantil INVERSIONES ANGÉLICA P&P, C. A., contra la ciudadana YANETH DEL CARMEN OLIVELLA FIGUEROA, todos identificados en las actas procesales. SEGUNDO: NULIDAD de la decisión proferida por el TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en fecha doce (12) de julio de dos mil diecisiete (2017). TERCERO: SE ORDENA al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circun.....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, declara: A) EXTINGUIDO el juicio de NULIDAD DE VENTA, seguido por la ciudadana YNGRIS MORAN contra los ciudadanos EDDÍ PICON y ELIDES PICON, plenamente identificados en actas. B) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, por lo especial del fallo.

En relación al peligro en la mora, o el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, se aprecia que en virtud de que en el presente juicio se está disputando la nulidad o no de la venta del inmueble sobre el cual solicita la accionante que recaiga la medida preventiva, y siendo que la realidad jurídica actual es que el mismo puede ser enajenado a libre voluntad de la demandada, pudiendo esto causar eventualmente daños a terceros adquirientes de buena fe y a fin de evitar la incertidumbre en el derecho del peticionante, se considera satisfecho dicho extremo. Así se Aprecia. Ahora bien, de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado considera que se encuentran demostrados los extremos legales exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil y a fin de evitar la cadena traslativa del inmueble objeto del litigio, de conformidad con el artículo 585 en concordancia con el ordinal 3° del artículo.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL DECIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- IMPROCEDENTE LA HOMOLOGACIÓN del Acto Transaccional celebrado entre la ciudadana MAYERLING MARGARITA CHIRINOS RUIZ y la entidad de trabajo TUBOSCOPE BRANDT DE VENEZUELA S.A. 2.- No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo.

Por los fundamentos expuestos este TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, Declara: Con Lugar la Solicitud de Divorcio, basada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos MARIO RICARDO GARCIA ARRIAS y MARIBEL DEL CARMEN OSORIO ESCOBAR, supra identificados, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron el dos (02) de mayo del año 1994, por ante la primera autoridad civil de la Parroquia Bolívar del Municipio Maracaibo Estado Zulia, según se evidencia en el acta de matrimonio NO. 92 inserta en actas en copia certificada expedida por la referida autoridad.- Así se Decide.-

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: • CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR EL ARTÍCULO 185-A DEL CÓDIGO CIVIL, formulada por los ciudadanos JESÚS BENITO NAVARRO y MARÍA YERALDI MAYA GAVIDIA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad números 10.602.471 y 17.989.421, respectivamente, domiciliados en el Municipio Cabimas del estado Zulia, y en consecuencia; • DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL por ellos contraído el día veintiocho (28) de abril de 2005, contrajeron Matrimonio Civil por ante la Intendencia de Seguridad de la Parroquia Ambrosio del Municipio Cabimas del Estado Zulia, hoy en día Registro Civil de la Parroquia Ambrosio del Municipio Cabimas del Estado Zulia, según.....

Por los hechos y fundamentos legales antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara: 1) INCOMPETENTE POR LA CUANTÍA para conocer la presente demanda de NULIDAD intentada por la ciudadana PATRICIA MARÍA PACHECO MARTÍNEZ, en contra de los ciudadanos EDIE SEGUNDO ARRIETA RIVAS, MAGALYS RIVAS DE ROMERO y ESNEIRO ANTONIO ROMERO DÍAZ, todos plenamente identificados en actas. 2) SE DECLINA la competencia al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, que corresponda conocer por efectos de distribución, ordenando la remisión del presente expediente en origina.....

Por todos los fundamentos de hecho y derecho plasmados anteriormente, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO Y CON CARÁCTER DE COSA JUZGADA el DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN Y DEL PROCEDIMIENTO efectuado en el expediente por la ciudadana IRIS PAZ FERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-12.945.726 y domiciliada en esta ciudad y municipio Maracaibo del estado Zulia, actuando en representación de sus propios derechos e intereses y debidamente asistida por el abogado en ejercicio FRANCISCO URDANETA ANDRADE, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 201.635 y del mismo domicilio, y por otra parte el abogado en ejercicio DENKYS FRITZ PAYARES, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 56.813 y de este domicilio, actuando como apoderado judicial de.....

1. CONSUMADO el desistimiento formulado por los ciudadanos Joseliana del Carmen Sánchez Guillén y Nelio José Chacón García, venezolanos, mayores de edad, portadores de las cédulas de identidad Nos. V-13.371.387 y V-9.787.017, respectivamente. En consecuencia, EXTINGUIDA la instancia en el presente juicio de Privación de Patria Potestad. 2. TERMINADO el presente juicio. Se ordena el cierre y archivo del expediente, así como la devolución de los documentos originales a la parte actora.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes, ciudadanos JEAN ALFREDO AGREDA PACHECO y EMILY LEORELIS HERNANDEZ GONZALEZ, antes identificados, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese y expídase copia certificada a las partes intervinientes en el presente asunto. Se acuerda devolver los documentos originales previa certificación de los mismos en actas y se ordena el archivo del presente asunto. CUMPLASE.