ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N°03 DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DEJANDO CONSTANCIA QUE SE ABSTIENE DE EMTIR JUICIOS DE VALOR DE LOS HECHOS INVESTIGADOS YA QUE ESTOS SON CUESTIONES PROPIAS DE JUICIO Y DEL JUEZ DE JUICIO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 312 ULTIMO APARTE DE LA NORMA ADJETIVA PENAL VIGENTE Y PASA A DECIDIR EN LO SIGUIENTES TÉRMINOS: En este acto pasamos a analizar el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal el cual establece los extremos para la procedencia o no de una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad. En consecuencia hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En principio, este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el Numeral 1° del artículo 236, evidencia de la revisión de las actas consignadas por el Ministerio Público en este acto, que se ha cometido un presunto hecho punible, que mer.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N°03 DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DEJANDO CONSTANCIA QUE SE ABSTIENE DE EMTIR JUICIOS DE VALOR DE LOS HECHOS INVESTIGADOS YA QUE ESTOS SON CUESTIONES PROPIAS DE JUICIO Y DEL JUEZ DE JUICIO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 312 ULTIMO APARTE DE LA NORMA ADJETIVA PENAL VIGENTE Y PASA A DECIDIR EN LO SIGUIENTES TÉRMINOS: PRIMERO: En principio, este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el Numeral 1° del artículo 236, evidencia de la revisión de las actas consignadas por el Ministerio Público en este acto, que se ha cometido un presunto hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescritaSEGUNDO: Este Tribunal pasa al análisis de lo establecido en el artículo 236 en su 2° Ordinal ejusdem, revisadas las actuaciones presentadas por el Ministerio Púb.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N°03 DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DEJANDO CONSTANCIA QUE SE ABSTIENE DE EMTIR JUICIOS DE VALOR DE LOS HECHOS INVESTIGADOS YA QUE ESTOS SON CUESTIONES PROPIAS DE JUICIO Y DEL JUEZ DE JUICIO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 312 ULTIMO APARTE DE LA NORMA ADJETIVA PENAL VIGENTE Y PASA A DECIDIR EN LO SIGUIENTES TÉRMINOSPRIMERO: En principio, este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el Numeral 1° del artículo 236, evidencia de la revisión de las actas consignadas por el Ministerio Público en este acto, que se ha cometido un presunto hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescritay CONSIDERA QUE EN ESTE MOMENTO PROCESAL QUE LO AJUSTADO A DERECHO ES ACOGER LA PRECALIFICACIÓN PROVISIONAL POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE ROBO PROPIO, previ.....

POR TODO CUANTO ANTECEDE, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL N°03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO ARTÍCULOS 518 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, CON APLICACIÓN DE LOS ARTICULOS 585 Y 588 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, DE MANERA SUPLETORIA HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD FISCAL DE DESOCUPACION SOBRE UN LOTE DE TERRENO UBICADO EN EL SECTOR SAN LORENZO, DEL MUNICIPIO MANEIRO DE ESTE ESTADO DE 6720 METROS CUADRADOS, EL CUAL SE ENCUENTRA RELACIONADO EN LA PRESENTE SOLICITUD POR PARTE DE LA REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO, al considerar que no se encuentran llenos los extremos previstos en los artículos 585 y 588 ambos del Código de Procedimiento Civil, aplicados de manera supletoria por mandato del artículo 518 del Código Orgánico Procesal Pen.....

La Patria Potestad y Responsabilidad de Crianza seguirá siendo ejercida por ambos padres. La Custodia del niño será ejercida por la madre. En relación a la obligación de manutención del niño el padre suministrará a la madre su hijo de manera mensual la cantidad de MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 1.500,00) mensuales. En relación al Régimen de Convivencia Familiar, será cuando el niño termine la actividad de futboll hasta las 06:30 p.m., los fines de semana serán alternos con cada padre, los días viernes al salir del colegio, así como también las vacaciones escolares, serán compartidas, en cuanto a las vacaciones de navidad, semana santa y carnavales serán alternas con cada padre, comenzando este año con la madre. En caso de viajes, el padre seguirá teniendo su régimen de convivencia familiar. En cuanto a los gastos escolares, el padre comprará los útiles escolares y la madre los uniformes, de manera alterna año tras año, y en relación a los gastos de navidad contribuirán en un cincuenta p.....

OBLIGACION DE MANUTENCION: "El padre se compromete en depositar la cantidad de DOS MIL CUATROCIENTOS BOLIVARES (Bs. 2.400,00) partidos en SEISCIENTOS BOLIVARES semanal (Bs. 600,00), en la cuenta de Ahorro No. 0134-1079-82-000-2000-657 del Banco Banesco a nombre de la madre. En cuanto a los gastos navideños el ciudadano PEDRO MARCELINO, se compromete entregar la cantidad de TRES MIL BOLIVARES (Bs. 3.000,00) como Bono Navideño, los primeros cinco (5) dias del mes de Diciembre. En cuanto a los gastos médicos el padre se compromete a cancelar el 50% de los gastos de medicinas, odontológicos, laboratorio, consultas médicas y todo lo que representa la salud de sus hijos, previa comprobación del récipe médico o informes médicos. En cuanto los gastos escolares ambos padres se comprometen a cancelar por mitades iguales los costos de los útiles escolares y uniformes escolares. Ambos padres se comprometen a cubrir por mitades iguales cualquier gastos extras que necesite los niños antes identi.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N°03 DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DEJANDO CONSTANCIA QUE SE ABSTIENE DE EMTIR JUICIOS DE VALOR DE LOS HECHOS INVESTIGADOS YA QUE ESTOS SON CUESTIONES PROPIAS DE JUICIO Y DEL JUEZ DE JUICIO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 312 ULTIMO APARTE DE LA NORMA ADJETIVA PENAL VIGENTE Y PASA A DECIDIR EN LO SIGUIENTES TÉRMINOS: En este acto pasamos a analizar el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal el cual establece los extremos para la procedencia o no de una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad. En consecuencia hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En principio, este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el Numeral 1° del artículo 236, evidencia de la revisión de las actas consignadas por el Ministerio Público en este acto, que se ha cometido un presunto hecho punible, que mer.....

Sentencia. Se Decretó Medida Preventiva de Autorización Judicial para Viajar fuera del País, específicamente a la Republica de Panamá, a los niños de autos, en compañía de su madre ciudadana Raquel María Gómez Ordaz, titular de la cédula de identidad Nº 13.833.209. De igual manera se insta a la madre a que una vez que retorne de dicho viaje, deberá comparecer ante este Tribunal en compañía de sus hijos, a los fines de constatar el regreso de los mismos a este País.

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud formulada por la ciudadana MARCELA MARCANO MORALES, venezolana, mayor de edad, de estado civil viuda, domiciliada en la ciudad de Porlamar, estado Nueva Esparta, y titular de la cédula de identidad Nº V-1.877.577, y en consecuencia se ordena la inserción de su acta de nacimiento en los Libros de Nacimientos respectivos.

Este Tribunal vistas las razones antes expuestas ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda lo siguiente: PRIMERO: Se DECLARA PENALMENTE RESPONSABLES a los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS, antes plenamente identificados, por la comisión del delito de POSESION ILICITA DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 111 de La Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones y en consecuencia los SANCIONA al cumplimiento de las sanciones REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de UN (01) AÑO; contenida en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se revoca la medida cautelar que pesa sobre los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS, contenida en el literal "C" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, consistente en presentaciones periódicas cada Quince (15) días ante la oficina de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, impuesta en .....