PRIMERO: SUSPENDIDO el Recurso de Regulación de Competencia, interpuesto en fecha 4 de noviembre de 2024 por la profesional del Derecho Mereliz Carolina Sánchez Aizpurua, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo la matrícula 83.205, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano AMER CHAMS JEAID, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad n° V.-16.838.697, domiciliado en la calle 78, Dr. Portillo, edificio Chams, en jurisdicción de la parroquia Chiquinquirá del municipio Maracaibo del estado Zulia, en contra de la sentencia interlocutoria n° 828 de fecha 28 de octubre de 2024 dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, sede Maracaibo, que en lo sucesivo se denominará tribunal A quo, decisión en la cual se declaró competente el mencionado Tribunal para conocer de.....

Conforme a las consideraciones legales que anteceden, este Juzgado Agrario Superior de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo y con competencia territorial en el estado Falcón, siendo la oportunidad legal para pronunciarse en razón de la admisibilidad de los medios de pruebas producidos por la parte recurrente, pasa a decidir en los siguientes términos: En relación a los medios del identificados con los números 1, 3, 4, 5, 6, 9 y 11, documentos en copias simples y el identificado con el número 12 en original, que corresponden a documentos administrativos de conformidad con lo establecido en el artículo 8 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, hasta tanto no exista prueba en contrario o sean tachadas, que deben ser valorados en conformidad con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, los ADMITE cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la sentencia definitiva. En relación a los medios del identificados con los númer.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: A) PRESCRIPCIÓN DE LA EJECUCIÓN en el juicio de EJECUCION DE HIPOTECA, que sigue el BANCO HIPOTECARIO DE DE CREDITO URBANO, C.A., contra los ciudadanos MIGUEL ANGEL MONTIEL SALUM y VICTORIA VASQUEZ MARTINES, antes identificado en actas. B) SE SUSPENDE la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar practicada en la presente causa, sobre el inmueble anteriormente descrito. C) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS en virtud de la naturaleza del presente fallo. Publíquese, Regístrese y Notifíquese en la forma antes mencionada. Déjese copia certificada de la presente Resolución como lo dispone el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

´PRIMERO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación de Autos, interpuesto por los Profesionales del Derecho MARCOS SALAZAR HUERTA y MARCOS SALAZAR LOPEZ, Abogados en Ejercicio, inscritos en el Instituto de Previsión Social bajo los números 5.802 y 310.894, respectivamente, actuando en representación del ciudadano VICTOR HUGO RINCON VICUÑA, titular de la cédula de identidad Nro. V-19.831.731; contra la decisión No. 1C-1704-2024, emitida en fecha 21 de octubre de 2024, publicado su in extenso en esa misma fecha, por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del estado Zulia - Extensión Cabimas, fundamentado en lo dispuesto en el artículo 439 numeral 5º del Texto Adjetivo Penal. SEGUNDO: ADMISIBLE la prueba promovida por los Profesionales del Derecho en su escrito de apelación por ser necesaria, útil y pertinente para la resolución del presente Recurso de Apelación. No obstante, al tratarse de pruebas documentales que ver.....

PRIMERO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación de Sentencia interpuesto por el Profesional del Derecho MIGUEL FRANCO, Defensor Público Provisorio Primero en Materia Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, actuando en su carácter de Defensor del ciudadano JAMER DE JESÚS ROJAS ROJAS, titular de la cédula de identidad Nro. V-17.567.554; en contra de la Sentencia de fecha 11 de julio de 2024, publicado el texto in extenso en fecha 27 de septiembre de 2024, bajo Resolución No. 050-2024, emitida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción del estado Zulia, de conformidad con el numeral 2º del artículo 128 de la Ley Especial de Género. SEGUNDO: ADMISIBLE la prueba ofrecida por la Defensa Pública, atinente a las actuaciones que conforman el expediente, por ser necesarias, útiles .....

ÚNICO: ADMITIR el escrito contentivo del Recurso de Apelación de Autos, interpuesto en fecha 14/11/2024 por los Profesionales del Derecho JOSÉ ÁNGEL FERRER ROMERO, IPSA N° 29.917 y RAFAEL ANTONIO VÁSQUEZ MORENO, IPSA N° 244.364, actuando con el carácter de defensores del acusado EDGARDO JOSÉ FERNÁNDEZ RINCÓN, titular de la cédula de identidad N° V-31.488.830, de conformidad con lo previsto en los artículos 440, 442 y 439 numeral 5º del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 83 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia.

´Por todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Cuarto en Funciones De Control, Audiencias Y Medidas Con Competencia En Materia De Delitos De Violencia Contra Las Mujeres Del Circuito Judicial Penal Del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Quincuagésima Primera (03°)del Ministerio Público, en contra del ciudadano: GIOVANNI ANTONIO URDANETA QUINTERO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD V-16.988.427; a quien se le instruye causa por la presunta comisión del delito de: AMENAZA, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 55 DE LA LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, cometido en perjuicio de la ciudadana: MARYOLIS GUERRA SOLANO, de conformidad con lo establecido en el Artículo 313 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ADMITEN todas y cada una de las pruebas ofrecidas por.....

Por las razones y los fundamentos antes expuestos, éste TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara; PRIMERO:CON LUGAR la Aprehensión en Flagrancia, en virtud de que se cumplen los supuestos que exige el artículo 112 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, SEGUNDO: CON LUGAR la aplicación del Procedimiento Especial, establecido en el artículo 113 ejusdem. TERCERO: ADMITE PARCIALMENTE la precalificación invocada por el Ministerio Público, por las razones expuestas en la presente motiva y en virtud de las circunstancias de modo, tiempo y lugar referidas por la victima en la denuncia donde se evidencia que el imputado de autos penetro la residencia de la víctima y como quiera que la misma ref.....

PRIMERO: ADMITIR el Acta de Inhibición suscrita por el profesional del derecho CARLOS ANDRÉS ALBORNOZ CHACÍN, en su carácter de Juez Provisorio adscrito al Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra La Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en relación al asunto penal signado por el Tribunal de Primera Instancia con el alfanumérico 4CV-2020-012, de conformidad con la causal establecida en el numeral 8° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo previsto en los artículos 90 y 92 ejusdem, aplicables por remisión del artículo 83 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia así como en base al criterio conferido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que afirmó: "La Inhibición es una manifestación libre y espontánea del juez o funcionario judicial de separarse del .....

Por todo lo anteriormente expuesto este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley decreta: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACION, la acusación fiscal presentada en fecha 30-08-2024 por la Fiscalía Segunda (2°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en contra del ciudadano: VICTOR JULIO CRESPO NAVA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD V-30.940.290 , por la presunta comisión del delito de: VIOLENCIA FISICA, PREVISTO Y SANCIONADO EN LOS ARTICULOS 56 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA. SEGUNDO: ADMITE las pruebas ofertadas por la Fiscalía Segunda del ministerio público; TERCERO: DECRETA DE OFICIO las medidas cautelares sustitutivas a la privación j.....