declara: 1. CON LUGAR la demanda de Divorcio ordinario intentada por el ciudadano Lisandro Enrique León Cepeda, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. V-14.135.511, en contra de la ciudadana Eilyn Chiquinquirá Villalobos Bracho, venezolana, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. V-12.621.261. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron ante el Registro Civil de la parroquia San Francisco del municipio San Francisco del estado Zulia, en fecha 24 de febrero de 2001, con fundamento en la causal segunda (2ª) del artículo 185 del Código Civil. 2. En relación con las INSTITUCIONES FAMILIARES para los adolescentes hijos de las partes, se resuelve lo establecido en la parte motiva del presente fallo, en el capítulo titulado "De las Instituciones Familiares", cuyo contenido aquí se da por reproducido. 3. CONDENA en costas a la parte demandada por haber sido vencida totalmente en el presente juicio, de conformidad con l.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho LUIS ENRIQUE ROMERO CARRIZO y JOSE GREGORIO VILCHEZ TORRES, inscrito en el inpreabogado bajo los Nros. 206.654 y 667.197, actuando en su condición de defensores del ciudadano JUAN DANUEL VELASQUEZ SANCHEZ, titular de identidad N° 22.375.734 . SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión N° 294-16, dictada en fecha 28 de marzo de 2016, emanada del Juzgado Tercero de Primera instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas, y quien se encuentra incurso en la presunta comisión del delito de ROBO, previsto y sancionado en el artículo 456 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana YOXELIN CAMPOS; e igualmente se declara sin lugar la solicitud de nulidad absoluta y la imposición de una Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación Judicial Preventiva de la Libertad. Todo de conformidad con lo establecido en el tercer aparte del artículo 442 del Código .....

En consecuencia por los fundamentos de hecho y derecho antes expuestos este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO CONSTITUIDO DE MANERA UNIPERSONAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Se admite la aplicación del Procedimiento Especial de Admisión de los Hechos, solicitado por el ESMAN ENRIQUE ZULETA SALAS, venezolano, natural de Machiques estado Zulia, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 19.342.058, fecha de Nacimiento: 21/08/1970. de 44 años de edad, de profesión u oficio comerciante, concubino, hijo de Iris Salas y de Laureano Zuleta, residenciado en el Barrio Rafito Villalobos, Calle 37, Casa 37-4Q a 200 mts de Ciudad Losada, Municipio Maracaibo, Estado Zulia, teléfono: 04165657977, por considerarlo CULPABLE y Responsable Penalmente de la comisión del delito de TRAFICO ILÍCITO DE SUSTANCI.....

este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 157 y 206. El Juez Abg. Federico Rodríguez Petit Los Presentes La Secretaria

TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA; conforme a lo dispuesto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: A) PERIMIDA LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA POR COBRO DE BOLIVARES, incoada por la Ciudadana YAINE MARLENES SALAS, asistida por la abogada en ejercicio AIDIMAR DEL CARMEN CARRASCO SANCHEZ, Inscrita en el Inpreabogado bajo el número 148.232 en contra de la ciudadana YOHANNA CAROLINA DE MEDINA, todos plenamente identificados en actas.- B) No se hace pronunciamiento sobre las costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos anteriormente vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PROCEDENTE la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES DE INDEMNIZACIÓN DERIVADAS DE ACCIDENTE DE TRABAJO siguió el ciudadano TEOBALDO GÓMEZ JULIO contra la sociedad mercantil AGRÍCOLA TORONDOY CA, ambas partes plenamente identificadas en el proceso. En consecuencia, se le condena a pagar la suma de noventa y un mil ciento cuatro bolívares (Bs. 91.104, oo) por concepto de indemnizaciones derivadas de la responsabilidad sujetiva patronal. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se condena a la sociedad mercantil AGRÍCOLA TORONDOY, CA, de pagar las costas y costos del presente juicio por haber vencimiento total de la controversia.

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: A) PERIMIDA LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA POR RESOLUCION DE CONTRATO, incoada por las Ciudadanas FIORELLA ESMERALDA, RUBI FIORELLA y PERLA LIZ ROSATI DELPINO, asistida por el abogado en ejercicio NILSON PADRON SOTO, Inscrito en el Inpreabogado bajo el número 42.896 en contra de los ciudadanos ADIS MAILIN PALADINO RODRIGUEZ y JOSE TOMAS AMADO MEDINA, todos plenamente identificados en actas.- B) No se hace pronunciamiento sobre las costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: CONSUMADO el acto procesal de DESISTIMIENTO, presentado en el Juicio que por COBRO DE BOLIVARES, fue intentada por los ciudadanos BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A, en contra de las ciudadanas RITA ELENA ROSALES AGUILAR y NANCY DEL ROSARIO GOLLARZA, todos identifica¬dos en la parte narrativa de este fallo, en consecuencia, se homologa el desistimiento, dándole el carácter de cosa Juzgada.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaria de conformidad con él Articulo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Articulo 1.384 del Código Civil y el artículo 72, Ordinales 3ro, y 9no. de la Ley Orgánica del Poder Judicial......

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR, la actividad recursiva ejercida por el Profesional del Derecho VALENTIN RISSON SOTO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 20 de abril de 2015; y en consecuencia, • CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLIVARES incoada por MERCANTIL, C.A. BANCO UNIVERSAL, debidamente identificado en las actas procesales, en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL ONYX, C.A. y PABLO CURIEL RIERA, igualmente identificado en autos. Por ende, • QUEDA REVOCADA la sentencia apelada en todas sus partes. Se condena en.....