Se inicia el presente procedimiento por Prestaciones Sociales, intentado por el ciudadano LUIS ALBERTO MEDRANO, titular de la cédula de identidad No. 7.625.553, contra la sociedad mercantil TRANSPORTE Y DISTRIBUCIÓN NESLE JUNIOR, NJ, C.A Y CARGILL DE VENEZUELA, S.R.L., siendo consignado el libelo de demanda el día 23/02/10, procediendo este Juzgado Octavo en fecha veintiséis (26) de Febrero de 2010 a recibir y Admitió la presente demanda el día 03/03/10, librándose en esa misma fecha los respectivos carteles de notificación a la demandada de autos. Siendo el caso que el Alguacil Jesús Salazar expone que una vez en el sitio indicado fue atendido por Linda Ramírez procediendo a entregar el cartel de notificación el cual recibió sello y firmo. En fech006118/03/10 la parte actora reforma la demanda. Posteriormente el Alguacil Ronald Muñoz expone que presente en el sitio el inmueble se encontraba cerrado y por lo que procede a devolver los respectivos carteles. Ahora bien, desde.....

Vista la diligencia presentada por la apoderada judicial de la parte actora abogada Carlil Montiel donde señala que hasta la presente fecha la parte demandada no ha cumplido con el pago del monto condenado, solicita se libre oficio al Banco Central de Venezuela a los fines de que se requiera el calculo de la corrección monetaria y los intereses moratorios al día de hoy realice una nueva experticia. Para decidir el Tribunal hace las siguientes consideraciones: De conformidad con el Artículo 524 la fase ejecutiva debe seguir un orden para que sea realizada de manera armoniosa, en tal sentido la sentencia N° Nro. 576 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 20 de marzo de 2006, ratificada en el fallo Nro. 438 del 28 de abril de 2009, en la cual señaló lo siguiente: "La fase ejecutiva no se encuentra abierta indefinidamente para que dentro de ella se vayan articulando cobros. En esta fase se fija el monto a pagar, que es el del monto de la ejecución, el.....

PRIMERO: INCOMPETENTE por la cuantía para seguir conociendo de la demanda contentiva de NULIDAD DE VENTA incoada por el ciudadano SANCHEZ HIDALGO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad 5.042.959, contra los ciudadanos ALDREDO SIMÓN PARIS VILLASMIL y LUANA MARÍA PÉREZ REINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N º4.758.887 y 10.152.004, respectivamente. SEGUNDO: SE DECLINA la presente causa a los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, por lo cual, se ordena remitir mediante oficio el presente expediente en original a la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos, con sede en Torre Mara.- ASÍ SE DECIDE.-

Hoy, 10 de Febrero de 2017, día y hora fijado para que tenga lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar, compareció los ciudadanos SANTIAGO JOSE CUEVAS BECERRIT, DORKA JOSE GUTIERREZ COLINA, ALCIDES SEGUNDO FERNANDEZ FARIAS, titulares de la cédula de identidad número 7.842.522, 7.868.685 y 14.449.020 respectivamente, parte demandante, quien se encuentra representado judicialmente por el abogado en ejercicio EDISON DELMORAL inscrito en el inpreabogado bajo el número 171.564, así como la abogada en ejercicio MASSIEL FRANCO inscrita en el inpreabogado bajo el número 60.727 en su carácter de apoderada judicial de la empresa SOCIEDAD MERCANTIL EL GRAN ZULIA tal como se encuentra acreditado en las actas respectivas. Dándose así inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección de la ciudadana Jueza Abog. DEYANIRA GRANT ALBORNOZ quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado la representación judicial de la empresa .....

En el día hábil de hoy, diez (10) de febrero de dos mil diecisiete (2.017), siendo las 9:00 a.m., oportunidad fijada para que tenga lugar la apertura de la Audiencia Preliminar, se deja expresa constancia de la comparecencia de la parte demandada por medio de su apoderada judicial la abogada en ejercicio TATIANA MARGARITA MUÑOZ ALTUVE, tal como se desprende de documento poder presentado en esta audiencia en original y copia simple luego de confrontado se devuelve el original y se agrega a las actas la copia presentada constante de 2 folios útiles, de igual forma se deja constancia de la incomparecencia de la parte demandante, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno a dicha audiencia, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en nombre de la República.....

Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se decreta LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS propuesta por los ciudadanos ROGERMAN ANTONIO COLMENARES QUESADA y JULMARY LISSETH ROLDAN RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nos. 15.479.636 y 22.331.142, respectivamente y domiciliados en el Municipio Maracaibo del estado Zulia. SEGUNDO: DISUELTO el MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos ROGERMAN ANTONIO COLMENARES QUESADA y JULMARY LISSETH ROLDAN RODRÍGUEZ, el día veinte (20) de julio del año dos mil doce (2012), por ante el Registrador Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según Acta de Matrimonio aco.....

Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la Falta de Cualidad Pasiva del ciudadano RAFAEL ANTONIO MEJIA PRIETO, para sostener la demanda en cuestión SEGUNDO: SIN LUGAR la Falta de Cualidad Activa del ciudadano JADHIEL ADDIAS BRAVO MONTIEL, para intentar su acción. TERCERO: SIN LUGAR la demanda de Nulidad de Documento Autenticado de Mejoras y Bienhechurías, intentado por el ciudadano JADHIEL ADDIAS BRAVO MONTIEL, en contra de la ciudadana OMAIRA MOJOCOA RONDON CUARTO: SE CONDENA en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado totalmente vencida en la presente instancia. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha 01/12/2016, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese. Regístrese y Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 del código de procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil, y los numerales 3 y 9 del Articulo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Expídase copias certificadas a sus presentantes. Dada, Firmada y sellada en el Despacho de la Jueza Segunda de Primera Instanci.....

Modificar la medida de protección provisional y excepcional de abrigo dictada en fecha 29 de noviembre de 2016 por el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescente del municipio Maracaibo del estado Zulia, en familia sustituta en el hogar de los ciudadanos Yurman Gerardo Barrios Martínez y María Gabriela Gutiérrez Valderrama, en beneficio de la niña (Se omite el nombre del niño, niña o adolescente de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA), actualmente de tres (03) meses de edad, de conformidad con lo establecido en el artículo 131 de la LOPNNA.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas, de conformidad con lo previsto en los artículos 381 y 466-B de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Decreta: A.- Medida Preventiva de Embargo sobre UN TREINTA POR CIENTO (30%) de las cantidades de dinero que por concepto de Sueldo, Vacaciones, Bonificación Especial de fin de año, le pudieren corresponder al demandado como trabajador de la empresa PDVSA. Las cantidades de dinero a retener deberán ser entregadas directamente a la demandante, ante la Oficina Administrativa de dicha empresa, una vez se vayan causando. Prestaciones Sociales, le pudieren corresponder al demandado en caso de despido, retiro voluntario, jubilación o muerte en la empresa PDVSA. B.- Medida Pr.....