DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL POR LA CUANTIA para seguir conociendo del juicio de RECONOCIMIENTO DE FIRMA, instaurada por la ciudadana YUREINY ELENA MENDEZ FERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nª 14.356.851, domiciliada en el Municipio Maracaibo Estado Zulia, con correo electrónico eduin0112@gmail.com, y teléfono móvil 0412-3958933, en contra de la ciudadana GLADIS MARINA NUÑEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.745.480, de este domicilio Municipio Maracaibo del estado Zulia. SEGUNDO: SE DECLARA COMPETENTE a los JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO .....

PRIMERO: IMPROCEDENTE la impugnación de la cuantía por exagerada, formulada por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la excepción de falta de cualidad pasiva, esgrimida por el apoderado judicial de la parte accionada. TERCERO: IMPROCEDENTE la tercería coadyuvante, intentada por la ciudadana MARÍA DECCY MONTOYA ORTEGA, en favor de la parte demandada. CUARTO: INADMISIBLE la adhesión a la apelación de la parte demandada, formulada por la ciudadana MARÍA DECCY MONTOYA ORTEGA. QUINTO: IMPROCEDENTE la denuncia de incongruencia positiva del fallo, formulada por la representación judicial del sujeto pasivo de la relación jurídico-procesal. SEXTO: IMPROCEDENTE la denuncia de incongruencia negativa de la sentencia, esgrimida por el apoderado judicial de la parte demandada. SÉPTIMO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el profesional del Derecho JORGE ALEJANDRO MACHÍN CÁCERES, actuando con el carácter de ap.....

DISPOSITIVO Con fundamento a las consideraciones de hecho, derecho y doctrinarias ut supra referidas, este TRIBUNAL DÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA como ÚNICOS Y UNIVERSAL HEREDEROS de la causante SANDRA JOSEFINA LUGO MORLES, identificados anteriormente, a los ciudadanos MOISES ENRIQUE SEMPRUN FERREBUS y DAYANA CAROLINA SEMPRUN LUGO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nros V-7.931.528 y 23.751.694, en su condición de esposo e hija de la de cujus, dejándose a salvo los derechos de terceros conforme lo establece el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.- Se ordena expedir las copias certificadas solicitadas. Publíquese, regístrese, incluso en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.t.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante ciudadana María Rafaela Cornieles de Araujo, quien en vida fue venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.505.852, a los ciudadanos Ana María Araujo Cornieles, Anelcy Carolina Araujo Cornieles, Luis Manuel Araujo Cornieles y Andreina Araujo Cornieles, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. 12.442.435,12.805.461, 15.591.602 y 16.350.396, respectivamente en su condición de hijos. SE DEJAN A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS.

Ahora bien, de la revisión efectuada a los instrumentos aportados, observa este Tribunal que tanto el acta de defunción de la causante, el acta de matrimonio, y la acta de nacimiento consignadas, están conformes con lo expresado por el solicitante, demostrando el parentesco alegado con el ciudadano , por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara suficientes los derechos que tiene el ciudadano VICTOR JAVIER CARDENAS BENITEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-22.368.242, domiciliado en el Municipio San Francisco del Estado Zulia, como hijo de la de cujus ciudadana RUTH ELENA BENITEZ DE CARDENAS, quien en vida fue Colombiana, mayor de edad, con cédula de identidad N° V-21.688.177, DEJANDOSE A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS. ASI SE DECLARA. Devuélvanse estas actuaciones en originales y déjese una copia certificada para el archivo del Tribunal e igualmente se ordena expedir las copias.....

Examinados los documentos acompañados y la norma ut supra transcrita, éste JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: como ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS del de-cujus RAFAEL ÁNGEL MEDINA LEÓN; quien en vida fuera venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 4.708.392, fallecido el treinta (30) de noviembre de 2020, en jurisdicción de la Ciudad de Mérida, Estado Mérida, a la ciudadana BRIYI COROMOTO ZABALA DE MEDINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 7.867.826, domiciliada en la Carretera L, casa número 57, Sector Corito, Parroquia Jorge Hernández del Municipio Cabimas del Estado Zulia, en su condición de esposa del causante y a las ciudadanas PATRICIA VIRGINIA MEDINA ZABALA, VANESSA VIRGINIA MEDINA ZABALA .....

De esta manera, siguiendo los argumentos antes expuestos, y quedando determinado que la parte demandante no acompaño fianza; considera esta Sentenciadora en aras de garantizar el equilibrio procesal, en cumplimiento a lo establecido en el artículo 36 del Código Civil, considera necesario fijar una caución, en este sentido se deja salvo el derecho de la parte demandante de demostrar si posee bienes suficientes en el país con los cuales pueda caucionar, en caso contrario deberá dar cumplimiento a la fianza la cual será fijada en el treinta por ciento (30%) del valor de la demanda, lo que equivale a la cantidad de DOSCIENTOS VEINTICINCO MIL BOLIVARES (Bs. 225.000,00), suma prudencialmente calculada por este Tribunal, lo antes ordenado y la falta de fianza crea ausencia de sustento a los alegatos esgrimidos por la defensa de la co-demandada CONSTRUCCIONES ANACO, C.A., en su contestación, lo que acarrea consecuencia jurídica para el accionante, considerándose está fase de carácter relevante.....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho MARIA ELOISA FERNANDEZ RINCON, en su carácter de Fiscal Auxiliar Vigésima Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, contra la decisión N° 508-22, de fecha 21 de junio de 2022, emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por los abogados en ejercicio HENRY JOSE LEON VILLALOBOS y MARCO TULIO FERRER PEÑA, en carácter de apoderados judiciales de la ciudadana ANA CECILIA PEÑA VARGAS; en contra de la decisión signada con el N° 495-2022, de fecha 12-07-2022, dictada por el Juzgado Undècimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.