1.-NIEGA EL PEDIMENTO FORMULADO POR REPRESENTACION JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA GOBERNACIÓN DEL ESTADO ZULIA, POR ORGANO DEL SERVICIO AUTONOMO DE RECAUDACIÓN Y MANEJO DE LOS INGRESOS DEL PUENTE GENERAL RAFAEL URDANETA (SARMIPGRU). 2.- SE DECLARA COMPETENTE POR LA MATERIA y así lo ratifica, a este Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, para la mediación y ejecución de la presente causa. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los ocho (08) días del mes de noviembre de 2011. REGISTRESE Y PUBLIQUESE. El Juez. Abg. MARLENE ROJAD DE SIU LA SECRETARIA Abg. MARIALEJANRA NAVEDA.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se deja constancia de que se hace entrega a las partes de las pruebas presentadas al inicio de la audiencia preliminar se da por terminada la presente causa y se ordena el archivo definido del expediente. Así se decide. El Juez El Secretario Abg. Marlene Rojas de Siu Los Presentes.

.-NIEGA EL PEDIMENTO FORMULADO POR REPRESENTACION JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA GOBERNACIÓN DEL ESTADO ZULIA, POR ORGANO DEL SERVICIO AUTONOMO DE RECAUDACIÓN Y MANEJO DE LOS INGRESOS DEL PUENTE GENERAL RAFAEL URDANETA (SARMIPGRU). 2.- SE DECLARA COMPETENTE POR LA MATERIA y así lo ratifica, a este Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, para la mediación y ejecución de la presente causa. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los ocho (08) días del mes de noviembre de 2011. REGISTRESE Y PUBLIQUESE. El Juez. Abg. MARLENE ROJAD DE SIU LA SECRETARIA Abg. MARIALEJANRA NAVEDA.

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES POR PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguió la ciudadana DIGNORA JOSÉ BONIAS POLANCO contra la sociedad mercantil TOSTADAS TÍO MARCO CA. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se exime a la ciudadana DIGNORA JOSÉ BONIAS POLANCO de pagar las costas y costos del presente juicio.

Hoy, Ocho (08 ) de Noviembre de Dos Mil Once (2011) , siendo las 11:00 a.m, oportunidad fijada para que tenga lugar la apertura de la Audiencia Preliminar, comparecen el apoderado judicial de la parte actora Ciudadano ANA CAROLINA MEDINA SENCIAL , Asistido por la abogado en ejercicio MARIA ALEJANDRA NAVARRO, así como también compareció el representante de la parte demandada el ciudadano JULIO ENRIQUE MORALES, en su condición de Presidente de la empresa demandada FOOD MART 7134,C.A , según consta en en copia del acta constitutiva de la empresa demandada que consigna en este acto constante de 09 folios útiles y presento a efecto videndi original del mismo, asistido por las abogados en ejercicio MILEXY MILAGROS HERRERA y MIREILLE MILAGROS HERRERA . Dándose así inicio a la prolongación de la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abog. Jairo Silva Ruiz, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las .....

Hoy, Ocho (08 ) de Noviembre de Dos Mil Once (2011) , siendo las 09:00 a.m, oportunidad fijada para que tenga lugar la apertura de la Audiencia Preliminar, comparecen la parte actora Ciudadano LEOBALDO JOTSE ISEA CHIRNOS, Asistido por la procuradora de trabajadores JOHANNA ARIAS , así como también compareció el representante de la parte demandada el ciudadano ANGEL LUIS TIMAURE VILCHEZ, en su condición de propietario de la empresa demandada PANADERÍA A Q´RAMONA, C.A. , asistido por el abogado en ejercicio BRUNO CORRADO . Dándose así inicio a la prolongación de la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abog. Jairo Silva Ruiz, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. Así mismo, se les explico la importancia de la Audiencia Preliminar y los medios alternos de la solución de conflictos, como lo son la Mediación, la Conciliación y el arbitraje, así como las reglas que deberán de cumplir en el desa.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, DECLARA DISUELTO POR DIVORCIO, de conformidad con lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil, el Vinculo Matrimonial existente entre los ciudadanos MINERVA MARIA VELAZCO VILLANUEVA Y JOSE ALEJANDRO RIVERA RIVERA; ya identificados, y que estos Contrajeron Matrimonio Civil por ante el jefe Civil de la Parroquia de Cristo de Aranza del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en fecha CINCO (5 ) DE FEBRERO DEL DOS MIL (2000). En consecuencia se ordena expedir sendas Copias Certificadas de la presente decisión al funcionario que presenció y autorizó el Matrimonio y al Registrador Principal del Estado Zulia, a tenor de lo ordenado en los Artículos 475, 506 y 507 del Código Civil.-

En virtud de lo cual y por las razones antes expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMON BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, DECLARA DISUELTO POR DIVORCIO, de conformidad con lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil, el Vinculo Matrimonial existente entre los ciudadanos NEOVE MILENE FUENMAYOR ACEVEDO Y ALFONSO ENRIQUE HUERTA CASANOVA, ya identificados, y que estos Contrajeron Matrimonio Civil por ante el Consejo Municipal del Municipio Miranda del Estado Zulia, en fecha nueve (09) de Diciembre del año (2005).

En virtud de lo cual y por las razones antes expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMON BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, DECLARA DISUELTO POR DIVORCIO, de conformidad con lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil, el Vinculo Matrimonial existente entre los ciudadanos HUGO JOSE GARCIA GONZALEZ y ARELIS ANTONIA YORIS, ya identificados, y que estos Contrajeron Matrimonio Civil por ante el Prefecto y Secretaria de la Prefectura del Municipio Dabajuro del Estado Falcón, en fecha quince (15) de Mayo de Mil Novecientos Noventa y Nueve (1999)..... En consecuencia se ordena expedir sendas Copias Certificadas de la presente decisión al funcionario que presenció y autorizó el Matrimonio y al Registrador Principal del Estado Zulia, a tenor de lo ordenado en los Artícu.....

Por las razones dichas este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMON BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA DISUELTO POR DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil el vinculo Matrimonial existente entre los ciudadanos: OLIVER LEE URDANETA GARCIA y ELAINE DEL CARMEN CALZADA PAEZ, antes identificados, y que estos contrajeron por ante la Prefectura del Municipio Cabimas del Estado Zulia, en fecha Ocho (08) de Septiembre del Año Mil Novecientos Noventa y Ocho (1998). En consecuencia se ordena expedir sendas copias certificadas de la presente decisión al funcionario que presenció el Matrimonio y al Registrador Principal del Estado Zulia, a tenor de lo ordenado en los artículos 475, 506 y 507 del Código Civil.-