Por los fundamentos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR EL ARTÍCULO 185-A DEL CÓDIGO CIVIL, propuesta por los ciudadanos LILA MARÍA HERNÁNDEZ CASTILLO y EROY JOSÉ BORJAS RIVERO, mayor de edad, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad números V-7.844.717 y V-4.711.816, respectivamente, domiciliados en esta ciudad de Cabimas del Estado Zulia, asistidos por la Abogada en ejercicio NAKARIB QUERALES TORRES, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 99.846, en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL por ellos contraído el día 24 de febrero del año 1983, ante el Registro Civil del Municipio Santa Rita del Zulia, dejándose expresa constancia que los ciudadanos antes identificados manifestaron que no procrearon hijos ni .....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA DE OFICIO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio de DIVORCIO 185-A seguido por los ciudadanos REINALDO ANTONIO FLORES GÓMEZ y MARIA CAROLINA ALVAREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-18.218.327 y V-12.466.538, respectivamente y domiciliados en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, asistidos por el Abogado en ejercicio NELEXYS HERNÁNDEZ GUANIPA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Número: 108.526. No hay condenatoria en costas en razón de la decisión.

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano OSVALDO JOSE VIZCAINO BORJAS, en su carácter de codemandado a Título Personal en el presente procedimiento, debidamente asistido por el profesional del derecho VALMORE PARRA, en contra de la decisión dictada en fecha 17 de noviembre de 2015, por el Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales intentó el ciudadano EMILIANO ANTONIO NAVA VILLALOBOS en contra de la Sociedad Mercantil SERVICIOS TECNICOS IND.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO LA CAÑADA DE URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la solicitud que encabeza las actas procesales de este asunto y que fue presentada por la Ciudadana YAMELIS RODRIGUEZ, Defensora del Niño, Niña y Adolescente, Intendencia Parroquial Concepción del Municipio La Cañada de Urdaneta, Estado Zulia. SEGUNDO: CON LUGAR la solicitud presentada, y en tal sentido HOMOLAGADO el acuerdo conciliatorio celebrado en fecha diez (10) de noviembre del año dos mil catorce (2014), entre los ciudadanos: VICTOR MANUEL DE ORO PERENTENA y YUDISMA MARGARITA MARTINEZ GONZALEZ, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-17.940.277 y V- 30.048.931, respectivamente, a favor de la niña, consec.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada en ejercicio GABRIELA RAMÍREZ, en su carácter de defensora de los ciudadanos ESTEBAN ENRIQUE JIMÉNEZ BETANCOURT, RAFAEL JOSÉ PÉREZ CABEZA y JOSÉ LUÍS HERNÁNDEZ BRICEÑO, contra la decisión N° 852-15, de fecha 19 de agosto de 2015, dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: REVOCA la decisión recurrida, acordándose la LIBERTAD PLENA DE LOS CIUDADANOS ESTEBAN ENRIQUE JIMÉNEZ BETANCOURT, RAFAEL JOSÉ PÉREZ CABEZA y JOSÉ LUÍS HERNÁNDEZ BRICEÑO. TERCERO: REVOCA la medida de incautación que pesa sobre el vehículo MARCA: CHEVROLET, MODELO: C30, COLOR: BLANCO, PLACAS: A74AB9E, AÑO: 1980, SERIAL DE CARROCERÍA: CCT33AV218472, y se ordena su entrega a quien acredite su titularidad. Igualmente se ordena la entrega a sus propietarios, de los veinte (20) sacos de cemento incautados por los funcionarios actuantes, y de los tre.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio RICARDO TORRES, en su carácter de apoderado especial del ciudadano GIUSEPPE CECARELLI, SEGUNDO: Se REVOCA la decisión N° 677-2015 de fecha 04 de agosto del 2015, emanada del Juzgado Quinto de Primera Instancia Estatal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas, TERCERO: ORDENA LA ENTREGA MATERIAL DEL VEHÍCULO EN CALIDAD DE DEPÓSITO, con la modalidad de uso, guarda, protección, custodia y mantenimiento, así como con la prohibición de enajenar, vender, ceder, traspasar o negociar de cualquier manera el vehículo antes descrito, así como cumplir con las demás obligaciones que se señalan en esta decisión. CUARTO: SE ORDENA al Órgano Subjetivo de Instancia, proceda a realizar lo conducente, a los fines de dar cumplimiento a lo aquí decidido; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. QUINTO: SIN LU.....

este Juzgado considerando que lo desistido por la parte demandante en la causa no lesiona derechos fundamentales protegidos por la Constitución Nacional ni ley especifica alguna, procede a impartir la aprobación que se le requiere y en consecuencia homologa el desistimiento, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros.- Asimismo se ordena la devolución de los originales solicitados previa certificación en actas y el archivo definitivo de la presente causa.Así se resuelve.

declara: La NULIDAD DE OFICIO DE LA DECISIÓN IMPUGNADA, ASÍ COMO DE LAS ACTUACIONES DESPLEGADAS POR EL MINISTERIO PÚBLICO, de conformidad con lo pautado en los artículos 174 y 175 del Código Orgánico Procesal Penal, resultando inoficioso entrar a resolver el motivo de impugnación contenido en el escrito recursivo presentado por la abogada AIRALY MARINA SUÁREZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar Décima Tercera Encargada de la Circunscripción del estado Zulia, contra la decisión N° 536-15, de fecha 16 de julio de 2015, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 21 de julio de 2010, por el abogado Iván Carruyo Márquez, actuando como apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Reprozulia, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 02 de julio de 2010, en el juicio de Resolución de Contrato de Arrendamiento seguido por la ciudadana Dubravka Becerra, en contra de la Sociedad Mercantil Reprozulia, C.A., todos plenamente identificados. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 02 de julio de 2010, en el siguiente sentido: • Se declaran Sin Lugar las defensas de fondo de Falta de Cualidad tanto activa como pasiva opuestas por la representación judicial de la parte demandada, en virtud de los fundamentos.....

Por las razones expuestas, en el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente MAQUINARIAS INTERNATIONAL, C.A., (MAKINT C.A.,) inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el Nro. J-07041862-1, contra la Resolución Culminatoria de Sumario signada con letras y números SNAT/INTI/GRTI/RZ/DSA/2013/1928/28/500031 de fecha 2 de agosto de 2013 emanada de la División de Sumario Administrativo de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Zuliana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) que se sustancia bajo el expediente Nro. 1557-13; este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el mencionado Recurso Contencioso Tributario; y en consecuencia, se declara: 1.- La nulidad de la Resolución Culminatoria de Sumario signada con letras y números SNAT/INTI/GRTI/RZ/DSA/2013/1928/28/500031 de fecha 2 de agos.....