Decisiones del dia 07/05/2004 
				   
				 
	
				  
			 
			  
			   
			 
			
			 
			
						   
	  
	 
   
							   
			
			 
			 
			
			 
			 
			 
			
			
			
			  
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								1C-255-01  
							
						   
						  
						  N° Sentencia :
							
								253-04  
							
						   
						  
						  Fecha: 07/05/2004  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  Sobreseimiento Definitivo De La Causa 
					 
					
					
					  Partes:  FISCAL 37 DEL MINISTERIO PÙBLICO DOCTORA JOSEFA PINEDA . ACUSADO: (CUYO NOMBRE SE OMITE EN RAZÓN DE LA CONFIDENCIALIDAD ARTÍCULOS 65 Y 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE). 
					 
					
					  
					
						
						Resumen:  
						
								Se DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la Causa, seguida al Adolescente NOMBRE OMITIDO (GARANTIA DE  CONFIDENCIALIDAD ART 545 DE LA Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), 16 años de edad, sin documento personales, residenciado en el sector Cine Metro, por la presunta comisión del delito de como ROBO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 457 en concordancia  con el articulo 80 ambos del Código Penal, en perjuicio del ciudadano YIMI ARISMENDI MUÑOZ, de conformidad con lo dispuesto en el Numeral 3º del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 48 ordinal 8 Ejusdem, por remisión expresa del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia se Extingue la Acción Penal
 
							
						 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente:  
							Massiel Parra García 
						 
					 
					  
					
						
						Organo:  
						Tribunal Primero de Control Sección Adolescentes 
						 
					 
					
			      
				  
				   
				
                   
				  
				   
				
                   
				  
				   
				
                   
				  
				   
				
                   
				  
				   
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								3Aa2278-04  
							
						   
						  
						  N° Sentencia :
							
								148-04  
							
						   
						  
						  Fecha: 07/05/2004  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  Apelación 
					 
					
					
					  Partes:  XIOMARA MARGARITA ROMERO SARMIENTO 
					 
					
					  
					
						
						Resumen:  
						
								 Esta Sala de Alzada, al revisar los fundamentos expuestos por el recurrente, y analizados como han sido, hace las siguientes consideraciones: 
PRIMERO: La recurrente manifiesta en su escrito impugnatorio, que la ciudadana XIOMARA MARGARITA ROMERO SARMIENTO se encuentra gozando de Beneficio de Suspensión Condicional de la Pena, y la negativa del permiso solicitado se encuentra erróneamente fundamentado en Derecho, ya que las disposiciones contenidas en los artículos 62 y 63 de la Ley de Régimen Penitenciario no son aplicables a los penados que se encuentren gozando de la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, compartimos el criterio expuesto por el autor E. Pérez Sarmiento en su obra "Comentarios al Código Orgánico Procesal Penal", en cuanto a que la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena es una institución que por definición implica cero pena, esto es, que el penado no cumplirá ningún tipo de privación de libertad ni pagará ni un centavo de multa desde el momen.....
 
							
						 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente:  
							Ricardo Colmenarez 
						 
					 
					  
					
						
						Organo:  
						Corte de Apelaciones Sala 3 
						 
					 
					
			      
				  
				   
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								4640  
							
						   
						  
						  N° Sentencia :
							
								483  
							
						   
						  
						  Fecha: 07/05/2004  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  Divorcio 
					 
					
					
					  Partes:  GILBERTO ENRIQUE URDANETA ARENAS Y MORAIMA JOSEFINA ARAUJO LUGO 
					 
					
					  
					
						
						Resumen:  
						
								DECRETAR la MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre:
a)	El cincuenta por ciento (50%) del sueldo o salario que devenga la ciudadana MORAIMA JOSEFINA ARAUJO LUGO, como trabajadora al servicio del Hospital Clínico C.A.
b)	El cincuenta por ciento (50%) de los bonos, horas extras trabajadas, horas nocturnas trabajadas, vacaciones, bono vacacional, utilidades, cesta ticket.
c)	El cincuenta por ciento (50%) sobre las prestaciones sociales que le puedan corresponder a la demandada, en caso de despido, retiro o cualquier otra circunstancia que de por terminada la relación laboral. 
¿	Se AUTORIZA al ciudadano GILBERTO ENRIQUE URDANETA ARENAS, a aperturar una cuenta de Ahorros en el Banco Industrial de Venezuela con un monto mínimo de CINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 5.000), a nombre del TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, SALA DE JUICIO-JUEZ UNIPERSONAL N° 1, y a favor del niño JOSÉ ENRIQUE URDANETA ARAUJO.
¿	  Las cantidades a reten.....
 
							
						 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente:  
							Héctor Peñaranda Quintero 
						 
					 
					  
					
						
						Organo:  
						Tribunal Primero de Protección del Niño y Adolescente 
						 
					 
					
			      
				  
				   
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								423-04-42  
							
						   
						  
						  N° Sentencia :
							
								46-04  
							
						   
						  
						  Fecha: 07/05/2004  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  Acción De Amparo Constitucional 
					 
					
					
					  Partes:  LA SOCIEDAD MERCANTIL TERMINALES MARACAIBO C.A., CONTRA EL CIUDADANO JOSÉ FIGUEROA MENDOZA, EN SU CARÁCTER DE DISTINGUIDO DE LA “...COMPAÑÍA DE LA GUARDIA NACIONAL EN LAGUNILLAS;...” Y, AL CIUDADANO MOISÉS UZCATEGUI EN SU CARÁCTER DE CAPITÁN DE DICHA COMPAÑÍA. 
					 
					
					  
					
						
						Resumen:  
						
								Dispositivo
Por los razonamientos y fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en la Regulación de Competencia surgida en la solicitud de Amparo Constitucional que sigue la Sociedad Mercantil TERMINALES MARACAIBO C.A., contra los ciudadano JOSÉ FIGUEROA MENDOZA y MOISÉS UZCATEGUI,  en su carácter de distinguido y Capitán, respectivamente, de la “...Compañía de la Guardia Nacional en Lagunillas;...”; declara:
•	Que el Tribunal Competente para conocer de la presente solicitud es el Juzgado Superior  en lo Civil y Contenciosos Administrativo Región Occidental
•	ORDENA, notificar y remitirle las presentes actuaciones al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, a fin de que dè cumplimiento con el dispositivo del presente fallo.-
•	OR.....
 
							
						 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente:  
							José Gregorio Navas Gonzalez 
						 
					 
					  
					
						
						Organo:  
						Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito. Extensión Cabimas 
						 
					 
					
			      
				  
				   
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								382-04-01  
							
						   
						  
						  N° Sentencia :
							
								45-04  
							
						   
						  
						  Fecha: 07/05/2004  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  Intimación Al Cobro 
					 
					
					
					  Partes:  FRANCESCO DE CANDIDO BRATTI CONTRA LOS CIUDADANOS MANUEL AL ABDALLAH AL ABDALLAH, ADNAN AL ABDALLAH AL ABDALLAH Y RODOLFO JOSÉ ARTEAGA INCIARTE 
					 
					
					  
					
						
						Resumen:  
						
								Dispositivo.
Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:
•	SE ORDENA, al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, o a quien corresponda, continuar el proceso ordinario en la fase procesal en que el mismo quedó paralizado, por lo tanto se deberá restablecer, la reanudación del item procedimental al estado de continuar la sustanciación del procedimiento incidental surgido de las cuestiones previas opuestas en el acto de contestación
Dada la naturaleza del fallo no se hace pronunciamiento en costas procesales.
Regístrese y Publíquese. Déjese copia certificada. Dado. Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito .....
 
							
						 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente:  
							José Gregorio Navas Gonzalez 
						 
					 
					  
					
						
						Organo:  
						Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito. Extensión Cabimas