En el día hábil de hoy, 5 de Abril de 2017, siendo las 9:07 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno. En este estado se deja constancia que la parte demandada se encuentra presente representada por el apoderado judicial abogado Rodolfo Hayde. Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA la Transacción celebrada entre el ciudadano PEDRO RAMON HERNANDEZ GONZALEZ en contra de la sociedad mercantil BAKER HUGHES DE VENEZUELA, S.A., se le imparte el carácter de COSA JUZGADA, y se ordena remitir el expediente al JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTASDO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, para que realice los trámites procesales correspondientes para su archivo definitivo.- SEGUNDO: SE DECLARA INOFICIOSO dictar el respectivo dispositivo en contra de la sentencia dictada en fecha 18 de Enero de 2016 por el JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIA.....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR EL ARTÍCULO 185-A DEL CÓDIGO CIVIL, propuesta por los ciudadanos WILLIAN RAFAEL QUERO ROMERO y MARELIS COROMOTO BETANCOURT GARCÍA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad números 7.840.509 y 7.961.212, respectivamente, domicilios el primero de los nombrados en el municipio Lagunillas del estado Zulia y la segunda en el municipio Cabimas del estado Zulia, y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL por ellos contraído el primero (1°) de junio de 1985, contrajeron Matrimonio Civil por ante el Prefecto del Municipio Cabimas, Distrito Bolívar del Estado Zulia, hoy en día Registro Civil del Municipio Cabimas del Estado Zulia, según Acta.....

PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada FRANCIS VCTORIA VILLALOBOS GUZMAN, en su carácter de Fiscal Octava del Ministerio Publico del estado Zulia, en contra de la decisión Nº 2105-2016, de fecha 09 de Diciembre del 2016, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho FRANKLIN OSIO VALDEZ, en su carácter de defensor privado del imputado JUAN JOSE AMAYA ARTEAGA, titular de la cédula de identidad N° 19.989.928, en contra de la decisión N° 2105-2016, de fecha 09 de Diciembre del 2016, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, POR NO HABER DEMOSTRADO EL REFERIDO PROFESIONAL DEL DERECHO LA CUALIDAD PARA INTERPONERLO, de todo de conformidad con lo establecido en el artículo 424 y 428 literal "a" ambos del Códi.....

Perimida la Instancia en el presente procedimiento contentivo de Obligación de Manutención, incoado por la ciudadana Sharon Pérez, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.833.533, en contra del ciudadano en contra del ciudadano Carlos Rosales, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-14.157.826.

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: a) CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio solicitada por los ciudadanos ESTHEFHANY ALVARADO Y KENDRID PALOMARES , venezolanos, cónyuges, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V- 20.204.566 Y V-20.658.469, respectivamente. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Jefatura civil de la Parroquia Raúl leoni del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día veintiocho (28) de Julio del año dos mil once (2011) según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 130, expedida por la mencionada autoridad.- c) Se homologan los acuerdo.....

Por los hechos y fundamentos legales antes explanados, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar: CON LUGAR, la cuestión previa establecida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la representación judicial de la parte demandada plenamente identificada en actas, relativa al defecto de forma del libelo de la demanda por incurrirse en la acumulación prohibida de pretensiones contenida en el artículo 78 ejusdem, en consecuencia, y como quiera que el supuesto de hecho especialísimo constituye una materia de orden público no subsanable entre las partes, se declara la inadmisibilidad de la presente demanda en función del criterio jurisprudencial antes e.....

Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, declara: 1) ASUMIENDO PLENA JURISDICCION ESTA ALZADA HOMOLOGA LA TRANSACCION CELEBRADA ENTRE EL CIUDADANO JAIME FERNANDO ACUÑA ARCE Y LA SOCIEDAD MERCANTIL ANGORA IMPORT, C.A., PASANDOLO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. 2º) SE DECLARA TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO DE RECLAMO DE DIFERENCIA DE SALARIOS DEJADOS DE CANCELAR POR TRANSACCION CELEBRADA ENTRE LAS PARTES, EN EL JUICIO SEGUIDO POR EL CIUDADANO JAIME FERNANDO ACUÑA ARCE EN CONTRA DE LA SOCIEDAD MERCANTIL ANGORA IMPORT, C.A. (PLENAMENTE IDENTIFICADAS LAS PARTES). 3°) SE ORDENA LA REMISIÓN DEL PRESENTE EXPEDIENTE AL TRIBUNAL DE ORIGEN PARA SU ARCHIVO DEFINITIVO, EN VIRTUD DEL ACUERDO AQUÍ CELEBRADO Y HOMOLOGADO.

A) PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio de SIMULACION, incoada por el ciudadano JOSE JOAQUIN DOS SANTOS COUTINHO, en contra de los ciudadanos CARMEN HAYDEE PARRA, LAURA DEL CARMEN DOS SANTOS PARRA y GUSTAVO JOSE TORRENT BRACHO, suficientemente identificados en actas. B) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS POR LO ESPECIAL DEL FALLO.

Por los fundamentos claramente expuestos y teniendo en consideración que la solicitud realizada no comporta una modificación o revocatoria de lo decidido, sino una corrección en cuanto a un error material de la sentencia, para que la misma pueda surtir plenos efectos, este Juzgado considera procedente hacer la debida corrección del error involuntario en que incurrió en la sentencia dictada en fecha 16 de febrero de 2017, con relación a declarar terminado el presente procedimiento, cuando lo procedente era señalar que este Tribunal a solicitud de las partes se abstiene del archivo del expediente hasta la constancia en autos del cumplimiento definitivo. En consecuencia, y por cuanto se hace necesario la corrección de la sentencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: declara CON LUGAR la .....