Por los fundamentos expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO. Publíquese. Regístrese. Archívese copia certificada de esta decisión, conforme a lo previsto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JAIRO JOSÉ SÁNCHEZ MORILLO y DANIELA PAOLA ORTIZ VALIENTE, ya identificados. b) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante La Primera Autoridad Civil de la Parroquia Eleazar López Contreras del Municipio Autónomo Lagunillas del Estado Zulia, según consta en el acta de matrimonio N° 08, en fecha veintidós (22) de Junio de mil novecientos noventa y seis (1996). c) En relación a la Custodia, así como también en lo relativo a la Obligación de Manutención y al Régimen de Convivencia Familiar, se acoge a lo acordado por las partes en su e.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Este Juez Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos MANUEL JESÚS SÁNCHEZ ROMERO y DILENA SOLEDAD ALAÑA HIGUERA, ya identificados. b) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Juzgado del Municipio Miranda del Estado Zulia, en fecha 20/01/2001, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 02. c) En relación a la Custodia, así como también en lo relativo a la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar, se acoge a lo acordado por las partes en su escrito libelar, cuyo contenido queda íntegramente reproducido. d) Este Tribunal HOMOLOGA los acuerd.....

a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos Nelson Rafael Méndez Giro y Carlota Maria Nuñez Reyes, portadores de las cédulas de identidad Nos. V-12.939.786 y V-6.746.680, respectivamente. b) Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron ante la Autoridad Civil de la parroquia Cacique Mara del municipio Maracaibo de estado Zulia, el día nueve (09) de abril de 1994, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio No. 104, expedida por la mencionada autoridad. c) En relación con el régimen de la niña: la patria potestad será ejercida conjuntamente por ambos progenitores, en cuanto al ejercicio de la responsabilidad de crianza, régimen de convivencia familiar y la obligación de manutención, el Tribunal acoge lo establecido por los progenitores de común acuerdo, ya narrado en la presente decisión. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.

DECLARA: A) Perimida la Instancia en la demanda de DIVORCIO ORDINARIO, incoada por la ciudadana MONICA DEL CARMEN DIAZ DURAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-9.728.350, en contra del ciudadano ORLANDO RENATO FERRER MONSALVE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.294.625. B) Terminada la presente causa; en consecuencia, se ordena el archivo del expediente. Publíquese, Regístrese y Notifíquese.

-III- DECISIÓN Por los argumentos antes expuestos, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE, el amparo cautelar solicitado. SEGUNDO: IMPROCEDENTE, la medida cautelar subsidiaria de suspensión de efectos. TERCERO: IMPROCEDENTE, la medida cautelar innominadas solicitada, por la sociedad mercantil PRIDE INTERNACIONAL, COMPAÑÍA ANONIMA, contra los actos administrativo certificación médica de fecha 13 de julio de 2007 signado con el N° 0210-2007 y notificada el día 19 de julio de 2007; y el informe abierto de evaluación de puesto de trabajo de fecha 24 de mayo de 2007, notificada en fecha 24 de mayo de 2007, dictada por la DIRECCIÓN ESTATAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ZULIA, del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales. La presente decisión fue dicta.....

DISPOSITIVO En fuerza a los argumentos de hecho y de derecho anteriormente fundamentados en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PROCEDENTE la acción interpuesta por la ciudadana YULEISY PAOLA SOTO BASTIDAS, plenamente identificada en actas, por motivo de Diferencias de Prestaciones Sociales, en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL TELECOMUNICACIONES TAXI ZULIA SERVICE, C.A., SEGUNDO: Se condena a la SOCIEDAD MERCANTIL TELECOMUNICACIONES TAXI ZULIA SERVIVE, C.A., a pagar la cantidad de DIEZ MIL QUINIENTOS SETENTA Y UNO CON CUARENTA Y OCHO BOLÍVARES (Bs. 10.571,48), en favor de la demandante en cuestión, ciudadana YULEISY PAOLA SOTO BASTIDAS, plenamen.....

DISPOSITIVO En virtud de lo expuesto, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA la transacción celebrada entre el ciudadano TITO SIMANCAS QUINTERO, y la sociedad mercantil UNIDAD DE DIALISIS CENTRO OCCIDENTAL, C.A., todos plenamente identificados en las actas procesales, otorgándole el carácter de cosa juzgada. SEGUNDO: Se ordena el archivo definitivo tanto del expediente principal como el del recurso de apelación interpuesto, una vez que conste en actas las actas procesales el cumplimiento de la obligación aquí contraída. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA en costas dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada del presente fallo por Secretaría, de conformidad con lo establecido en el artículo 21 numeral 3 de la Ley Orgánica Proc.....

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos y que los mismos no son contrarios a la Ley, ni a las buenas costumbres y no alteran el orden público, y constatadas como han sido las facultades de los actuantes en la presente causa, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO JUDICIAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Homologada y consumada la Transacción celebrada entre las partes, dándole el carácter de cosa juzgada. Se da por terminado el presente juicio que por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN incoare el ciudadano ALEJANDRO JOSE GUTIERREZ LOZANO, contra los ciudadanos DERY DEL CARMEN LUGO AVILA, JIMMY ANTONIO URDANETA LUGO y JENNY MALVINA VILLALOBOS MARÍN, contenido en el expediente No. 47.968 de la nomenclatura interna llevada por este Tribunal, se ordena oficiar a fin de levantar la medida decretada .....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, DECRETA medida preventiva de embargo sobre el cincuenta por ciento (50%) del valor total de las prestaciones sociales, fideicomisos, utilidades, vacaciones, caja de ahorros, retroactivos, bonificaciones de fin de año, indemnización por despido o retiro y cualquier otro concepto laboral que puede corresponderle al ciudadano TULIO RAFAEL GONZALEZ MARTINEZ desde el día 05 de febrero del año 2000 fecha en la cual contrajeron nupcias, hasta el día 30 de junio de 2010 fecha en la cual quedó definitivamente firme la sentencia de divorcio ; solicitada por la representación judicial de la parte actora en la presente causa, abogada en ejercicio DULCE KARINA QUINTERO, inscrita en el INPREABOGADO bajo el No. 40.651, en anuencia con lo ut supra explicitado.- ASÍ SE DECIDE.-