Este Tribunal estima que se debe agotar en primer orden la notificación personal, por cuanto brinda mayor seguridad jurídica la establecida conforme al artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, en aras de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso, en consecuencia se niega el pedimento por la representación judicial de la parte demandante; y de conformidad con lo establecido en el artículo 15 del Código de Procedimiento Civil, por ser el Juez el director del proceso garante del derecho de defensa, mantendrá a las partes en los derechos y facultades en iguales condiciones; y en caso de resultar improcedente la notificación personal de los demandados o por medio de sus apoderados judiciales, se procederá a realizar la notificación cartelaria de los ciudadanos ANTONIO JOSE MAS Y RUBI y GISELA GREGORIA PIÑA DE MAS Y RUBI, parte demandada en el presente proceso. ASI SE DECIDE.-

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DE TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE, la solicitud de exequátur interpuesta por el ciudadano DAVID MOISES CHACÍN MELÉNDEZ, asistido por la abogada NOLEDDY VIRGINIA FERRER VERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 14.524.695 y de este domicilio. PUBLIQUESE. REGISTRESE Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho de este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DE TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo, a los tres (03) días del mes de Noviembre de dos mil seis (2006). AÑOS: 196° de la Independencia y 147° de la Federación. EL JUEZ TITULAR. Dr. MANUEL GOVEA LEININGER. LA SECRETARIA TITULAR. Abog. CAROLA VALERO MARQUEZ.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, esta Juez Unipersonal Temporal No. 1 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ CON LUGAR la demanda de divorcio basada en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil, intentado por la ciudadana AMARILIS DEL CARMEN VELASQUEZ, en contra del ciudadano JUSTINIANO RAMÓN GARCÍA, ya identificados. ¿ DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron por ante la Prefectura del Municipio Lagunillas del Estado Zulia el día 18 de septiembre de 1981. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada en el Despacho de la Juez Unipersonal Temporal No. 1 del Tribunal de .....

"En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aún antes de la homologación del Tribunal". Asimismo se ordena el archivo del expediente. La Juez, Abog. Maria del Pilar Faría Romero. La Secretaria, Abog. Ada Jiménez. Expediente 1.596-06.

De la revisión efectuada a las actas procesales, se evidencia que la demanda fue admitida en fecha 22 de septiembre de 2006, decretando medida preventiva de secuestro sobre un inmueble constituido por una vivienda identificada con el N° 14, del Conjunto Residencial ARAVENA, ubicado en la Avenida El Milagro Norte, Parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, medida ejecutada por el JUZGADO SEGUNDO ESPECIAL EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, quien practicó dicha medida en la fecha arriba señalada, por lo que en virtud del convenimiento realizado en los términos y condiciones antes especificados y por cuanto este Tribunal observa que el mismo, no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, encuentra conforme el mismo y de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: LA CONFESIÓN FICTA de la parte demandada y en consecuencia CON LUGAR la demanda en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO fue intentada por el ciudadano JINMY BOHORQUEZ VILLALOBOS contra la ciudadanas YESENIA ANDREINA CAÑIZALEZ CHOURIO y JENNIFER DEL VALLE CAÑIZALEZ CHOURIO, ambos plenamente identificados en la narrativa de este fallo. SEGUNDO: Como consecuencia de dicha declaratoria, se condena a la parte demandada a hacer entrega a la parte actora del inmueble constituido por un apartamento situado en el Edificio Amacuro Conjunto Residencial La Florida en la calle 79-H, planta primera Apartamento 1-C, en jurisdicción de esta Ciudad y Municipio Autónomo Ma.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: 1. CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, incoada por la ciudadana MARÍA ADELA GIL TERAN, venezolana, mayor de edad, titular de al cédula de identidad No. 3.905.980 y domiciliada en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en contra de la ciudadana ROSA PADILLA DE FERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 13.974.461 y de este domicilio. 2. Se condena a la parte demandada ciudadana ROSA PADILLA DE FERNÁNDEZ, antes identificada, al pago de la cantidad de QUINCE MILLONES SESENTA MIL BOLIVARES (Bs. 15.060.000,00). 3. Se condena en COSTAS a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en juicio de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimie.....

Encontrándose en la etapa de intimación, en la fecha arriba señalada, concurren al Tribunal las partes debidamente representadas y asistidas, y realizan el convenimiento antes mencionado en los términos señalados con anterioridad, por lo que el Tribunal visto dicho convenimiento, no siendo contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, encuentra conforme el mismo y por disposición del Articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada dejando a salvo los derechos de terceros. Así se declara.

En este estado, este Juzgado Segundo Especial Ejecutor de Medidas de los Municipios Cabimas, Santa Rita, Miranda, Lagunillas Simón Bolívar, Valmore Rodríguez y Baralt de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA FORMALMENTE EMBARGADO PREVENTIVAMENTE: EL CIEN POR CIENTO (100%) DE LAS PRESTACIONES SOCIALES, AHORROS Y FIDEICOMISO que le pueda corresponder al reclamado de autos en caso de despido, retiro voluntario o cualquier otra causa que de por terminada la relación laboral, como Operador de Planta Petroquímica de Venezuela (PEQUIVEN), para satisfacer las pensiones alimenticias de los niños(as) JOSE LEONARDO Y DANIELA JOSE LEAL GONZALEZ.- La cantidad a retener deberá ser remitida en cheque de gerencia a nombre del el Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sala de juicio, Juez Unipersonal N° 02, con sede en Mara.....

1.- SE HOMOLOGA LA TRANSACCION LABORAL celebrada en ocasión del juicio que por Prestaciones Sociales sigue la ciudadana JAIRO COBA ESCALANTE en contra de la Sociedad mercantil INGENIERIA DIESEL C.A. (INDIESELCA), (AMBAS PARTES SUFICIENTEMENTE IDENTIFICADAS EN LAS ACTAS PROCESALES), por lo que se le imparte el carácter de cosa juzgada a dicho acuerdo transaccional. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo y por haberlo asi convenido las partes. 3.- SE ACUERDA dar por terminado el presente asunto y ordenar el archivo definitivo del expediente, una vez que conste el último de los pagos pactados.