PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Déjese copia certificada de este fallo de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los tres (03) días del mes de octubre del año dos mil diecisiete (2.017). Años: 205° de la Independencia y 156° de la Federación. La Juez, ABOG. LOLIMAR URDANETA GUERRERO La Secretaria, ABOG. JAKELINE PALENCIA RODRIGUEZ En la misma fecha siendo la diez y cuarenta (10:00 am) de la mañana, se dictó y publicó la sentencia que antecede. La Secretaria, .....

PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Déjese copia certificada de este fallo de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los tres (03) días del mes de Octubre del año dos mil diecisiete (2.017). Años: 205° de la Independencia y 156° de la Federación. La Juez, ABOG. LOLIMAR URDANETA GUERRERO La Secretaria, ABOG. JAKELINE PALENCIA En la misma fecha siendo la diez y cuarenta (10:40 am) de la mañana, se dictó y publicó la sentencia que antecede. La Secretar.....

II DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: EXTINGUIDA LA ACCIÓN por la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad con Amparo Cautelar, que sigue la Sociedad Mercantil AUTO TALLERES POLO, C. A, contra la DIRECCION ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ZALIA Y FALCON, ADSCRITO AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORAL (INPSASEL)

DECLARA: La incompetencia de este Tribunal para conocer la demanda intentada por el ciudadano LEONARD GERARDO MAVAREZ PRADO en forma solidaria contra el ciudadano RUBEN DARIO RIOS PRIETO y la empresa CARBONES DEL ZULIA. Se declina la competencia al Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa del Estado Zulia.

PRIMERO: CON LUGAR, la demanda de solicitud de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO de fecha 25 de julio de 2009, seguida por el ciudadano WILSON JAVIER GONZALEZ, en contra del ciudadano LUÍS HERNÁN VARGAS TRONCOSO, quedando reconocido el citado instrumento con arreglo a lo establecido en el articulo 450 del Código de Procedimiento Civil, con los efectos que la ley sustantiva civil le atribuye al documento privado reconocido en los términos establecidos en el articulo 1.363 del Código Civil. SEGUNDO: SIN LUGAR la reconvención intentada por el ciudadano LUÍS HERNÁN VARGAS TRONCOSO en contra del actor reconvenido WILSON JAVIER GONZÁLEZ por los motivos expresados. TERCERO: Se condena en Costas y Costos procesales a la parte accionada, al resultar totalmente vencida en la demanda principal y en la reconvención de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara: ÚNICO: SIN LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENO Y COBRO DE CÁNONES INSOLUTOS incoara la ciudadana MARY LUZ VILLALOBOS DE PIRELA en contra del ciudadano RENATO SEGUNDO PARRA QUEBRADA. Asimismo, y de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida totalmente en el presente proceso.

En consecuencia, este órgano jurisdiccional, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 601 del Código de Procedimiento Civil, ORDENA AMPLIAR la anterior solicitud de medida preventiva, en el sentido de que la parte solicitante acompañe los medios probatorios suficientes que permitan observar que la adquisición del bien mueble objeto de la medida formó parte de la sociedad conyugal existente entre la demandante y el codemandado de autos. Y ASÍ SE ESTABLECE.

ADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por el ABG. DENEB ALONSO en su condición de Defensor Público Décimo Auxiliar para el Sistema Penal de Responsabilidad de los y las Adolescentes, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, actuando con el carácter de Defensor del adolescente ABRAHAM FARAGE SANCHEZ, supra identificado, en contra de la decisión dictada en fecha 23 de Agosto de 2017 y publicado el texto in extenso en la misma fecha, bajo Resolución signada con el Nro. 759-17, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. En atención a lo establecido en el artículo 608 literal "g" de la Ley Especial Adolescencial.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por la Defensora Pública ABG. NOHELY CAROLINA PEÑA PEÑA, en su condición de Defensora Pública Cuarta Auxiliar para el Sistema Penal de Responsabilidad de los y las Adolescentes, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, actuando con el carácter de Defensora del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LOS ARTÍCULOS 545 Y 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES) supra identificado, en contra de la decisión dictada en fecha 27 de Agosto de 2017 y publicado el texto in extenso en la misma fecha bajo Resolución signada con el Nro. 766-17, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. En atención a lo establecido en el artículo 608 literal "g" de la Ley Especial Adolescencial. SEGUNDO: ADMISIBLE el escrito de contestación, presentado por el Abogado FREDDY OCHOA PERALTA y las Abogada.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación, interpuesto por el Abogado DENEB KAITOS ALONSO RODRIGUEZ, Defensor Público Sexto Auxiliar para el Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescente, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, actuando con el carácter de Defensor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LOS ARTÍCULOS 545 Y 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), supra identificado en actas. SEGUNDO: CONFIRMA en los términos aquí acordados, la decisión dictada en fecha 22 de junio de 2017, publicado el texto in extenso en la misma fecha, bajo Resolución Nro. 512-17, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, relativa al acto de presentación de imputados por aprehensión en flagrancia.