Este Juzgado Nacional actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en concordancia con el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, acuerda se oficie al Instituto Universitario de Tecnología de Maracaibo (IUTM) y al Escuela Técnica Asistencial "Alonso de Ojeda", para que en un lapso de quince (15) días de despacho siguientes, a la constancia en autos de haberse practicado la última de las notificaciones ordenadas, sea remitida la información requerida, en relación con el procedimiento que se lleva a cabo en este Órgano Jurisdiccional, en aras de salvaguardar el derecho a la defensa de las partes y de brindar la tutela judicial efectiva consagrada en los artículos 26, 49, 257 y 259 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, al momento de emitir la decisión. De igual manera, se ORDENA a la Secretaría de este Órgano Jurisdiccional notificar del presente auto.....

En el día hábil de hoy, 3 de Abril de 2017, siendo las 10:47 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno. En este estado se deja constancia que se encuentra presente la parte demandada representada por el apoderado judicial abogado Edilio Medina. Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara ciudadanos FLANKLIN ANTONIO, DANIEL JESUS, DANY JOSÉ NOROÑO ACOSTA y FRANCIS CAROLINA, FRENDY DANIEL y FRANGI AIBLE NOROÑO HERNADEZ y en especial a la adolescente (CUYO NOMBRE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA),, conforme a su interés superior, como únicos y universales herederos del causante FRANCISCO ANTONIO NOROÑO CAMPOS, según se evidencia de copia certificada del acta de registro civil de defunción Nº 924, expedida por la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Olegario Villalobos del Municipio Maracaibo del Estado Zulia. Se dejan a salvo los derechos de terceros. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada por Secretaría de .....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL SEGUNDO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE SUSPENDEN LOS EFECTOS del acto administrativo de efectos particulares, contenido en la Resolución No. IMT-GCJ-2329-2.016 de fecha 21 de septiembre de 2016, suscita por la Lcda. MARIA ANTONIETA RINCÓN constituida por la REVOCATORIA DE LA LICENCIA DE ACTIVIDADES ECONÓMICAS N° 203P000556.

Por los motivos expuestos, esta Juzgadora Quinta de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo, DECLARA: • PRIMERO: TERMINADO el procedimiento intentado por los ciudadanos MARIA TERESA BLACKMAN, venezolana, mayor de edad titular de la cedula de identidad Nº14.134.010, MARIANGELA, MARIALEJANDRA y MARIANGELICA OLAVES HERRERA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad No. V- 15.261.607, V- 17.738.419 y V- 18.394.181, respectivamente, los ciudadanos VIORENA DE LOS ANGELES, ANGEL RENATO y GELVIS RENATO OLAVES MEDINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad No. V- 12.697.868, V- 12.869.462 y V- 17.836.979, respectivamente, en contra de la ciudadana INGRID MATHEUS RINCON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 4.536.657, y domiciliada en el Municipio Maraca.....

a tenor de lo dispuesto en el artículo 524 del Código de Procedimiento Civil, declara en estado de ejecución la sentencia de divorcio dictada de conformidad con el criterio Jurisprudencial establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 02 de junio de 2015, Exp. Nº 12-1165 con ponencia de la Magistrado Carmen Zuleta de Merchán, por este Órgano Jurisdiccional en fecha diecisiete (17) de Marzo de dos mi diecisiete (2017), misma que declarara con lugar la solicitud de divorcio y disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos ANYERVIN ANTONIO GUERRERO SANABRIA y BETZABETH CAROLINA CASTILLO POLANCO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-22.396.831 y V-23.863.990, respectivamente.

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara PROCEDENTE, la presente solicitud de Divorcio fundamentada en el supuesto del artículo 185-A del Código Civil, realizada por los ciudadanos NELSÓN ALBERTO GONZÁLEZ FUENMAYOR y ZULLY DEL CARMEN FERRER, ambos identificados en la parte narrativa del presente fallo, en consecuencia se declara: Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos NELSÓN ALBERTO GONZÁLEZ FUENMAYOR y ZULLY DEL CARMEN FERRER, en fecha veintiocho (28) de julio de 1980, por ante el Prefecto y Secretario del anterior Municipio Cacique Mara del Distrito Maracaib.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara PROCEDENTE, la presente solicitud de Divorcio fundamentada en el supuesto del artículo 185-A del Código Civil, realizada por los ciudadanos IRAIMA CHIQUINQUIRÁ SANCHEZ SAYAGO y MIGUEL ANGEL MOSCOSO CARRILLO, ambos identificados en la parte narrativa del presente fallo, en consecuencia se declara: Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos IRAIMA CHIQUINQUIRÁ SANCHEZ SAYAGO y MIGUEL ANGEL MOSCOSO CARRILLO, en fecha siete (7) de junio de 1988, por ante el Prefecto y Secretario del anterior del anterior Municipio Chiquinquir.....

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentada en el supuesto establecido en el artículo 185-A del Código Civil, peticionada por el ciudadano OMAR DE JESÚS PARRA BRAVO. SEGUNDO: SE DISUELVE EL VÍNCULO CONYUGAL contraído por los ciudadanos OMAR DE JESÚS PARRA BRAVO y EMELIDA LUCILA MOLERO MOLERO, el día diecinueve (19) de enero del año mil novecientos setenta y nueve (1979), por ante la Primera Autoridad Civil del anterior Distrito García de Hevía del Estado Táchira, tal como se evidencia de la copia certificada de acta de matrimonio No. 4, contenida en los libros respectivos del actual Re.....

Primero: Homologado el Desistimiento de la Solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos DARWIN MICHEL COLINA URDANETA y CLAUDIA PATRICIA MENDOZA LOZANO, reanudando en este sentido los Derechos y Obligaciones propios del Matrimonio. Segundo: No hay condenatoria en Costas en virtud de la naturaleza de la presente Decisión