IV DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala No. 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos presentado por las abogadas JHOSELINE SALAZAR SEGOVIA y BETSAIDA AVILA MARIN, actuando en este acto con el carácter de Fiscal Principal y Auxiliar Vigésimo Séptimo del Ministerio Publico del estado Zulia SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión No. 041-17 de fecha 03- 02-2017, dictada por el Tribunal Primero de Ejecución de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, seguida en contra del penado ALEXANDER ABRAHAM DELGADO GARCIA, portador de cedula de identidad N° V.-25.801.051 por la comisión del delito de COMPLICE NO NECESARIO EN EL ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Orgánico Penal y 84 ejusdem en perjuicio de los ciudadanos .....

Por los fundamentos expuestos esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de Apelación Interpuesto, por la ABOG. AURELINA URDANETA LEON, Defensora Pública Undécima Penal Ordinario, adscrita a la unidad de la Defensa Pública del Estado Zulia, en representación de los derechos e intereses de la ciudadana MARIA MERCEDES ATENCIO ATENCIO, titular de la cédula de identidad Nro. V- 21.163.061. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión Nro. 152-17, de fecha 31 de Enero de 2017, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia estadal con Competencia municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.

SE REALIZA LA PROLONGACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR Y DURANTE SU DESARROLLO SE LOGRA LA MEDIACIÓN

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a fin de garantizar el cumplimiento de la obligación por parte del demandado, de conformidad con lo establecido en el artículo 645 ut supra transcrito decreta: • En el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) incoado por SOCIEDAD MERCANTIL SUMINISTRO INDUSTRIALES Y COMERCIALES SOCIEDAD ANONIMA (SUINCOSA) en contra de DECORACIONES E INVERSIONES KANAR C.A. identificados en actas decreta medida provisional de embargo sobre bienes muebles propiedad de la demandada, en consecuencia : • Si la medida de embargo recae sobre cantidades liquidas de dinero es hasta cubrir la cantidad de UN MILLON QUINIENTOS CINCUENTA Y NUEVE MIL QUINIENTOS NOVENTA Y CUATRO CON NOVENTA CENTIMOS (Bs. 1.599.594,90) suma intimada. En este .....

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a fin de garantizar el cumplimiento de la obligación por parte del demandado, de conformidad con lo establecido en el artículo 646 ut supra transcrito decreta: • En el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION)ha incoado la sociedad Mercantil NIPPLES & CORTES OIL TOOLS & SERVICES, C.A. (N&c) en contra de SOCIEDAD MERCANTIL MIDLAND OIL TOOLS & SERVICES, C.A. ya identificados, en la parte narrativa de este fallo, medida provisional de embargo sobre bienes muebles propiedad de la demandada; en consecuencia : • Si la medida de embargo recae sobre cantidades liquidas de dinero es hasta cubrir la cantidad de OCHO MILLONES VEINTITRES MIL QUINIENTOS DIEZ BOLIVARES CON 69/100 (Bs. 8.023.510,69), suma intimada. En este cas.....

Por los fundamentos precedentemente expresados, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en la ciudad de Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la ley, en la Solicitud de Exequátur formulada por el ciudadano ANDRÉS FEBRER TORREGUITART, identificado en actas, declara: • Se otorga a la sentencia extranjera el Exequátur solicitado por el ciudadano ANDRÉS FEBRER TORREGUITART, identificado en actas, a los fines que ésta surta ante la jurisdicción de la República Bolivariana de Venezuela, todos sus efectos. • No se hace especial pronunciamiento sobre la condenatoria en costas procesales, dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil, y a los fines legales previstos en los ordin.....

 CON LUGAR LA PRESENTE ACCION INTERDICTAL DE AMPARO A LA POSESION intentada por los ciudadanos GEOVANNY JAVIER PIRELA TORRES y VALENTINA DE LOS ANGELES MILLANO GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nos. V-7.140.240 y V-12.218.127, domiciliada en el municipio Maracaibo del estado Zulia, contra el ciudadano JESUS ALBERTO MILLANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-3.929.549, de mismo domicilio.  SE MANTIENEN LOS EFECTOS JURÍDICOS DEL DECRETO DE AMPARO PROVISORIO dictado en la presente causa en fecha 14 de agosto de 2015 a favor de los querellantes sobre el inmueble distinguido con el No.42 A-139, ubicado en la calle 99 entre avenida 42A y 43, del Barrio 5 de julio, en jurisdicción de la parroquia Cecilio Acosta del municipio Maracaibo del estado Zulia, cuyas medidas y linderos son los siguientes: DOSCIENTOS VEINTE CON NOVENTA Y DOS METROS CUADRADOS (220, 92 mts2) y linda por el norte: con calle 99.....

PRIMERO: DECLINA LA COMPETENCIA PARA CONOCER DEL PRESENTE ASUNTO EN RAZÓN DE LA MATERIA a la Sala Única de la Corte de Apelaciones del Sistema de Responsabilidad Penal de Adolescentes con Competencia en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 4 del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 80 del Código Orgánico Procesal Penal, para decidir el RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO por la profesional del derecho DAYNUS ROJAS MENDOZA, Defensora Pública Cuarta Penal del estado Zulia, Extensión Cabimas, actuando con el carácter de defensora del ciudadano ISABELINO SÁNCHEZ CARRERO, portador de la cédula de identidad No. 2.823.836, contra la decisión No. 3C-273-2017, de fecha dos (2) de Marzo de 2017, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión C.....

DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por la ciudadana MARLIN JOSEFINA HÉRNANDEZ SOTOMAYOR, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que contrajo con el ciudadano RAFAEL MARCOS DIAZ FUENTES ante el Registro Civil de la Parroquia Cecilio Acosta del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha siete (7) de agosto de 2004, asentado en acta número ciento treinta y cuatro (134). -

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara PROCEDENTE, la presente solicitud de DIVORCIO realizada por los ciudadanos JORGE ANDRES VASQUEZ OSTEICOCHEA y KELLY CAROLINA PEREZ MORALES, antes identificados, fundamentado en el supuesto del mutuo consentimiento establecido en la sentencia No. 693 de fecha dos (2) de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual se establece el criterio interpretativo constitucional con carácter vinculante del artículo 185 del Código Civil Venezolano; en consecuencia se declara: Disuelto el Vinculo Matrimonial.....