En consecuencia, se dejan sin efecto todas las actuaciones subsiguientes a la aceptación de la designación de defensor ad-litem del abogado en ejercicio FRANCISCO ROMERO, y se repone la causa al estado en que inicie el lapso de comparecencia para dar contestación a la demanda previsto en el artículo 758 del Código de Procedimiento Civil en su segundo aparte, el cual comenzará a transcurrir el día de despacho siguiente a que conste en actas la notificación de las partes, asimismo se ordena la devolución de las pruebas presentadas por la parte actora de fecha veintiocho (28) de enero de dos mil dieciséis (2016).

 CON LUGAR la demanda de DIVORCIO propuesta por el ciudadano ARMANDO GARCIA, contra la ciudadana MARIA FERNANDA SOTO, fundamentada en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil, quedando disuelto el matrimonio contraído en fecha 20 de diciembre de 2010, ante el Registrador Civil de la Parroquia El Bajo del Municipio San Francisco del Estado Zulia.  SE CONDENA a la parte demandada al pago de las costas procesales de esta Instancia por haber sido vencida totalmente, conforme al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, administrando justicia en nombre de la República, y por autoridad de la Ley, resuelve: 1.- PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente extinguido el presente proceso que se sustancia bajo expediente Nro. 1477-13 contentivo del recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad de comercio SERVICIOS DE ASISTENCIA TECNICO A EMPRESAS, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia el 12 de agosto de 2009, bajo el Nro. 50, Tomo 78-A, contra la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo signada con letras y números SNAT/INTI/GRTI/RZ/DSA/2012/ISLR/01038/30/500045 de fecha 29 de noviembre de 2012 enero de 2013 emanada de la Gerencia de Regional de Tributos Internos del Servicio Nacional de Tributos Internos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), que confirmó parcialmente los reparo.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada, contra la decisión de fecha 13 de enero de 2016, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA el fallo apelado. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES.

Por los fundamentos expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR LA RECUSACIÓN interpuesta por los profesionales del derecho VANESSA ALEJANDRA URRUTIA CAMARGO y LEONEL ENRIQUE ESPINA MORALES, Inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 123.040 y 128.114 actuando con el carácter de Defensores Privados de la ciudadana SANDRA MILENA PAZ GONZÁLEZ, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-21.710.587 a quién se le sigue asunto signado VP03-P-2015-6087 por la presunta comisión del delito de CONTRABANDO DE EXTRACCIÓN previsto y sancionado en el artículo 61 de la Ley de Precios Justos cometido en perjuicio de la COLECTIVIDAD Y DEL ESTADO VENEZONALO, Recusación ejercida en contra de la Profesional del Derecho YANELIS PETIT LAGUNA, Jueza del Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Primero de.....

Por los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la recusación interpuesta por los profesionales del derecho VANESSA ALEJANDRA URRUTIA CAMARGO y LEONEL ENRIQUE ESPINA MORALES, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 123.040 y 118,114, respectivamente; en su condición de defensores privados de la ciudadana CECILIA YOLEIDA MONTIEL PINEDA, contra la Dra. YANELIS PETIT LAGUNA en su carácter de Jueza del Juzgado Primero Itinerante de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, con Competencia en Delitos Económicos y Fronterizos, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 99 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese y remítase la presente causa, al Juzgado correspondiente en su debida oportunidad legal. Dada, firmada y sellada en la Sala de.....

PARTE DISPOSITIVA. Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación incoado por la parte demandante recurrente el ciudadano ROQUE TOMAS CAPOTOSTO MARRUFO, en contra de la decisión de fecha 10 de diciembre de 2015, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas SEGUNDO: DESISTIDO el recurso de apelación incoado por la parte demandada recurrente entidad de trabajo PRODUCTOS INDUSTRIALES ELÉCTRICOS, CA (PROINELCA), en contra la decisión de fecha 10 de diciembre de 2015, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas TERCERO: SIN .....

Por los fundamentos expuestos esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por los Abogados OMAR JOSÉ ROJAS FERMÍN y MARÍA ISABEL SOCORRO, defensores privados de los ciudadanos HEIBER AQUILES GONZÁLEZ URDANETA, JOAN JOSÉ GONZÁLEZ MORLE, KELNIS JOSÉ FUENMAYOR, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-16.352.446, V-14.234.271 y V-22.243.585 respectivamente. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 3C-1229-2015, de fecha 8 de diciembre de 2015, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas, mediante la cual decretó medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad, contra los imputados HEIBER AQUILES GONZÁLEZ URDANETA, JOAN JOSÉ GONZÁLEZ MORLE, por encontrarse presuntamente.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 185-A DEL CODIGO CIVIL, interpuesta por los ciudadanos WILLIAM MAURICIO FUENMAYOR VILCHEZ Y BLANCA ROSA PAZ CASTILLA, venezolanos, mayores de edad y portadores de las Cédulas de Identidad Nº V-8.506.485 Y V-12.869.157, respectivamente. • DISUELTO el vínculo matrimonial que en fecha Veinticuatro (24) de diciembre de 1996, ante El Jefe Civil de la Parroquia Ricaurte del Municipio Mara del Estado Zulia, que contrajeron los ciudadanos antes mencionados. • Se homologan los acuerdos en relación a las Instituciones Familiares, es decir, Custodia y demás contenidos de la Responsabilida.....

declara: 1. CON LUGAR la demanda de Divorcio ordinario intentada por el ciudadano Carlos Alberto Vargas Bracho, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. V-14.136.272, en contra de la ciudadana Abish Jane Jiménez León, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad No. V-14.117.755, en relación con el adolescente y la niña (identidad omitida, artículo 65 de la LOPNNA), de diecisiete (17) y siete (7) años de edad, respectivamente. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron ante el Registro Civil de la parroquia Cacique Mara del municipio Maracaibo del estado Zulia en fecha 17 de abril de 1998, con fundamento en la causal tercera (3ª) del artículo 185 del Código Civil. 2. En relación con las INSTITUCIONES FAMILIARES para el adolescente y la niña (identidad omitida, artículo 65 de la LOPNNA), se resuelve lo establecido en el capítulo III de la parte motiva del presente fallo, titulado "De las Instituciones Familia.....