declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos FERNANDO JAVIER ACONCHA ORTIZ y MAIGRET DEL SOCORRO LÓPEZ LÓPEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de la cédula de identidad Nos. V-13.101.157 y V-19.971.489 respectivamente.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante el Jefe del Registro Civil de la Parroquia El Rosario, Municipio Rosario de Perija del Estado Zulia, en fecha 28 de mayo de 2005, según se evidencia del acta de matrimonio número 81, expedida por la mencionada autoridad.-

declara: • CON LUGAR la demanda de divorcio intentada por la ciudadana LIGNAIRY MASLY MENDOZA LUZARDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-12.774.078 domiciliado en el Municipio Simón Bolívar del Estado Zulia, debidamente asistido por la Abogada en ejercicio JAZMÍN RICHARD, inscrita en el INPREABOGADO bajo el No.46.535, en contra del ciudadano EDWARD ALBERTO QUINTERO URDANETA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-7.873.527, domiciliado en el Municipio simón Bolívar del Estado Zulia, conforme a lo establecido en el artículo 185 ordinales segundo y tercero Código Civil, relativos al abandono voluntario y a los excesos, sevicias e injurias graves que hacen imposible la vida en común. • DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron los ciudadanos antes mencionados por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Manuel Manrique del Municipio Simón Bolívar del Estado Zulia, tal como se evidencia en copia certificada de.....

PARTE DISPOSITIVA Por los motivos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Extensión Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: - CONSUMADO EL DESISTIMIENTO EN EL PROCEDIMIENTO DE AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA EXPEDIR PASAPORTE, intentada por la ciudadana: MARIA YAJAIRA MARITZA SANCHEZ CARRERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-5.447.321, domiciliada en el municipio Cabimas del estado Zulia, asistida por la Abogada en Ejercicio KAREL DEL ROSARIO MARQUEZ TOLEDO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 126.742, y en beneficio de su menor hija, la adolescente (SE OMITE, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA). - APROBADO Y HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO suscrito en fecha Dieciocho (18) de Diciembre de 2013,.....

Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Única de la Apelaciones de la Sección de Adolescentes con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra La Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE POR INIMPUGNABLE el Recurso de Apelación de Autos presentado por la Abogada MARÍA DE LAS MERCEDES PORTILLO ANGULO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 225.959, actuando en su condición de Defensora del imputado CIRO ANGEL CASTILLO DELGADO, en contra de la decisión dictada en la Audiencia Oral Especial de fecha 8 de diciembre de 2014, cuyo texto in extenso fue publicado en la misma fecha bajo el Nº 2988-2014, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra La Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, mediante la.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con base a los fundamentos de hecho y derecho plasmados anteriormente, declara: INADMISIBLE la demanda de NULIDAD DE ACTA REGISTRAL Y RENDICIÓN DE CUENTAS interpuesta por los ciudadanos MAURO COLINA, JOSÉ ALVARADO e IBET LOZANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-1.825.395, V-1.686.085 y V-2.865.842, de este domicilio, en su condición de encargados de la Secretaria General, Secretaria de Organización y Secretaria de Finanzas, de la ASOCIACIÓN DE MAESTROS JUBILADOS Y PENSIOANDOS DE LA SECRETARIA DE EDUCACIÓN DEL ESTADO ZULIA (ASOJUZ), en contra del ciudadano ANTONIO ESCALANTE venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 1.649.713, domicil.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio RAFAEL JOSÉ RINCÓN URDANETA, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 83.665, actuando con el carácter de autos, en contra del auto decisorio de fecha cinco (05) de noviembre del año 2010, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, por los motivos expuestos en el presente fallo. SEGUNDO: CONFIRMA el auto decisorio de fecha cinco (05) de noviembre del año 2010, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en el juicio contentivo de procedimiento de DAÑOS.....

DECISIÓN Por los hechos y fundamentos legales antes explanados, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar: PRIMERO: CON LUGAR, la cuestión previa establecida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la representación judicial de la parte demandada, ciudadano JUAN CARLOS MUNTANER VIVAS, antes identificado, relativa al defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos indicados en el artículo 340 ejusdem, específicamente el contemplado en el ordinal 7° del mencionado artículo, en consecuencia, la parte actora ciudadano LUIS ALFONZO MARIN QUINTERO, previamente identificado, deberá subsanar los defectos y omisione.....

Analizado como ha sido el presente caso, se concluye que el convenimiento planteado se encuentra apegado a los parámetros establecidos en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, produciéndose en consecuencia en autoridad de cosa juzgada. Y ASÍ SE DECLARA. Por los argumentos antes expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Valmore Rodríguez de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO celebrado entre las partes, razón por la cual se atribuye el carácter de cosa juzgada. SEGUNDO: NO ARCHIVAR EL PRESENTE EXPEDIENTE. Déjese copias certificadas por Secretaría de conformidad con lo establecido en los artículos 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el 1.384 del Código Civil, y a los fines previstos en el 72 ordinales 3º y 9º de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Ahora bien, en relación a los actos de auto composición procesal en los procesos de Desalojo, el Artículo 103 de la LEY PARA LA REGULARIZACION Y CONTROL DE LOS ARRENDAMIENTOS DE VIVIENDA, asienta: "La audiencia de mediación será en forma oral, pública y presidida personalmente por el juez o jueza, con la asistencia obligatoria de las partes o sus apoderados o apoderadas. Esta audiencia tendrá como finalidad mediar y conciliar las posiciones de las partes, tratando con la mayor diligencia que éstas pongan fin a la controversia, a través de los medios de autocomposición procesal. El juez o jueza dará por concluido el proceso, mediante sentencia en forma oral que dictará de inmediato, homologando el acuerdo el cual reducirá en acta motivada y tendrá efecto de cosa juzgada...omissis..." Establecido como ha sido que el acto de autocomposición procesal realizado por las partes, tienen como finalidad poner fin al proceso in comento, este Juzgador en sujeción a la norma antes .....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha veintidós (22) de febrero de dos mil once (2011), por la abogada en ejercicio MIRLA ANDRADE SOTO, actuando como apoderada judicial de los ciudadanos DAVID RAMON BRACHO TORRES y JORGE RENE BRACHO TORRES. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia dictada por el JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en fecha veintiuno (21) de febrero de dos mil once (2011), en el juicio que por DESALOJO siguen los ciudadanos DAVID RAMON BRACHO TORRES y JORGE RENE BRACHO TORRES, en contra del ciudadano RAFAEL ÁNGEL PORTILLO FUENMAYOR. CUARTO: Se condena en costas a la parte demandante apelante de conformidad con el ar.....