Por los fundamentos de Derecho antes expuestos esta Sala Segunda (2º) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NULIDAD DE OFICIO de la decisión No. 437-2023, de fecha veintiocho (28) de septiembre del año 2023, dictada por el Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, con ocasión a la celebración de la audiencia preliminar. SEGUNDO: RETROTRAE el proceso al estado procesal en el cual un órgano subjetivo distinto al que emitió el fallo recurrido se pronuncie en un nueva audiencia preliminar, prescindiendo de los vicios que contenía la decisión impugnada, conforme a lo establecido en el artículo 425 del Código Orgánico Procesal Penal, conozca del presente asunto signado con la nomenclatura de instancia 12C-31313-2023, en concordancia con lo establecido en .....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos presentado en fecha 04/08/2023, por los abogados Oscar Enrique Corpas y Edid Chirinos, titulares de las cédulas de identidad números V-12.216.463 y V-5.288.998, respectivamente, e inscritos en los inpreabogado bajo los números 277.241 y 198.213, respectivamente, defensa privada del ciudadano Alejandro Medina Sarcos, titular de la cédula de identidad Nº V-10.452.613, de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 054-23, de fecha 20/07/2023, dictada por el Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, toda vez que la misma se dictó conforme a derecho y en modo alguno causa un gravamen irreparable o vulnera los derechos y garantías constitucionales que asisten a las partes intervinientes en el presente proceso penal. TERCERO: Se ORDENA al Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones d.....

SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho VICTOR HERNÁNDEZ, abogado en ejercicio, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 239.325, en su condición de defensor privado del ciudadano, hoy imputado, MIGUEL ALFONSO GARCÍA BRACHO, titular de la cédula de identidad V.- 30.770.499. CONFIRMA la decisión No. 638-2023, de fecha primero (01°) de septiembre del 2023, dictada por el Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, con ocasión a la audiencia de presentación de imputados.

Por todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Cuarto en Funciones De Control, Audiencias Y Medidas Con Competencia En Materia De Delitos De Violencia Contra Las Mujeres Del Circuito Judicial Penal Del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía 51° del Ministerio Público, en contra de los ciudadanos OMER DE JESUS FERRER TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD V-13.296.874 a quien se le sigue causa por la presunta comisión de los delitos de ACOSO SEXUAL PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 62 DE LA LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA EN PERJUICIO DE LA CIUDADANA: AMYSADAY GONZALEZ, de conformidad con lo establecido en el Artículo 313 Ordinal 2 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ADMITEN todas y cada una de las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público. TERCERO: Una vez admitida la acusa.....

Por todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Cuarto en Funciones De Control Audiencias Y Medidas Con Competencia En Materia De Delitos De Violencia Contra Las Mujeres Del Circuito Judicial Penal Del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía 51° del Ministerio Público, en contra de los ciudadanos EMIRSO JOSE SIFUENTES URBINA TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD V-14.150.938 a quien se le sigue causa por la presunta comisión de los delitos de :VIOLENCIA FISICA, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 42, DE LA LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA Y ELIZABETH COROMOTO COELLO CIFUENTES TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD V-7.801.360 a quien se le sigue causa por la presunta comisión del delito de: LESIONES INTENCIONALES PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 413 DEL CÓDIGO PEN.....

Por todo lo anteriormente expuesto este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN interpuesta por la FISCALÍA 51° DEL MINISTERIO PUBLICO, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, y la Acusación Particular Propia, interpuesta por la ciudadana MARÍA CORINA GOMEZ ROO, venezolana, mayor de edad, identificada con el número de cédula de identidad V-10.435.705, en contra del ciudadano JESÚS GABRIEL LOMBARDI BOSCÁN, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD V-9.755.243; a quien se le instruye causa por la presunta comisión de los delitos de: VIOLENCIA PSICOLÓGICA, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 39 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENC.....

INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el Recurso de Apelación de Sentencia, interpuesto por el Profesional del Derecho ALBENIS ALIRIO CALDERA, titular de la cedula de identidad No. 12.412.023, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 274.809, actuando en su carácter de Defensor Privado del acusado SAMUEL ALEXANDER RENDILES RUIZ, titular de la cedula de identidad V-20.743.865; en contra de la decisión Nº 053-2023, emitida en fecha 20 de julio de 2023, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 428 literal "b" del Código Adjetivo Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 83 de la Ley Especial de Genero, en atención a la Sentencia Vinculante Nro. 1268, de fecha 14 de Agosto de 2012, expediente Nro. 11-0652, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán.

PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación de Autos, interpuesto por el ciudadano PABLO JOSÉ MORA SÁNCHEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-7.779.562, en su carácter de víctima por extensión, por ser el cónyuge de quien en vida respondiera al nombre de LORENA DOLORES URDANETA DE MORA, y progenitor de las adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA conforme a los artículos 545 y 65 de la Ley Orgánica para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). SEGUNDO: ANULA la decisión Nº 0029-2023, emitida en 15 de agosto de 2023, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Extensión Santa Bárbara, concerniente a la sentencia de sobreseimiento, así como los actos subsiguientes, por violación de la garantía constitucional, relativa a la Tutela Judicial Efectiva, así como al Principio del Debido Proceso, previstos en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezu.....

Por los fundamentos ut supra expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: SIN LUGAR la INHIBICIÓN planteada por la Jueza Provisoria del JUZGADO DÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS, MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Dra. JAKELINE JOSEFINA PALENCIA RODRÍGUEZ, debiendo en consecuencia la misma pronunciarse sobre el fondo de la controversia en el juicio que por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL siguen los ciudadanos ORLANDO JESÚS MEDRANO RINCÓN y GISELA GONZÁLEZ FLORES DE MEDRANO, en contra del ciudadano BUANERGE ENRIQUE UZCÁTEGUI RODRIGUEZ, identificados en actas. REMÍTASE el presente expediente al Juzgado Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios, Mara.....