a) Ordena plantear el recurso de regulación de la competencia, en la presente causa de ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, incoada por la ciudadana ESTRELLA DE LOURDES PALMAR, en contra del INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (INAVI) y la OFICINA ZULIANA DE LA VIVIENDA (INZUVI), por ser este el recurso idóneo para los casos donde es declarada la incompetencia, para lo cual se ordena remitir a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, el presente asunto signado con el No. EA-J3MSE-19203-2015.

PARTE DISPOSITIVA. DECISIÓN. Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de los Municipios Ordinario y ejecutor de Medidas de los Catatumbo y Jesús Maria Semprún de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, DECLARA: APROBADO Y HOMOLOGADO TOTALMENTE EL CONVENIMIENTO DE PAGO, celebrado entre los ciudadanos: JUAN JOSE FRANCO CHAVEZ, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cedula de identidad Nro. V- 16.886.742, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado INPREABOGADO Nro. 133.028, domiciliado en el Municipio Catatumbo del estado Zulia, en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos: LEONARDO ENRIQUE FERRER MEDINA, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cedula de identidad Nro. V-10.686.861, y el ciudadano: CARLOS EDUARDO FERRER MEDINA, venezolano, mayor de ed.....

HOMOLOGA la transacción celebrada entre los ciudadanos ORLANDO QUINTERO, MIREYA ALBORNOZ DE SULBARÁN, PASTOR BELLO y DANILO RIVAS, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola con autoridad de cosa juzgada.

Razón por la cual y en fuerza de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuesto este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SUFICIENTEMENTE TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD LAS PRESENTES ACTUACIONES sobre las mejoras objeto de esta Solicitud y en beneficio de la ciudadana LISBETH JOSEFINA PIRELA QUINTERO, suficientemente identificada en actas, con la ADVERTENCIA LEGAL DE DEJAR A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS, de conformidad con las disposiciones ut supra señaladas, y no así sobre el terreno sobre ella edificada, habida cuenta de su condición de ejido.-

Y así se decide. En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por OBLIGACION DE MANUTENCIÓN, iniciara la ciudadana RORAIMA DEL CARMEN FERNANDEZ HERNANDEZ, a favor de los niños (SE OMITE EL NOMBRE DEL NIÑO DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA L.O.P.N.N.A), y en contra del ciudadano ADRIEL ISAII LOAIZA POLANCO. En consecuencia, queda extinguido el procedimiento y suspendidas las medidas preventivas de embargo decretadas en el juicio en fecha 03 de febrero de 2014. Por la índole de la decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y notifíquese a la parte accionante. Déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo del Juzgado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Med.....

Por los fundamentos antes expuestos este, JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: improcedente la defensa perentoria de prescripción de la acción alegada por la parte co-demandada. SEGUNDO: Con Lugar la demandada que por Indemnización de Daños y Perjuicios derivados de Accidente de Tránsito interpuesta por el ciudadano Jimmy Smmy Rodríguez Urdaneta, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 15.531.755, domiciliado en la Ciudad y Municipio Maracaibo del estado Zulia, en contra del ciudadano Pedro Antonio Chirinos López, venezolanos, mayores de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.764.608 y de las sociedades mercantiles Blindados Del Zulia Occidente C.A. (BLINZOCA) y C.A. De Seguros La Occidental. TERCERO: Se condena a la parte demandada al pago de la ca.....

Por los fundamentos expuestos: Este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con la transcrita norma, declara como ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS de la de cujus MARGARITA CECILIA DE LA CHIQUINQUIRÁ LOPEZ VILLANUEVA a las ciudadanas GRACIELA RANGEL Y MARÍA HILARIA GONZÁLEZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 3.650.678 y 5.823.214, domiciliadas en el Municipio Maracaibo del estado Zulia, en su condición de herederas. Se dejan a salvo los derechos de terceros. Devuélvase en original, previa certificación de todas estas actuaciones y se ordena expedir las copias certificadas solicitadas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el Art.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la Demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, sigue el ciudadano GERARDO JOSÉ ECHETO VALE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 5.309.176, asistido en este acto por el abogado en ejercicio WILLIAM LEAL VIELMA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-7.629.310, e inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 29.316; contra la sociedad mercantil AGROPECUARIA MONTE SACRO, C.A., constituida según documento inserto por ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha primero (1°) de Diciembre de 1.998, bajo el Nro. 16, Tomo 46-A, representada por el ciudadano LEVI SEGUNDO PÉREZ PINEDA, venezolano, mayor de edad, titular de la.....

Por los fundamentos antes expuestos, ésta Sala Única de la Corte de Apelaciones de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Zulia con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra Las Mujeres de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación de Autos interpuesto por la Profesional del derecho SOLANGEL BEATRIZ BORJAS, en su carácter de Defensora Pública Sexta en Materia de Responsabilidad Penal del Adolescente, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, actuando en su carácter de Defensora del adolescente (SE OMITE NOMBRE DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 65 Y 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), en contra de Decisión N° 200-15, dictada en fecha 26 de abril de 2015, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Ad.....

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por la ABOGADA KIZZY ALMARY BERRUETA URDANETA, Defensora Pública Auxiliar Trigésima Sexta (36°) Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, actuando en su carácter como Defensora del ciudadano DUVELIER ENRIQUE RODRIGUEZ. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 227-15, dictada en fecha 02 de marzo de 2015, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual ese tribunal decretó medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad al imputado de autos plenamente identificado, por la presunta comisión de los delitos de SECUESTRO CON CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES, previsto y sancionado en el artículo 3 .....