SE REALIZA LA PROLONGACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR Y DURANTE SU DESARROLLO SE LOGRA LA MEDIACIÓN. DONDE LA CIUDADANA EX- TRABAJADORA MAYERLIN CUBILLAN OBTIENE LA CANTIDAD DE MIL DÓLARES (1.000,00) EN SU EQUIVALENTE EN BOLÍVARES PARA SATISFACER ASÍ CONCEPTOS LABORALES A SU FAVOR DE PARTE DE LA ENTIDAD DE TRABAJO REFRISERVIC C.A.

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del presente recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente por el Ciudadano LEONARDO PAOLINI, Venezolano, Mayor de edad, Titular de las Cedula de Identidad Nro. V-13.704.112, actuando en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil MUNDO CASA, C.A., inscrita en el Registro de Información Fiscal (R.I.F) bajo el Nro. J-29899052-0, domiciliada en la Avenida 10, Entre Calles 77 y 78, Local Mundo Casa No. 77-52, Sector 5 de Julio, Municipio Maracaibo del Estado Zulia, asistido en este acto por la Abogada PATRICIA SANCHEZ, titular de la Cedula de Identidad Nro. V-7.769.607 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) Nro. 57.291; contrala Resoluciónsignada con letras y números SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2024/0008.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL,MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio de COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES CONTRACTUALES seguido por el abogado en ejercicio, JOSE DE LOS SANTOS MARIN SILVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-4.161.042, en contra de la ciudadana YARTIZA TIBISAY SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-7.892.068, se declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio JOSE PALMAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 198.794, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada del juicio principal, contra sentencia de fecha trece (13) de Octubre de dos mil veinticinco (2025), dictada por el TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁ.....

SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO EN EL PRESENTE ASUNTO LABORAL

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SE ORDENA EL LEVANTAMIENTO de la medida preventiva de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada en el juicio in comento en fecha nueve (09) de julio del 2013, recaída sobre un terreno situado en la avenida 63 número 95E-168 del Barrio (Las Marías), jurisdicción del Municipio Cacique Mara, (hoy Parroquia Francisco Eugenio Bustamante); se tomó como punto de referencia el vértice número 1, con las coordenadas N-200.641,39 y E-193.089,01, desde este punto se tomó un rumbo S-05°22Â-W y una distancia de 13,91 metros con las coordenadas N-200.627,56 y E-193.087,71, para determinar el vértice número 2, desde este punto se tomó un rumbo S-38°02ÂW y una distancia de 0,86 metros con las coordenadas N-200.626.....

IV DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, intentada por el ciudadano WALTER ADOLFO GONZALEZ TANG, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-7.806.350, domiciliado en esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, asistido por el abogado en ejercicio ARGENIS DIGNO GONZALEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 207.175,,domiciliado en esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS Y COSTOS PROCESALES, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 274 del vigente Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia de la presente decisión po.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Maracaibo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. CON LUGAR la demanda de IMPUGNACIÓN POR RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD intentada por la adolescente (se omite de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), en contra de los ciudadanos Johana Beatriz Prieto Pirela, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-22.455.332 y José Ángel Beleño Velaides, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-25.243.269. 2. De conformidad con lo establecido en los artículos 3 ordinal 5º y 84 ordinal 2º de la Ley Orgánica de Registro Civil, una vez que quede definitivamente firme la sentencia se acordará oficiar al Registr.....

PRIMERO: IMPROCEDENTE la denuncia efectuada por la representación judicial de la parte codemandada, ciudadano JESÚS DAVID MARTÍNEZ MATERANO, relativa al vicio de incongruencia positiva, en su modalidad de ultrapetita. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la denuncia efectuada por la representación judicial de la parte codemandada, ciudadano JESÚS DAVID MARTÍNEZ MATERANO, relativa al vicio de inmotivación de la sentencia en su modalidad de silencio de pruebas. TERCERO: IMPROCEDENTE la excepción perentoria de falta de cualidad activa opuesta por la representación judicial de la parte codemandada, ciudadano JESÚS DAVID MARTÍNEZ MATERANO. CUARTO: IMPROCEDENTE el pedimento realizado por la representación judicial de las partes codemandadas, ciudadanos BIANCA LORENA MARTÍNEZ FINOL y CESAR AUGUSTO PRZYTULSKI SUÁREZ, relacionada a la declaratoria del derecho de propiedad sobre el inmueble objeto del presente litigio respecto al ciudadano DANYYER MARTÍNEZ MATERANO. QUINTO: IMPROCEDENTE la denuncia.....

PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de Liquidación y Partición de la Comunidad Hereditaria interpuesta por el abogado en ejercicio Carlos David Atencio Blackman, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 184.906, alegando actuar en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos Miriam Alcázar Tudela y Jonadab Alcázar Tudela, españoles, mayores de edad, titulares del Documento Nacional de Identidad (DNI) Nros. 47.649.534-C y 46.9720574-L, respectivamente, según documento poder otorgado ante el Notario del Ilustre Colegio Notarial de Cataluña Gonzalo Sauca Núñez de Pardo, en fecha doce (12) de junio de dos mil veinticuatro (2024), debidamente apostillado en fecha catorce (14) de junio de dos mil veinticuatro (2024) bajo el Nro. N5301/2024/034126, y por los ciudadanos Luis Argenis Pineda Cubillan, Sonia Odili Pineda Cubillan y Yanerey Chiquinquirá Pineda Villegas, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 7.625.141, 7.625.140 y 16.459.593, respectiva.....

PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento efectuado en doce (12) de agosto de dos mil veintiséis (2026), por los ciudadanos ANDRÉS ALFONSO CHACÍN REYES y SINDY GARCÍA TABORDA, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio Luis Paz Caizedo, en lo que respecta al recurso de apelación planteado en fecha diecinueve (19) mayo de dos mil veintiséis (2026), en contra el fallo signado bajo el No. 089-2026, dictado por el TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MACHIQUES DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en fecha trece (13) de mayo de dos mil veintiséis (2026), con ocasión al juicio que por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, sigue el ciudadano, JUAN CARLOS ROMERO VÍLCHEZ, contra los ciudadanos ANDRÉS ALFONSO CHACÍN REYES y SINDY GARCÍA TABORDA anteriormente identificados. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del fallo.