Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: • EXTINGUIDO el presente Juicio de DIVORCIO ORDINARIO intentado por la ciudadana COINNEE YOLANDA PABON, en contra del ciudadano MARIO ANTONIO CANELON DOMINGUEZ, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS por la naturaleza de este fallo. ASÍ SE ESTABLECE.-

En consecuencia y por cuanto el instrumento fundamental de la pretensión deviene de un contrato de préstamo autenticado, que corre en las actas procesales en original y constituye uno de los instrumentos previstos en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada Sociedad Mercantil INVERSORA CÁLZATE, C.A., en la persona de su presidente ciudadana ABIR TAJEDDINE MAKAREM, y contra la misma ciudadana en su carácter de fiadora solidaria de la sociedad demandada, que deberán ser indicados ante el Juzgado Ejecutor de Medidas, hasta cubrir la cantidad de CINCO MILLONES QUINIENTOS CINCUENTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS VEINTINUEVE BOLIVARES CON 04/100 CÉNTIMOS (Bs. 5.555.929,4), suma ésta prudencialmente calculada por este Tribunal. Que en caso de que la medida recaiga sobre cantidades de dinero, la ejecución versará sobre la cantidad de DOS MILLONES SETECIENTOS SETENTA Y SIETE MIL NOVECIENT.....

En consecuencia y por cuanto el instrumento fundamental de la pretensión deviene de una letra de cambio, que corre en las actas procesales en copia certificada y constituye uno de los instrumentos previstos en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes muebles propiedad del codemandado ciudadano NEOMAR ALEXANDER ALVAREZ MAUSANE, en su condición de avalista de la letra de cambio instrumento fundante de la presente acción de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN, hasta cubrir la cantidad de CUARENTA Y CINCO MILLONES TRESCIENTOS CINCO MIL QUINIENTOS OCHENTA Y DOS BOLIVARES CON 4/100 CÉNTIMOS (Bs. 45.305.582,4), suma ésta prudencialmente calculada por este Tribunal en el caso de que recaiga sobre bienes muebles estos deberán ser indicados ante el Juzgado Ordinario y Ejecutor de Medidas. Que en caso de que la medida recaiga sobre cantidades de dinero, la ejecución versará sobre la cantidad de VEINTICUATRO MILLONES OCHOCIENT.....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN DICIAL DEL ESTADO ZULIA, declara: A) EXTINGUIDO, el juicio de INSERCIÒN DE ACTA DE NACIMEINTO, seguido por la ciudadana EMILSE MARIA ORTEGA, contra los ciudadanos MARCO VINICIO ROMERO CARDOZO e ISABEL EDUBIGES ORTEGA ORTEGA, plenamente identificados en actas. B) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, por lo especial del fallo.

En consecuencia y por cuanto el instrumento fundamental de la pretensión deviene de un contrato privado de préstamo, que corre en las actas procesales en copia certificada, y constituye uno de los instrumentos previstos en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada Sociedad Mercantil FERRETERÍA EL MOVER DE LAS AGUAS C.A., en la persona de su presidente ciudadano HANDRICK JAVIER LAROSA ALVARADO, y al mismo en calidad de fiador solidario y principal pagador de las obligaciones contraídas por la referida sociedad, que deberán ser indicados ante el Juzgado Ejecutor de Medidas, hasta cubrir la cantidad de TRES MILLONES CINCUENTA Y TRES MIL CUATROCIENTOS NOVENTA BOLIVARES CON 00/100 CÉNTIMOS (Bs. 3.053.490,00), suma ésta prudencialmente calculada por este Tribunal. Que en caso de que la medida recaiga sobre cantidades de dinero, la ejecución versará sobre la cantidad de UN MILLON Q.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • IMPROCEDENTE la cuestión previa contenida en el Ordinal 4° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil patrio, referido a la ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado, por no tener el carácter que se le atribuye. • SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE PROMOVENTE ciudadano JORGE GALET, por haber sido vencido totalmente en la presente cuestión previa de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal primero (1°) del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la falta de jurisdicción del Juez, o la incompetencia de éste, o la litispendencia, o que el asunto deba acumularse a otro proceso por razones de accesoriedad, conexión o continencia, promovida en el presente juicio de NULIDAD DE DOCUMENTO, incoado por la representación judicial de la ciudadana ANA LUCRECIA REYES DE ARAUJO, en contra de los ciudadanos YUDITH DEL VALLE OLIVERA VILLALOBOS y ERNESTO EDUARDO INCIARTE CANQUIZ, antes identificados. ASÍ SE DECIDE.- • SE DECLINA el conocimiento de la presente causa al JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y .....

Por los fundamentos ante expuestos, este Juzgado Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente causa a razón del territorio. SEGUNDO: Declina su conocimiento al Juzgado de Primera Instancia de lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en la ciudad de Cabimas. TERCERO: Ordena la remisión del presente expediente con oficio.