PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Jueza Unipersonal Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos YRAIDA DEL CARMEN BRAVO CAMPOS Y EDY JOSE AZUAJE LEON, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Primera Autoridad Civil y Secretario Interino, respectivamente, de la Parroquia Antimano del Municipio Libertador del Distrito Federal, en fecha Once (11) de Agosto del mil novecientos noventa y cinco (1.995), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 63, expedida por la misma. c) De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y .....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Jueza Unipersonal Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ONELIO RAMON POCATERRA POLANCO Y BASILIA AMALIA PALMAR, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por el Jefe Civil y Secretaria, respectivamente, de la Parroquia Idelfonso Vásquez del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha Veintiuno (21) de Enero de mil novecientos noventa y ocho (1.998), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 09, expedida por la misma. c) De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y toman.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Jueza Unipersonal Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos IVANI ANDRES RODRIGUEZ LOAIZA Y VERIOSKA CAROLINA GUADARRAMA CRUZ, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por el Jefe Civil y Secretaria, respectivamente, de la Parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha Ocho (08) de Junio de dos mil dos (2.002), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 138, expedida por la misma. c) De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y tomando en consideración.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Jueza Unipersonal Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos KERWIN DOUGLAS SOTO ARENAS Y MEYVI JOSEFINA DIAZ MEDINA, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por el Jefe Civil y Secretaria, respectivamente, de la Parroquia Cacique Mara del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha Diez (10) de Diciembre de mil novecientos noventa y nueve (1.999), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 406, expedida por la misma. c) De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y tomando en.....

declara: • LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS, en la demanda de Revisión de Sentencia por Obligación de Manutención, intentada por la ciudadana YELITZA COROMOTO CASTILLO AMAYA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.458.055, domiciliada en carretera H, Residencias Oasis, apartamento N° 03, Municipio Cabimas del estado Zulia, en contra del ciudadano ALEX ELIESER DIAZ ROA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.730.209, domiciliado en la calle Los Laureles, callejón Los Valles, casa s/n, carretera H, Municipio Lagunillas del Estado Zulia, y en beneficio de la niña (Se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). • Acuerda la devolución de los documentos originales consignados, previa certificación en actas. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordanc.....

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda de cobro de bolívares vía intimación presentada por el abogado en ejercicio ALFONSO CHACÍN, actuando en nombre y representación de los ciudadanos LINO PEROZO y LIGIA REYES DE PEROZO contra los ciudadanos ALEXIS BRACHO y MILAGROS MORALES, todos ya identificados.

SE REALIZA LA INSTALACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR Y DURANTE LA MISMA SE LOGRA LA MEDIACIÓN DONDE LA CIUDADANA ZULIDER VILCHEZ OBTIENE LA SUMA DE ONCE MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs.F. 11.000,00) POR PRESTACIONES SOCIALES A SU FAVOR DE PARTE DE LA ENTIDAD DE TRABAJO UNIDAD EDUCATIVA ENRIQUE MATISSE

HOMOLOGADO

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara:  SIN LUGAR LA PRESENTE QUERELLA INTERDICTAL DE AMPARO A LA POSESIÓN intentada por los ciudadanos JOSÉ RAMÓN PÉREZ CASTILLO, TAHIRIS MARÍA ANDRADE DE QUERO y MARÍA TERESA PINTO DE LEAL, contra el ciudadano OSCAR RAFAEL RINCÓN BRICEÑO, ya identificados.  SE ORDENA SUSPENDER LOS EFECTOS DEL DECRETO DE AMPARO PROVISORIO dictado en la presente causa en fecha 7 de marzo de 2012 a favor de los querellantes sobre el inmueble objeto de esta causa.  SE CONDENA AL PAGO DE LAS COSTAS PROCESALES a la parte querellante por haber sido vencida totalmente en la presente instancia.

el Tribunal declara la Ejecución Forzosa de la Sentencia definitiva de fecha 07 de febrero de 2013, razón por la cual se decreta medida de EMBARGO EJECUTIVO, sobre bienes muebles e inmuebles propiedad de la ciudadana JOANNA PÉREZ PIRELA, hasta cubrir la cantidad de SETECIENTOS CUARENTA MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y NUEVE CON OCHENTA Y CUATRO BOLÍVARES (Bs. 740.649084) que es el doble de la cantidad condenada a pagar por el Tribunal en la sentencia definitiva de (Bs 295.000,00), más la cantidad que ésta suma arrojo por concepto de ajuste inflacionario (indexación) de bolívares SETENTA Y CINCO MIL TRESCIENTOS VEINTICUATRO CON NOVENTA Y DOS BOLÍVARES (75.324,92) realizado por el Banco Central de Venezuela Seccional Zulia. Asimismo si la medida recayera sobre cantidades de dinero será hasta cubrir la cantidad de TRESCIENTOS SETENTA MIL TRESCIENTOS VEINTICUATRO CON NOVENTA Y DOS BOLÍVARES (Bs. 370.324,92) que es la suma adeudada. Déjense a salvo los derechos de terceros. En caso de que en.....