DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio DEIVY JOSE OCANDO MONTIEL, actuando con el carácter de defensor de los imputados Néstor Marcelino Fuenmayor y Leoniria Belinda Barrios. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 1459-06, dictada en fecha 10-10-06, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia.

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos antes, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley resuelve declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana abogada MARIA ALEJANDRA GONZALEZ CARVAJA, Defensora Pública Vigésima Octava Penal Ordinario e Indígena adscrita a la Unidad de Defensa Pública, en su carácter de defensora el ciudadano EUDOMAR PAZ VILLALOBOS; SEGUNDO: MODIFICA la decisión N° 1679-06, de fecha 21 de Octubre de 2006, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, eliminando las medidas cautelares decretadas por el Juez de Instancia relativas a los ordinales 3° y 9° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, y dejando vigente la prevista en el ordinal 8 ° del precitado artículo como lo señala el Juez a quo en la recurrida, debi.....

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos antes, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley resuelve: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada JINESKA HERRERA RINCON, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 83.175, actuando en su carácter de defensora privada del imputado ALEXIS JOSE HERRERA ADAN, SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 613-06 de fecha 26 de Septiembre de 2006, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la cual decreta la Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación Judicial Preventiva de Libertad, previsto en el artículo 256 ordinales 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal al referido imputado, por la presunta comisión del delito de VIOLACIÓN A LA PRIVACIDAD DE LAS CO.....

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos antes, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley resuelve: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana abogada Defensora Pública Trigésima Sexta Penal Ordinario adscrita a la Unidad de de Defensa Pública del Estado Zulia, LUCY BLANCO, en su carácter de defensora del ciudadano LUIS ANTONIO CHACON TUDARES; SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 755-06, de fecha 30 de Octubre de 2006, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia.

DECISION Por los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara; PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano REINALDO ANTONIO MARIN, titular de la cédula de identidad N° 7.833.192, debidamente asistido por el ciudadano Abogado en ejercicio NELSON MONCAYO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 42.543, SEGUNDO: REVOCA la decisión N° 1207-06, dictada en fecha 04-08-06, distinguida con el número 13C-s-995-06, por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, TERCERO: ORDENA al Tribunal recurrido realizar la entrega en calidad de deposito del vehiculo que posee las siguientes características Clase: Camioneta, Tipo: Pick-Up, Placas: 660-PAU, Color: Azul y Blanco, Modelo: Silverado, Serial del Motor: T1116CRA, Serial de Carrocería: DCC41TFV2193.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA N° 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Defensora Pública Abogada BÁRBARA RIVERO, actuando con el carácter de defensora del penado DANILO FRANCO CEDEÑO, contra la decisión dictada en fecha 19 de Octubre de 2006, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual, acuerda negar el beneficio de confinamiento solicitado por la defensora antes identificada. SEGUNDO: Se CONFIRMA el fallo impugnado.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho LUIS MIGUEL TORRES RIVERO y MAYBELLI MARTÍNEZ, en su carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano JESÚS SEGUNDO ATENCIO PETIT, contra la decisión Nº 1478-06, dictada en fecha 13 de Octubre de 2006, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la cual niega la entrega en propiedad plena del vehículo, cuyas características son las siguientes: Clase: Camión; Marca: Mack, Serial de Carrocería: U685T18760; Serial de Motor: 6 CIL; Tipo: Chuto; Año 1980, Placas:773-XHI. SEGUNDO: Se ordena la entrega en plena propiedad el vehículo antes identificado, y en consecuencia se REVOCA la decisión recurrida.

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados SIXTO RAMON BORGES SANCHEZ y ROSARIO IRENE BORGES SANCHEZ, en su carácter de abogados defensores del ciudadano ALEJANDRO HERNANDEZ SERRANO; SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia N° 2J-028-06, dictada en fecha 20 de mayo de 2005, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas, mediante la cual se condenó al penado ALEJANDRO JOSE HERNANDEZ SERRANO, como autor del delito de Homicidio Calificado en la Ejecución del Robo a Mano Armada, previsto y sancionado en el artículo 408 ordinal 1° del Código Penal a cumplir la pena de quince (15) años de presidio más las accesorias de Ley.

declara:PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por la ciudadana XIOMARA DEL CARMEN VERA DE VEGA, SEGUNDO: SE REVOCA la aludida decisión de fecha 22 de mayo de 2006, proferida por el Juzgado a-quo y se ordena la entrega de las cantidades solicitadas correspondientes

Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, SEDE EN CABIMAS, SALA DE JUICIO, JUEZ PROFESIONAL UNIPERSONAL No. 02, en la persona de la Abogada ZULIMA BOSCAN VASQUEZ, Administrando Justicia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano ARGIMIRO ANTONIO QUINTERO, venezolano, mayor de edad, divorciado, titular de la cédula de identidad No. V-5.503.491, domiciliado en el Municipio Lagunillas del Estado Zulia, contra la Sentencia dictada por el Juzgado del Municipio Lagunillas de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha Veintisiete (27) de Junio del año 2005, y en consecuencia queda PARCIALMENTE MODIFICADA la sentencia Apelada. Se ordena que las cantidades fijadas en esta Sentencia, sean retenidas por la empresa para la cual preste sus servicios el progenitor, y su entrega en las .....