Por los razonamientos antedichos, este Juzgado del Municipio Valmore Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa y por ende EXTINGUIDO EL PROCESO. SEGUNDO: Se ordena la notificación del Procurador General de la República, a la luz del artículo 95 del Decreto con fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. TERCERO: No hay condena en costas dada la naturaleza de lo decidido en este fallo. CUARTO: Se ordena expedir copias certificadas por Secretaría de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines del artículo 72 ordinales 3° y 9° de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Por los razonamientos antedichos, este Juzgado del Municipio Valmore Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa y por ende EXTINGUIDO EL PROCESO. SEGUNDO: Se ordena la notificación del Procurador General de la República, a la luz del artículo 95 del Decreto con fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. TERCERO: No hay condena en costas dada la naturaleza de lo decidido en este fallo. CUARTO: Se ordena expedir copias certificadas por Secretaría de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines del artículo 72 ordinales 3° y 9° de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Por los razonamientos antedichos, este Juzgado del Municipio Valmore Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa y por ende EXTINGUIDO EL PROCESO. SEGUNDO: Se ordena la notificación del Procurador General de la República, a la luz del artículo 95 del Decreto con fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. TERCERO: No hay condena en costas dada la naturaleza de lo decidido en este fallo. CUARTO: Se ordena expedir copias certificadas por Secretaría de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines del artículo 72 ordinales 3° y 9° de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

En consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: a) HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO formulado por la apoderada judicial de la parte demandante, en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION), seguido por la ciudadana KAOLI DEL CARMEN BARRIOS GARCIA en contra del ciudadano JULIO COLINA, ya identificados, por ante este Juzgado, en fecha 19 de Mayo de 2008, da su aprobación al mismo, pasándolo en autoridad de cosa juzgada. b) Se ordena devolver los documentos originales, dejándose copia certificada en su lugar.

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Homologado el desistimiento del procedimiento suscrito por la parte demandante en el presente juicio que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) sigue la Sociedad Mercantil MOLINOS NACIONALES C.A.(MONACA) contra la SOCIEDAD MERCANTIL REPRESENTACIONES GUTIERREZ NAVARRO, C.A, ya identificados, pasándolo en autoridad de cosa juzgada. Se ordena la devolución de los documentos originales solicitados, consignados junto con el libelo de la demanda, fundante de la presente acción, dejándose copia certificada de los mismos en las actas. No hay condenatoria en costas en virtud de que la homologación obedece al propio desistimiento suscrito por la parte demandante.

Por todo lo expuesto y en base a los argumentos señalados este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY llega a la conclusión que la parte demandada no tiene Culiadad o Interés para sostener o ser parte en el presente juicio por lo tanto se DECLARA CON LUGAR LA PERENTORIA DE FALTA DE CUALIDAD E INTERES EN EL DEMANDADO PARA SOSTENER O SER PARTE EN EL PRESENTE JUICIO , INVOCADA POR ESTE EN SU ESCRITO DE CONTESTACION DE LA DEMANDA Y SIN LUGAR LA PRESENTE ACCION por lo tanto no se entra analizar y valorar las demás defensas y pruebas invocadas por las partes en el presente juicio, ò sea no hay lugar a resolver al fondo de la controversia planteada. ASI SE DECIDE.- Se condena en costas a la parte perdidosa por haber sido vencido totalmente en esta instancia., de conformidad con el Articulo 274 del Código de Procedi.....

En consecuencia, éste JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: o HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, suscrito por las partes en la presente causa de DIVORCIO seguido por WILMER JOSE LOPEZ ROJAS en contra de NELLY DEL CARMEN CASTILLO DE LOPEZ pasándolo en autoridad de cosa Juzgada. o Devuélvase el acta de matrimonio consignada con el libelo de demanda, dejándose copia certificada en su lugar. No se devuelve las copias de las cédulas de identidad, por cuanto las mismas son copias simples. o Archivese el expediente en su oportunidad correspondiente. o No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza del presente fallo.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de DIVORCIO propuesta por SAHIRA EVELYN ARAGON PIÑA contra OSCAR RAMSES SALVATIERRAS MENDEZ, ya identificados, y en consecuencia: PRIMERA: La disolución del vinculo conyugal contraído por las partes ante el Jefe Civil de la Parroquia Venezuela del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, (hoy Intendencia de Seguridad de la Parroquia Venezuela del Municipio Lagunillas del Estado Zulia), en fecha quince (15) de Diciembre de Dos Mil (2000). ¿ SEGUNDA: Se condena en costas a la parte demandada por haber sido vencida en esta instancia, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento.....

Ahora bien, este Tribunal instó a los cónyuges ciudadanos EMIL GUSTAVO DIAZ CHACIN y MARIA DE LA CONCEPCION OQUENDO DE DIAZ, antes identificados, a la conciliación, y en vista de que no pudo lograrse la misma; en consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda la SEPARACIÓN DE CUERPOS DE MUTUO CONSENTIMIENTO, en la forma convenida por las partes. Así se decide ¿ No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.-

Por todos los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara ha lugar la Desestimación de la Denuncia solicitada por el ciudadano JOSE ANGEL CAMACHO REYES, Fiscal Vigésimo Primero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, aceptándose la misma, toda vez que el hecho denunciado por el ciudadano WILGEN ANTONIO MANRIQUE ABREU, encuadra en el tipo legal de AMENAZA, tipificado en la parte final del artículo 175 del Código Penal de Venezuela, el cual es castigado a instancia de parte agraviada. Devuélvase en la oportunidad legal respectiva, las actuaciones a la Fiscalía Vigésimo Primera del Ministerio Público, a los fines de su archivo. Todo de conformidad con el artículo 301 del Código Orgánico Procesal P.....