Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN EXTRAJUDICIAL suscrita por el abogado en ejercicio GABRIEL FERNANDO VIRLA VILLALOBOS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 244.373, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano RIGO OSMAN LORENZI MALDONADO, parte actora en el presente juicio y suficientemente identificado en actas, y el abogado en ejercicio OSCAR RAFAEL LINERO SOTILLO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 203.889, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana FLOR MARÍA RAMÍREZ DE PULS, parte demandada en el presente juicio y suficientemente identificada en actas, en el presente juicio por motivo de Cobro de Bolívares (Vía Intimación), con fu.....

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN fue incoada por la sociedad de comercio UNILEVER ANDINA VENEZUELA, S.A., en contra de la sociedad mercantil COMERCIALIZADORA DE PRODUCTOS AGRÍCOLAS COMPRA, COMPAÑÍA ANÓNIMA, y en consecuencia; SEGUNDO: SE ORDENA a la parte demandada sociedad mercantil COMERCIALIZADORA DE PRODUCTOS AGRÍCOLAS COMPRA, COMPAÑÍA ANÓNIMA cancelar a la parte accionante la cantidad total de UN MILLÓN SETECIENTOS DIECISIETE MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y TRES BOLÍVARES CON TREINTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 1.717.843,32), el cual de acuerdo a la reciente reconversión monetaria equivale a DIECISIETE BOLÍVARES SOBERANOS CON DIECIOCHO CÉNTIMOS (Bs.S 17,18). TERCERO: PROCEDENTE l.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA el desistimiento presentado ante este Tribunal por el ciudadano abogado JESÚS HIDALGO, identificada supra, motivo este por lo que se le OTORGA EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se da por Terminado el presente asunto y se ordena el archivo del expediente. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA en costas dada la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Déjese copia digital en formato PDF para evitar su alteración, conforme al artículo 5 de la Resolución No. 2016-0021 de fecha 14 de diciembre de 2016, emanada del Tribunal Supremo de Justic.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de NULIDAD DE VENTA incoada por la ciudadana COBERLYS COROMOTO MEDINA BARON en contra de los ciudadanos ALONSO GERALDO BOSCAN LUENGO y HAYDEE COROMOTO BOSCAN ATENCIO, en consecuencia; SEGUNDO: Se declara NULA la venta contenida en el documento autenticado en fecha 9 de noviembre de 2011, por ante la Notaría Pública Primera de Maracaibo, anotada bajo el No. 18, tomo 55 de los libros respectivos y posteriormente protocolizada ante la Oficina de Registro Inmobiliario del Primer Circuito del Municipio Autónomo de Maracaibo del Estado Zulia, de fecha 28 de noviembre de 2011, inscrito bajo el No. 20999.71, asiento registral 2 del inmueble matriculado bajo el No. 479.21.5.7.325 y correspondiente al folio real del año 2009. De conformida.....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho DAMASO MAVAREZ MENDOZA, en su carácter de defensor de los ciudadanos KAMYNSKY ANTONIO VALERO APARICIO, KEVIN ANTONIO VALERO APARICIO y ALEJANDRA EMPERATRIZ MORALES ANCIANI, contra la decisión Nº 1C-892-2018, de fecha 22 de septiembre de 2018, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por lo tanto, con estos documentos y dejando a salvo los derechos de terceros conforme lo prevé el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara suficientes los derechos que tienen los ciudadanos ELBA ELVIRA ROMERO DE WILHEM, DAVID GERARDO WILMEM ROMERO, MONICA CRISTINA WILHEM ROMERO y GERARDO ENRIQUE WILHEM ROMERO venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad números 1.656.363, 14.895.598, 9.783.140 y 10.432.877, respectivamente, como Únicos y Universales Herederos del causante ENIO ENRIQUE WILHEM RUBIO.- Así se decide. Devuélvanse estas actuaciones en originales, expídanse las copias certificadas y déjese copia certificada para formar la solicitud.- La Juez, Abog. MARÍA IDELMA GUTIÉRREZ V. El Secretario Temporal, Abog. ERWING O. CHACON FERNANDEZ En la misma fecha se devolvió constante de diecisiete (17) folios útiles y se dejó copia certificada de la solicitud N° 1816-2018.- El Secretario Temporal, Abog......

Por los fundamentos de Derecho antes expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMITIR el recurso de apelación de autos, interpuesto por los profesionales del derecho DOUGLAS PARRA y DRUMBER HERNANDEZ, ambos inscrito en el inpreabogado con los Nos 135.035 y 284.634, actuando con el carácter de defensores privados del ciudadano YERICKSON JOSE FERNANDEZ ACOSTA, contra la decisión Nº 775-18 de fecha 20 de Septiembre de 2018, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual se decretó Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad. SEGUNDO: ADMITE el recurso de apelación de autos, interpuesto por los profesionales del derecho DOUGLAS PARRA y DRUMBER HERNANDEZ, ambos inscrito en el inpreabogado con los.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 242 y 269 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente asunto.- Así se decide.-

DISPOSITIVA Por los fundamentos de Derecho antes expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho JANIN ELENA HERNANDEZ HERNANDEZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina Décima Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con competencia en materia contra la Corrupción. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nº 754-18, de fecha 03 de Agosto de 2018, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas, mediante la cual el referido Tribunal entre otros pronunciamiento decretó la desestimación de la acusación fiscal por defecto en su promoción, de conformidad con lo establecido en el artículo 28, ordinal 4, literal .....

DISPOSITIVA Por los fundamentos de Derecho antes expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMITIR el recurso de apelación de autos, interpuesto por el profesional del derecho ROBIN RABITT RODRIGUEZ ROSALES, actuando con el carácter de defensor privado del ciudadano JEAHN CARLOS SANCHEZ BENAVIDES, titular de la cedula de identidad Nº V-16.728.292, mediante la cual se decretó Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad. SEGUNDO: ADMITE los medios de pruebas ofrecidos por el profesional del derecho ROBIN RABITT RODRIGUEZ ROSALES, actuando con el carácter de defensor privado del ciudadano JEAHN CARLOS SANCHEZ BENAVIDES, titular de la cedula de identidad Nº V-16.728.292, considerando esta Sala prescindir de la audiencia oral, a la que hace referencia el artículo 442 del Código Orgánico Proc.....