por lo que este Tribunal decreta de conformidad con el articulo 646 del Código de Procedimiento Civil MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO de conformidad con lo dispuesto en el artículo 588 de referido Código, sobre los bienes muebles propiedad de la parte demandada ciudadano JOSÉ GABRIEL PEÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 16.081.199, hasta cubrir el doble del capital e intereses, ordenado a pagar en el decreto intimatorio esto es la cantidad de CIENTO CUARENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y UN BOLÍVARES CON VEINTIOCHO CÉNTIMOS (Bs. 146.551,28), dejando a salvo los derechos de terceros sobre los bienes objeto de las medidas. Que en caso de que la medida recaída sobre cantidades de dinero la misma versará hasta cubrir la cantidad de OCHENTA Y NUEVE MIL TRESCIENTOS SETENTA Y CINCO BOLÍVARES CON SESENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs. 89.375,64), que comprende la suma ordenada a pagar prudencialmente calculada por este tribunal.

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DELTRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: PERIMIDA la Instancia en la presente causa, en consecuencia se declara terminado este juicio. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decido. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Ordinales 3ero y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial vigente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFIQUESE A LA PARTE ACTORA Y DEJESE COPIA CERTIFÍCADA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIO.....

Ahora bien, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 191 del Código Civil, que señala "...Admitida la demanda de divorcio o de separación de cuerpos, el Juez podrá dictar provisionalmente las medidas siguientes:... Ordenar que se haga un inventario de los bienes comunes y dictar cualesquiera otras medidas que estime conducentes para evitar la dilapidación, disposición u ocultamiento fraudulento de dichos bienes...", decreta: MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre el cincuenta por ciento (50%) del sueldo o salario que le puedan corresponder al ciudadano WILSON ENRIQUE FEREIRA VILORIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 8.504.112, como Jubilado de la Policía Regional del Estado Zulia, asimismo se decreta medida de Embargo Preventivo sobre el cincuenta por ciento (50%) Prestaciones, Caja de Ahorro y Utilidades, dichas cantidad de dinero serán calculadas desde el veinticuatro (24) de Diciembre de 1993, fecha esta en la cuál contrajo matri.....

En consecuencia, este Tribunal en uso del poder cautelar del Juez, de conformidad con lo establecido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de garantizar los bienes que conforman la comunidad conyugal de las partes del proceso, y demostrados los extremos de ley, DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre el CINCUENTA POR CIENTO (50%) de las prestaciones sociales, fideicomiso, intereses del fideicomiso, retroactivo, bonificación de fin de año o utilidades, bono vacacional, bonos y primas, caja de ahorro y cualquier otra cantidad de dinero que pudiera corresponder al ciudadano JAVIER ARRIETA PÉREZ, como trabajador de la Clínica Sucre, ubicada en la Urbanización Sucre, Avenida La Limpia, municipio Maracaibo del estado Zulia.

En consecuencia, por los fundamentos doctrinales, jurisprudenciales y los argumentos de hecho y de derecho precitados, y siendo que la solicitud cautelar en cuestión fue accionada conforme a lo dispuesto en el artículo 588 del Código de Procedimiento Civil y observando que no se evidencia de actas el cabal cumplimiento de los presupuestos y requisitos exigidos por la vía de causalidad contenidos en el referido artículo; esta juzgadora se encuentra en el deber de negar la medida innominada solicitada, tal cual como se hará constar en el dispositivo que prosigue. ASÍ SE DECLARA.- En merito de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, NIEGA el decreto de la medida preventiva innominada de prohibición de innovar solicitada por la profesional del derecho Mercelia Faría Padrón, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 34.171, apoderada judicial del ciudadano Elv.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante, contra la decisión de fecha 22 de octubre de 2014, dictada por el Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Zulia, con sede en Maracaibo. SEGUNDO: ANULA la decisión apelada que declaró inadmisible la demanda. TERCERO: ORDENA al Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, admitir la demanda incoada por la ciudadana CARMEN ROSA MORALES BOSCAN en contra del ciudadano EDUARDO AUVERT en su condición de propietario del fondo de comercio sin personería jurídica SPORTBOOK LORO. CUARTO: NO HAY CONDENATORIA en costas procesales.

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DELTRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: PERIMIDA la Instancia en la presente causa, en consecuencia se declara terminado este juicio. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decido. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Ordinales 3ero y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial vigente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFIQUESE A LA PARTE ACTORA Y DEJESE COPIA CERTIFÍCADA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJ.....

Por las razones que anteceden, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACIABO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES de los ciudadanos, JOSE ANTONIO PAEZ LEAL y WILCELI CAROLINA RANGEL SOTO, Venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos: V-21.360.186 y V-26.742.485, respectivamente.- Expídanse las copias certificadas que requieran los interesados.- Regístrese. Publíquese. Déjese copia de esta decisión en el copiador respectivo, conforme el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

- III - - DISPOSITIVA - Por todos los fundamentos expuesto, éste Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mara, Almirante Padilla y Páez Circunscripción Judicial del estado Zulia, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR de conformidad con lo establecido en el artículo 383, letra b) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes la Extinción de Obligación de Manutención, solicitada por el ciudadano NERIO ALBERTO VILLALOBOS FUENMAYOR. En consecuencia, con vista de la decisión aquí dictada, quedan suspendidas las retenciones de los conceptos laborales embargados al ciudadano NERIO ALBERTO VILLALOBOS FUENMAYOR, mediante sentencia de fecha 15 de abril de 2008. Ahora bien, por cuanto en el escrito liberal la parte actora no indicó el nombre de la institución a la .....

declara: 1. CON LUGAR la demanda de divorcio intentada por la ciudadana Yasmín Andreína Torrealba Hernández, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad No. V- 13.878.690, en contra del ciudadano Frank Rafael Toyo, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº V- 13.901.125; en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron ante el Registro Civil de la parroquia Cecilio Acosta del municipio Maracaibo del estado Zulia, en fecha 17 de marzo de 2001, con fundamento en la causal segunda (2ª) del artículo 185 del Código Civil y en aplicación de la tesis del divorcio solución. 2. En relación con las INSTITUCIONES FAMILIARES para los niños (identidad omitida, artículo 65 LOPNNA), se resuelve lo establecido en el capítulo III de la parte motiva del presente fallo, titulado "De las Instituciones Familiares", cuyo contenido aquí se da por reproducido. 3. NO HAY condenatoria en costas por declararse el divorcio conforme a la tes.....