ADMITE el recurso contencioso tributario interpuesto ante este Juzgado por la abogada Luisana Mercedes Sanchez Marín, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 168.766 actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad de comercio BITUPLAST, C.A., inscrita en el Registro de Información Fiscal (R.I.F) bajo el Nro. J-07019490-1 contra la Resolución signada con letras y números SNAT/GGCAT/GCT/DSA/ISLR/2014/PA-0037-03 de fecha 7 de julio de 2014 emanada de la Gerencia de Control Tributario adscrita a la Gerencia General de Control Aduanero y Tributario del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). No hay condenatoria en costas en razón de producirse in limine litis.

declara a) CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio solicitada por los ciudadanos MIGUEL ANGEL GUTIERREZ FERNANDEZ Y GABRIELA COROMOTO YORES HILL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N°. V-16.834.445 Y V-17.147.968, respectivamente. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Juzgado del Municipio Balmore Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el día 07 de febrero de 2009, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio N° 02, expedida por la mencionada autoridad.- c) En cuanto a la separación de los bienes de la comunidad conyugal, este tribunal mantiene vigente lo acordado por las partes en el escrito de separación de cuerpos y bienes d) Se homologan los acuerdos en relación a las Instituciones Familiares, es decir, Custodia y demás contenidos de la Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar, en.....

En tal sentido, visto el recorrido procesal en autos; este Tribunal, verifica que en fecha 15 de marzo de 2000, la parte actora mediante diligencia (que riela en el folio 376) se da por notificada de la sentencia definitiva dictada en fecha 13 de marzo de 2000; en fechas 16 y 17 de marzo de 2000, la parte demandada se da por notificada y apela de la sentencia definitiva enunciada conforme a los folios (377 y 378). Ahora bien, posteriormente en fecha cinco (05) de octubre de 2007, el JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO LABORAL DEL ESTADO ZULIA, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en cuanto al recurso de apelación ejercido en fecha 17/03/2000 respecta, ello por la demandada PRODUZCA, y ordena la notificación de las partes, evidenciándose exposición negativa de la parte accionada (recurrente PRODUZCA), de fecha 25 de febrero de 2008, y posterior a ello, se libró nuevamente boleta de notificación y se fijo en la cartelera del Tribunal en fecha 18 de marzo de 2008, por lo que fue notif.....

Ahora bien, revisadas como han sido los instrumentos consignados que demuestran tanto la disolución del matrimonio, como la propiedad de los bienes mencionados y en observancia que los ciudadanos ERIKA ESTER PIRELA GONZALEZ y RAFAEL ANTONIO PEREZ RUBIO, ya identificados, en la presente solicitud acuerdan liquidar los bienes adquiridos de la manera y forma allí establecido, por lo que al no haber objeción por dichos ciudadanos a la misma, no siendo contraria a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, dejando a salvo un eventual derecho de tercero, este Tribunal la encuentra conforme según lo previsto en el Artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, y Gaceta Oficial del 2 de abril del 2009, Resolución Nº 2009-0006, del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, da por consumado el acto, LO HOMOLOGA y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara. Expídase por secretaria las copias certificadas mecanografiadas solicitadas por la part.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR la solicitud de Divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil, interpuesta por los YOHAM ALBERTO HURTADO FERRER y ISMELY CHIQUINQUIRA ROMERO GONZALEZ, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad No. V-18.284.351 y V-18.571.045, respectivamente. • DISUELTO el vínculo matrimonial que en fecha 09 de Mayo de 2008, contrajeron ante la Jefatura Civil de la parroquia Carracìolo Parra Pérez del municipio Maracaibo del estado Zulia. Se homologan los acuerdos en relación a las Instituciones Familiares, es decir, Patria Potestad, Custodia y demás contenidos de la Responsabilidad de Crianza, Obligación.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR la solicitud de Divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil, interpuesta por los ciudadanos ILIONAR SILVA NAVA y MARIYOBERT DEL PILAR NAVA VIELMA, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad No. V-9.477.202 y V-10.038.319, respectivamente. • DISUELTO el vínculo matrimonial que en fecha 21 de Septiembre de 2007, ante el Registro Civil Exclusivo Nº 2 de Alicante/ Alacant, España. • Se homologan los acuerdos en relación a las Instituciones Familiares, es decir, Patria Potestad, Custodia y demás contenidos de la Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Rég.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR la solicitud de Divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil, interpuesta por los ciudadanos JOSE RAFAEL BRACHO CHOURIO y ZENAIDA DEL CARMEN LABARCA SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad No. V-7.763.070 y V-7.834.994, respectivamente. • DISUELTO el vínculo matrimonial que en fecha 27 de Julio de 1991, contrajeron ante la Jefatura Civil de la parroquia San Rafael del municipio Mara del estado Zulia. • Se homologan los acuerdos en relación a las Instituciones Familiares, es decir, Patria Potestad, Custodia y demás contenidos de la Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manuten.....

1. SIN LUGAR la demanda de Divorcio Ordinario intentada por el ciudadano Rigoberto Ruíz Ramírez, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. V-10.174.636, en contra de la ciudadana Violeta del Carmen Pérez Sandoval, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad No. V-5.795.043, en relación con la adolescente (identidad omitida, artículo 65 LOPNNA), de trece (13) años de edad. 2. CONDENA en costas a la parte demandante por haber sido vencida totalmente en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, aplicable de forma supletoria por remisión del artículo 452 de la LOPNNA (2007).

CON LUGAR el recurso de apelación formulado por la parte actora.

declara: • CON LUGAR la demanda de divorcio intentada por la ciudadana LILIANA DEL CARMEN SOSA SILVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-13.569.259 domiciliado en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, debidamente asistido por los Abogados en ejercicio VERONICA LOPEZ y ALIRIO RAMIREZ, inscrita en el INPREABOGADO bajo el No.84.321 y 166.560, en contra del ciudadano OMAR RAMON PANZA MARQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-8.178.462, domiciliada en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, conforme a lo establecido en el artículo 185 ordinales segundo y tercero Código Civil, relativos al abandono voluntario y a los excesos, sevicias e injurias graves que hacen imposible la vida en común. • DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron los ciudadanos antes mencionados por ante la Unidad de Registro Civil de la Parroquia El Amparo del Municipio Páez del Estado Apure, tal como se evidencia en copia certificada del Regist.....