Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Resuelve: Primero: Homologar el Desistimiento del procedimiento contra los ciudadanos ANTHONY KELVIN NUÑEZ FONSECA, DARVIS GREGORIO VALERO PARRA, ENRIQUE RUBIANES, RUBIANES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.415.558, V-16.846.324, V-5.811.647, domiciliados en el Municipio San Francisco del Estado Zulia, por los fundamentos antes señalados.- Segundo: No hay condenatoria en costas procesales por la naturaleza de la presente resolución.

Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA el decreto de la Medidas de Prohibición de Enajenar y Gravar, solicitadas por el abogado en ejercicio Valdino Primi Reyes, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 9.793.076 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 108.545.- Así se establece.-

ADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por la ciudadana Abogada TAHINACHAHRAZAD VALCONI, en su carácter de Defensora de los ciudadanos GUSTAVO ADOLFO RINCÓN COLINA y ERNESTO JOSÉ DUGARTE JIMENEZ; en contra de la Decisión Nro. 592-19, dictada en fecha 23 de noviembre de 2019, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control con Competencia Funcional Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de acuerdo con lo establecido en el artículo 442 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación de autos, interpuesto el profesional del derecho Carlos Castellano Reyes, actuando con el carácter de defensa privada de la ciudadana Magaly Betancourt Manuit, titular de la cedula de identidad nro.V-5.057.280. SEGUNDO: CONFIRMA PARCIALMENTE en los términos antes expuestos, la decisión nro. 473-20 dictada en fecha 31 de Octubre de 2019 por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia Estadal con competencia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, al declararse inadmisibles UNICAMENTE los medios de pruebas atacados por la representación de la defensa y promovidos por el Ministerio Público en su escrito de acusación y por la victima por extensión en el escrito de acusación particular propia, conforme a lo previsto en el artículo 49.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 181, 182 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se DECLARA: INADMISIBLE la demanda que por COBRO DE CUOTAS DE CONDOMINIO (VÍA EJECUTIVA) sigue el ciudadano abogado en ejercicio inscrito en el Inpreabogado bajo el N°. 60.815, HENRY SALINAS, actuando en su carácter de Apoderado judicial general de los copropietarios que conforman el edificio "Lugano Piazza", en contra de la ciudadana SONIA ROSA ABI NARICH, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V- 9.500.993, por los fundamentos anteriormente expuestos.- Así se decide.-

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho LUIS FARIA LOSSADA, en su carácter de defensor de los ciudadanos JOSE ANGEL SEA ALMARIO portador de la cédula de identidad N° 12.803.444 y ALEXANDER JAVIER MACHADO SEA portador de la cédula de identidad N° 27.104.912, SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nº 483-2019, de fecha 25 de Octubre del 2019, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Resultando improcedente la aplicación de una medida menos gravosa solicitada por la defensa privada.

En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES E INTIMACION, sigue el DAIVY JAHEL OCANDO MONTIEL, titular de la cédula de identidad No. V- 11.255.451 en contra de JAVIER ANTONIO BRAVO DIAZ, titular de la cédula de identidad No. V- 10.604.854. En consecuencia, queda extinguido el procedimiento. Por la índole de la decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y notifíquese a la parte accionante. Déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo del Juzgado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Machiques de Perijá de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, a los Catorce (24) días del mes de Enero de Dos mil Veinte (2.020). Años: 209° de la Independencia y 160° de la Federación.

INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO, el recurso de apelación de autos interpuesto por el Profesional del Derecho ASDRUBAL PRADO QUINTERO, actuando en este acto con el carácter de Defensor Privado del ciudadano GILBERTO DANIEL HERNANDEZ TERAN; en contra de la decisión Nro. 304-2019, de fecha 31 de octubre de 2019, dictada por el Tribunal Único de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra La Mujer del estado Zulia, todo de conformidad con lo previsto 428 literal "b" del Código Adjetivo Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 67 de la Ley Especial de Genero, atendiendo además a la Sentencia vinculante Nro. 1268, dictada en fecha 14 de Agosto de 2012, Expediente Nro. 11-0652, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto, esta SALA SEGUNDA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el recurso de apelación interpuesto por la profesional del Derecho FABIOLA CRISTINA BOSCAN RUIZ, Defensora Pública Auxiliar encargada de la Defensa Pública Décima Séptima Penal Ordinario para la Fase de Proceso, de la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, actuando con el carácter de defensor del ciudadano BARNAD PEROZO GALVAN, titular de la cédula de identidad 72.758.485, contra la decisión N° 451-19, de fecha 10 de Noviembre de 2019, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia; todo ello conforme a lo establecido en los artículos 156, 440 y 428, literal "b" del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos en efecto suspensivo, interpuesto por los profesionales del derecho CARLOS RONDÓN MORALES y JOSÉ BERTHE BARBOZA, actuando con el carácter de Fiscales Auxiliares Interinos Decimo Séptimo (17) y Quincuagésimo Primero (51) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, dirigido a impugnar la decisión N° 020-20, de fecha 20 de Enero de 2020, dictada por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, emitida con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación de imputados. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación de autos en efecto suspensivo, interpuesto por los profesionales del derecho CARLOS RONDÓN MORALES y JOSÉ BERTHE BARBOZA, actuando con el carácter de Fiscales Auxiliares Interinos Decimo Séptimo (17) y Quincuagésimo Primero (51) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. TERCERO: REVOCA las Medidas Ca.....