el Juez no puede decretar una medida sin que exista prueba de los requisitos que establece el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, y por cuanto constata este Despacho que no consta en actas, prueba alguna que demuestre la verificación de la existencia de un riesgo real y comprobable de que pueda resultar ilusoria la ejecución de la sentencia definitiva, mediante un medio de prueba que pueda constatar el Juez, y así observar al menos, una presunción grave de tal hecho, más aún cuando el bien inmueble objeto de la medida preventiva solicitada, no es el mismo bien inmueble objeto del contrato celebrado y cuyo cumplimiento se reclama, a juicio de quien sentencia no se encuentra demostrado el periculum in mora en la presente causa.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 3, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por facultad que le confiere el artículo 177 de la LOPNA, resuelve:  CONCEDE la Autorización para Retirar Dinero por Muerte a la ciudadana Rita Mercedes Márquez Tovar, portadora de la cédula de identidad No. V-7.978.704, en representación y beneficio de los Niños, Niñas y/o Adolescentes:xxx. Así se decide.  Ordena oficiar a la sede del Instituto de Previsión Social de la Fuerza Armada (IPSFA) ubicada en la ciudad de Caracas, para que se sirvan remitir en cheque de gerencia a la orden de este Tribunal, la cuota parte de las cantidades de dinero que le corresponda a los Niños antes mencionados, como hijos herederos del causante Rafael Ángel Canales Montiel, quien era ve.....

Aplicando la norma al caso bajo estudio y ante la renuncia de los demandantes para continuar el juicio y en observancia que el desistimiento no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, lo encuentra conforme y por disposición del Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÒN DE EJECUCIÒN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 647 literal "a" de la LOPNNA y artículo 482 del COPP, Resuelve: PRIMERO: Visto que en fecha 07-07-09, se procedió a PONER EN ESTADO DE EJECUCIÓN la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Juicio de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante Sentencia Nº 27-09, de fecha 07-07-2009, a través de la cual declaró la responsabilidad penal de la joven adulta (SE OMITE POR CONFIDENCIALIDAD ART.545 LOPNNA), por la comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTROPICAS, previsto en el Artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito de Sustancias estupefacientes y psicotrópicas y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; cometido .....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Sexto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y de Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA SUSPENCIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, al Penado DOUGLAS ENRIQUE GUTIERREZ LEAL, titular de la cedula de identidad No 18.987.174, condenada por el Juzgado Noveno en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en fecha 14-10-2009, a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de ROBO GENERICO EN GRADO DE FRUSTRACION, cometido en perjuicio de los ciudadanos NANCI BRITO, ARNALDO RIVERA Y HEBERTO VILLASMIL, en virtud que el Pronostico de Clasificación de Seguridad realizado al penado de autos concluye que NO REUNE, las condiciones mínimas de seguridad para la medida optada, prevista en el Artículo 493 de la Ley de Reforma Parcial d.....

En consecuencia, este Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Machiques de Perijá, El Rosario de Perijá y La Cañada de Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara formalmente ejecutado el AMPARO A LA POSESIÓN decretado por el Juzgado de la Causa, y procede a fijar, como en efecto fija, constante de un (01) folio útil, cartel contentivo de la orden de cese de todo acto de perturbación a la posesión de la querellante, en el muro norte del inmueble, en su extremo Oeste, otro ejemplar le es entregado el apoderado actor, y otro ejemplar agregado a los autos de esta comisión. Cumplida como ha sido la comisión conferida, se ordena remitir el presente despacho al Juzgado de la Causa a la mayor brevedad posible, e igualmente se ordena certificar las presentes actuaciones para que sean archivadas en este Juzgado Ejecutor. Siendo las doce y treinta minutos de la tarde.....

En consecuencia, por todos los argumentos jurisprudenciales, legales y de hecho antes señalados, es por lo que esta sentenciadora difiere el pronunciamiento de la sentencia en el presente juicio al trigésimo (30) día de despacho siguiente a partir de la presente resolución, la presente resolución quedo anotada bajo el No.2.243. A los veintitrés (23) días del mes de marzo de dos mil diez (2010). ASÍ SE DECIDE. LA JUEZA Abog. HELEN NAVA DE URDANETA MSc. LA SECRETARIA ABOG. LAURIBEL RONDON. Hnud/mvdp

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de audiencia de conciliación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, y tomando en cuenta que los acuerdos de los mismos han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Extensión Cabimas, a fin de promover la conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de las disputas. Este Juez Unipersonal Nº 1 de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en usos de sus atribuciones legales previstas en los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, administ.....

declara: a) APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento celebrado entre los ciudadanos LISANDRO ANTONIO VIDAL AVENDAÑO y ADRIANA COROMOTO BARRIOS RAMIREZ anteriormente identificados; en consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada. b) El progenitor cancelará la cantidad de QUINIENTOS TREINTA Y CINCO BOLIVARES (Bs.535,oo) mensuales, mediante depósitos que se realizará en la cuenta de ahorro N° 01160101490188610278 del Banco Occidental de Descuento, el día cinco (05) de cada mes, la cual se encuentra aperturada por la progenitora. c) El padre cancelará el 50% de los gastos médicos que se ocasiones para el caso que sus hijos presenten algún quebranto de salud. d) En relación a la época escolar, el padre suministrará en el mes de agosto los uniformes para sus hijos. e) Para satisfacer las necesidades materiales y espirituales de sus hijos en la época navideña, el padre suministrará en el mes de diciembre de cad.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSIÓN CABIMAS, administrando justicia, en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR LA NULIDAD ABSOLUTA solicita por la defensa a favor del co-acusado HECTOR ALEXANDER MENDEZ, por la presunta comisión del delito de ROBO GENÉRICO previsto y sancionado en el articulo 455 del Código Penal Vigente, en concordancia con el ordinal Primero del artículo 84 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana YUSMARY CATERINA BRACHO BRACHO, y el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, por la presunta comisión del delito de ROBO GENÉRICO previsto y sancionado en el articulo 455 del Código Penal Vigente, en perjuicio de la ciudadana YUSMARY CATERINA BRACHO BRACHO, el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código.....