a) EXTINGUIDO el proceso de DIVORCIO ORDINARIO incoado por la ciudadana ELENA ALTOMARE FERNÁNDEZ, en contra del ciudadano SERGIO GIOVANNI SPINATO, antes identificados. b) Se ordena el archivo del presente expediente.

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos éste TRIBUNAL ÚNICO EN FUNCIONES DE JUICIO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECRETA: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la solicitud de la ABOG. MARIA RINCÓN, actuando con el carácter de defensora privada en la causa seguida en contra del acusado FREDDY NORBERTO CABALLERO BUSTAMANTE, EN EL CUAL PETICIONAN A ESTE TRIBUNAL ESPECIALIZADO LA REVISIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD QUE PESA SOBRE SU DEFENDIDO. SEGUNDO: Se ratifica LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD QUE PESA SOBRE EL ACUSADO FREDDY NORBERTO CABALLERO BUSTAMANTE, Titular de la Cédula de Identidad V.-4.538.964, fecha de nacimiento 19-11-1953, de profesión chofer, casado, hijo de Ana Victoria Bustamante y de José Erasmo Caballero, residenciado en el Barrio El Manzan.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de apelación presentado por la Profesional del Derecho AURA ROJAS GONZÁLEZ, por no constatarse la cualidad de la misma para interponerlo, de conformidad con lo establecido en el artículo 437 literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 450 ejusdem. ASÍ SE DECIDE. Publíquese y regístrese en el libro respectivo, déjese copia certificada en archivo y remítase la presente causa en la oportunidad legal correspondiente, al Juzgado Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, a los fines legales consiguientes. Dada, firmada y sellada en la Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. En.....

a) CON LUGAR la presente demanda solicitud de OFRECIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, iniciada por el ciudadano JOSE LUIS PORTILLO VARGAS contra la ciudadana NEISY COROMOTO LAGOS MAESTRE a favor de la adolescente y la niña (identificación omitida), ya identificados. b) SE FIJA como obligación de manutención la cantidad de SEISCIENTOS BOLÍVARES (Bs.600,oo) mensuales; en el mes de septiembre de cada año la cantidad de UN MIL BOLIVARES (Bs.1.000,oo) a fin de cubrir los gastos por concepto de útiles escolares; la cantidad de UN MIL QUINIENTOS (Bs.1.500,oo) para cubrir los gastos por concepto de aguinaldos de fin de año. En consecuencia, se ordena abrir una cuenta de ahorros en la entidad bancaria Bicentenario con cero bolívares (Bs.00,oo), a los efectos de que el demandante ciudadano JOSE LUIS PORTILLO VARGAS, deposite las cantidades de dinero mencionadas.

En razón de lo anterior, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara su admisibilidad y de conformidad con lo establecido en el artículo 78 de la ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, se ordena las siguientes notificaciones: PRIMERO: Al SUB-INSPECTOR DEL TRABAJO con sede en el municipio Cabimas del estado Zulia y al FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, remitiéndole copias certificadas de la demanda, de la documentación acompañada a ésta y de la presente decisión. SEGUNDO: Al PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, la cual se practicará con arreglo a lo ordenado en el artículo 97 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, remitiéndole copias certificadas de la demanda, de la documentac.....

DISPOSITIVO En razón de lo anterior, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara lo siguiente: IMPROCEDENTE la MEDIDA CAUTELAR DE AMPARO conjuntamente con el RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO CONJUNTAMENTE solicitada por la sociedad mercantil GAMA¿S CABIMAS, CA, contra la providencia administrativa dictada el día 15 de junio de 2011 por la SUB-INSPECTORÍA DEL TRABAJO adscrita al MINISTERIO PARA EL PODER POPULAR DEL TRABAJO Y DE LA SEGURIDAD SOCIAL con sede en la ciudad de Cabimas, estado Zulia, a través de la cual le negó el otorgamiento de la solvencia laboral, cursante en el expediente administrativo signado bajo el No. 008-2011-10-1116. No hay especial condenatoria al pago de las costas procesales dada la naturaleza del fallo.

JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara que se ha consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y, en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en la presente causa.

JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara que se ha consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y, en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en la presente causa.

JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara que se ha consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y, en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en la presente causa.

EL TRIBUNAL DICTÓ Y PUBLICÓ EL FALLO DEFINITIVO PROFERIDO EN LA CAUSA, DECLARANDO PROCEDENTE LA DEMANDA POR RECLAMO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES INCOADA POR EL CIUDADANO OMAR REYES, EN CONTRA DE LA SOCIEDAD MERCANTIL PDVSA PETRÓLEO Y GAS S.A.