declara: a) CON LUGAR, la demanda de Divorcio basada en la causal segunda del artículo 185 de Código Civil, formulada por el ciudadano PEDRO RAFAEL SERRANO, en contra de la ciudadana MARISOL FERNANDEZ, ya identificados. b) SIN LUGAR, la causal tercera del artículo 185 del Código Civil Vigente, planteada por el ciudadano PEDRO RAFAEL SERRANO. c) DISUELTO el vinculo matrimonial entre los ciudadanos PEDRO RAFAEL SERRANO y MARISOL FERNANDEZ, el cual contrajeron por ante la Jefatura Civil del Municipio del Coquivacoa Distrito Maracaibo del Estado Zulia, el día dos (02) de septiembre de 1987, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio No. 917, expedida por el Registro Civil del Estado Zulia.- Se condena en costa a la parte perdidosa por haber sido vencida en el presente juicio, de conformidad con el artículo 274 Código de Procedimiento Civil.- Publíquese y Regístrese.

declara: En el presente Juicio de DIVORCIO ORDINARIO, incoado por el ciudadano ALEXANDER JOSÉ PINEDA, contra la ciudadana LORENA DEL CARMEN LINARES DELGADO, antes identificados, lo siguiente: a) EXTINGUIDO el proceso de DIVORCIO ORDINARIO incoado por el ciudadano ALEXANDER JOSÉ PINEDA, contra la ciudadana LORENA DEL CARMEN LINARES DELGADO, antes identificados. b) Se ordena el archivo del presente expediente.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD DE RECTIFICACION DE ACTA DE MATRIMONIO DE LOS CIUDADANOS GLADYS JOSEFINA FERRER DE MANZANILLO Y OGUSTO ANTONIO MANZANILLO y en consecuencia se ordena rectificar dicha Acta de Matrimonio Nº 205 en los libros llevados por la Jefatura Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo, en el sentido de que se asiente el nombre correcto del ciudadano OGUSTO ANTONIO MANZANILLO, dejándose corregido de esta manera el error involuntario cometido al asentarse la partida. Háganse las debidas participaciones de Ley

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION OCCIDENTAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano MIGUEL ANGEL AYALA SANDOVAL en contra de REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DE EDUCACIÓN SUPERIOR y el INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA ALONSO GAMERO (I.U.T.A.G.) y se ordena el pago de las diferencias sobre prestaciones sociales que determine la experticia complementaria del fallo ordenada y efectuada por el experto contable que a tales fines designe éste Tribunal si las partes no pudieren hacerlo. Por último, se acuerda la corrección monetaria de las cantidades condenadas a pagar mediante experticia complementaria del fallo. No hay condenatoria en costas por gozar la parte accionada del privilegio procesal previsto en el artículo 74 de la Ley Orgánica de la Pr.....

1) CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por la ASOCIACIÓN CIVIL, INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE) en contra de la sentencia de fecha 21 de marzo de 2006, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia; 2) SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano HENRY FERRER en contra de la ASOCIACIÓN CIVIL INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE); 3) SE REVOCA el fallo apelado; 4) SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante en virtud de lo que establece el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente en contra de la sentencia dictada en fecha: 17 de noviembre de 2005 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ADRIANO JOSE ALIZO BELLOSO en contra del INCE ZULIA.- TERCERO: SE ORDENA a la parte demandada el pago de las cantidades de dinero establecidas en la parte motiva del presente fallo, es decir.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la acción de amparo incoada por el profesional del Derecho en ejercicio FRANKLIN GUTIÉRREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 69.833, obrando con el carácter de representante judicial del ciudadano GONZALO PAÚL PARRA FLORES, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 13.931.719, comerciante, en contra del Juzgado Décimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia constituido por la Doctora RAIZA RODRÍGUEZ FUENMAYOR, de conformidad con lo previsto en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por haber quedado evidenciada la violación de la garantía constitucional al debido proceso y por ende la garantía al derecho a la defensa del ciudadano GONZALO PAÚL PARRA FLORES, en.....

En tal sentido los vicios en los que incurrió el Juzgado en función de Control, vulnero principios fundamentales al debido proceso, relativos al derechos a la defensa y a la tutela judicial efectiva dispuestos en los artículos 49 numeral 1 y 24 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, que hace procedente DECLARAR CON LUGAR la nulidad de la Audiencia Preliminar celebrada el día 09 de Noviembre Del 2005 por ante el Juzgado Octavo de Primera Instancia en funciones de Control de conformidad con lo previsto en los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal. Seguidamente la Jueza presidente le expone a las partes si tienen algo que alegar solicitando la palabra la defensa quien expone: "Solicito al Tribunal se pronuncia con relación a la medida Cautelar. A Continuación la Jueza Profesional expuso que todas las solicitudes deben hacerse de forma oral y en el presente caso la defensa no realizo en forma oral dicha solicitud y visto que ya que se ha d.....

se DECRETA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de DESCONOCIDO, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículos 455 Ordinal 4° del Código Penal, cometido en perjuicio de LA ESTACIÓN DE SERVICIO GRANO DE ORO, de conformidad con lo previsto en el ordinal 3° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal

se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de MANUEL SEGUNDO URDANETA ABREU, por la comisión del delito de LESIONES INTENSIONALES GRAVES previsto y sancionado en el artículo 417 del Código Penal, cometido en perjuicio de OSWALDO ENRIQUE RODRIGUEZ HUGGINS, todo de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el Articulo 48 Ordinal 8° Ejusdem.