A) EXTINGUIDO, la solicitud de DIVORCIO 185-A intentada por los ciudadanos JOSE LUIS URDANETA y SILIA DEL CARMEN GONZALEZ PARRA, plenamente identificado en actas. B) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, por lo especial del fallo. C) Líbrese boleta de notificación y fíjese en la cartelera del Tribunal. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en el artículo 72 ordinales 3° y 9° de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y 1384 del Código Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL DÉCIMO SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA en Maracaibo, a los veintiún (21) días del mes de junio del año dos mil dieciocho (2018). Años: 208º de la Independencia y 159º de la Federación. .....

PARTE DISPOSITIVA: En virtud de lo antes expuesto, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGADO EL ACUERDO efectuado por los solicitantes, en la presente solicitud de Divorcio fundada en el Artículo 185 del Código Civil, presentada por los ciudadanos EDWIN ALEXANDER ROSARIO LOPEZ y KATHLEEN DELIBETH GUTIERREZ JIMENEZ, ya ampliamente identificados. En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído en fecha siete (7) de Agosto del año dos mil quince (2.015), por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Cabimas del Estado Zulia; inserta bajo el Acta N° 186, Libro 2, Año 2.015. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la decisión. Se deja expresa constancia que los solicitantes estuvieron asist.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos de Derecho antes expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMITIR el recurso de apelación de autos, interpuesto por la profesional del derecho YAJALIS GONZALEZ, en su carácter de Defensora Pública Provisoria Trigésima Octava Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensora del ciudadano, EZEQUIEL SEGUNDO FUENMAYOR OVALLE, titular de la cedula de identidad V-22.169.792, contra la decisión Nº 349-18, de fecha 25-04-2018, dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual declaró entre otros pronunciamientos lo siguiente: "...PRIMERO: DECRETA LA APREHENSION EN FLAGRANCIA del IMPUTADO EZEQUIEL SEGUNDO FUENMAYOR OVALLE de naciona.....

DISPOSITIVA En mérito de las razones expuestas, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS por el profesional del derecho JORGE A. CUBILLAN, actuando con el carácter de defensor privado de los ciudadanos ELIEZER ANTONIO PAZ LOPEZ y KEIVIS ENRIQUE PUEBLO CUESTA, Titular de la cedula de identidad Nro. V- 27.237.393 N° V- 28.497.423, en contra de la decisión Nro. 252-18 de fecha 05 de Abril de 2018 dictada por el Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante el cual el Tribunal de instancia, entre otros pronunciamientos declaró: ´´...PRIMERO: SE ADMITE LA ACUSACION FISCAL, presentada por el Ministerio Publico, en la Causa seguida a los Imputados, ciudadanos KEIVIS ENRIQUE PUELLO CUESTA titula.....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Abogado RICARDO ENRIQUE MORALES ESTRADA, en su carácter de Defensor del ciudadano RAFAEL OTILIO MEDINA CHOURIO, en contra de la Decisión Nro.346-18, dictada en fecha 25 de abril de 2018, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control Con Competencia Funcional Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, incluyendo las pruebas promovidas; conforme lo prevé el artículo 442 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Abogada ZULEIMA ORFILA NEGRETTE, en su carácter de Defensora de los ciudadanos RENZO GEOVANNY MIRANDA CEPEDA y LUÍS ENRIQUE CONTRERAS SÁNCHEZ, solo en cuanto a las causales 4 y 5 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal; en contra de la Decisión Nro.346-18, dictada en fecha 25 de abril de 2018, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal e.....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho YAJALIS ENITH GONZÁLEZ, Defensora Pública Auxiliar Encargada de la Defensoría Trigésima Octava Penal Ordinario adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensora de los ciudadanos MARINES DEL CARMEN CORONA HERRERA, JONATHAN ANTONIO GUERRERO FERRER y JOSÉ JESÚS LEÓN ZAMBRANO, contra la decisión Nº 340-18, de fecha 25 de abril de 2018, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el Recurso de Nulidad del ciudadno ANDERSON ALBERTO HERNANDEZ MORALES representado por los abogados en ejercicio GUILLERMO ANTONIO ROMERO RUIZ Y ANTONIA POLANCO, interpusieron Recurso Contencioso Administrativo de NULIDAD ABSOLUTA DEL ACTO ADMINISTRATIVO CONTENTIVO DEL AUTO DE FECHA 30 DE MAYO DE 2018, SUSCRITA POR LA INSPECTORA DEL TRABAJO DE MARACAIBO ABOGADA SAMANTA FREAY MEDIANTE EL CUAL DECLINO LA COMPETENCIA POR EL TERRITORIO A LA INSPECTORIA DEL TRABAJO DE CABIMAS DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: Se ADMITE el Recurso de Nulidad del Acto Administrativo interpuesto y; en consecuencia, se ordena de conformidad con lo dispuesto en artículo 78 de la Ley Orgánica la Jurisdicción Contencioso Administrativa, la notificación del Inspector del Trabajo Jefe d.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NULIDAD DE OFICIO de la decisión N° 316-18 de fecha 23 de Abril de 2018, dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, con ocasión al acto de Audiencia Preliminar y todos los actos subsiguientes, por cuanto se inobservaron formalidades esenciales concernientes a la representación de la imputada GABRIELA BEATRIZ HERNANDEZ MARIN. Todo ello de conformidad con los artículos 174, 175 y 179 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: REPONE LA CAUSA al estado que se realice un nuevo acto de Audiencia Preliminar, por ante un Órgano Subjetivo distinto al que pronunció la decisión anulada, con la prescindencia de los vicios aquí señalados, por lo que se in.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por la profesional del derecho YOHANA PÉREZ, en su carácter de defensora de los ciudadanos ZULIMAR DEL CARMEN ROMERO FERNÁNDEZ e IRVING JOSÉ FERRER, contra la decisión N° 0375-18, de fecha 28 de abril de 2018, emanada del Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión recurrida, haciéndose improcedente la solicitud de medida cautelar sustitutiva de la privación judicial preventiva de libertad, planteada por la parte recurrente a favor de sus representados, sustentada en la desestimación del delito de ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR.

DISPOSITIVA Por los fundamentos de Derecho antes expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos, interpuesto por el profesional del derecho EDGAR GREGORIO MANUCCI FRANCO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 74.590, actuando con el carácter de defensor del ciudadano FRANCISCO JOSE QUINTERO, titular de la cédula de identidad N° 5.822.393, contra la decisión Nº 142-18, de fecha 15 de Marzo de 2018, dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual el referido Tribunal entre otros pronunciamiento decretó la medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad en contra del mencionado ciudadano, de conformidad a lo establecido en el artículo 242 ordi.....