PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, Actuando en sede Contencioso Administrativo. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el profesional del derecho abogado en ejercicio RICARDO ENRIQUE RUBIO FERMÍN, inscrito en el Inprabogado bajo el Nro. 133.646, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL C.A., en contra de la Providencia Administrativa Nro. US-COL-002-2014, dictada por la GERENCIA ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES COSTA ORIENTAL DEL LAGO (GERESAT COL), adscrita al INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, CONDICIONES y MEDIO AMBIENTE DE TRABAJO (INPSASEL), de fecha 07 de Noviembre de 2014, notificado en fecha 27 de N.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra de la decisión de fecha diecisiete (17) de Septiembre de 2015, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: Con lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente en contra de la decisión de fecha diecisiete (17) de Septiembre de 2015, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. TERCERO: Sin lugar la demanda incoada por la ciudadana ARIYURI CAROLINA DÁVILA DÁVILA en contra de INSTITUTO DE .....

autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de la de cujus GRACIELA PEÑA QUIÑONES, quien era venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 9.398.341, según acta de defunción N° 754, emitida por el Registro Civil de la Parroquia Domingo Peña, Municipio Libertador del Estado Mérida, a los ciudadanos FREDERICK MOISES NAVA PEÑA y REINALDO ANTONIO PEÑA QUIÑONES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad N° V- 22.482.569 y V- 17.027.975, en su condición de hijos. Se dejan a salvo los derechos de terceros. SEGUNDO: Devuélvanse los originales, previa certificación de los mismos en actas para formar expediente. TERCERO: Se declara terminado el presente procedimiento, ordenándose el archivo del expediente una vez que conste en actas la entrega de los originales a la solicitante. CUARTO: Se ordena expedir las copias certificadas solicitadas, autorizando para su elaboración al ciudadano Yondry López, en su condic.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, esta Sala Segunda Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR los recursos de apelación de sentencia interpuestos, el primero, por la abogada AURA DELIA GONZÁLEZ MOLINA, en su carácter de Fiscal Quincuagésima para intervenir en la fase intermedia y juicio oral de la Circunscripción del estado Zulia; y el segundo, por los abogados JESUS FREDDY VERGARA PEÑA y CARLOS PACHECO ROMERO, Inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 12.390 y 111.572, actuando en representación de la ciudadana SORENYS BEATRIZ MÁRQUEZ MONTERO. SEGUNDO: ANULA la Sentencia Nº 020-15, de fecha 03 de junio de 2015, dictada por el Tribunal Octavo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual ese tribunal dictó SENTENCIA ABSOLUTORIA a favor d.....

DISPOSITIVA: Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Tercero en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con competencia en materia de delitos de Violencia contra las Mujeres del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECIDE: De conformidad con lo establecido en el articulo 44 ordinal 1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, vistas las actas y verificándose que en fecha 13-05-2015, según Resolución Nro. 787-2015, dicto orden de aprehensión en contra del imputado de autos, por el Juzgado Tercero de Control, este Tribunal la considera ajustada a derecho. PRIMERO: SE MANTIENE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL DE LIBERTAD, a favor del ciudadano, OSCAR ANTONIO GAMARRA HUGUET, de nacionalidad venezolano, fecha de nacimiento 04-02-1973, de estado civil SOLTERO, de pr.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley decreta: PRIMERO: Se mantienen las medidas cautelare Sustitutiva de la Privación Judicial Preventiva de la Libertad a favor del ciudadano EVER LEVI HERNANDEZ SARMIENTO, de conformidad con el articulo 313 ordinal 5 del Código Orgánico Procesal Penal DECRETANDOSE LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD contempladas en los numerales 3 y 4 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal CONSISTENTES EN: 242, Ordinales 3º y 4º del Código Orgánico Procesal Penal, a saber: ORDINAL 3: presentarse cada 30 días por ante el departamento de alguacilazgo a partir del día 23-11-2015 y ORDINAL 4: Prohibición de salida del Estado Zulia.....

PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de Falta de Cualidad Activa, invocada en el proceso por la Sociedad Mercantil AUTOMERCADO Y PANADERIA MERCAPAN, C.A. SEGUNDO: Se condena a la Parte Demandada al pago de las costas y costos procesales, todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.