DISPOSITIVO Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: Que es INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA para decidir el presente asunto; en consecuencia, declina la competencia por ante los Tribunales de Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, para decidir la presente demanda por Partición y Liquidación de Bienes de la Comunidad Conyugal incoada por la ciudadana MARIA DEL PILAR IBARRA SOCORRO contra el ciudadano JAIME MARCOS LEVY BERCOWSKI, suficientemente identificados en las actas. Remítase mediante oficio en la oportunidad procesal correspondiente el presente expediente en su forma original a la Oficina de Recepción y Distribución .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer de la presente causa de partición de comunidad conyugal interpuesta por la ciudadana ISNERIA ISABEL BERRUETA contra el ciudadano CIRO ÁNGEL CASTILLO DELGADO, ambos plenamente identificados. SEGUNDO: Declina su conocimiento en la Sala del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que resulte competente por efectos de la distribución. TERCERO: Ordena la remisión del presente expediente con oficio.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer de la presente causa de partición de comunidad conyugal interpuesta por el ciudadano ÁNGEL HERNÁNDEZ VERA contra la ciudadana YAJAIRA URDANETA RODRÍGUEZ, ambos plenamente identificados. SEGUNDO: Declina su conocimiento en el Tribunal de Mediación, Sustanciación en funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sede Maracaibo, que resulte competente por efectos de la distribución. TERCERO: Ordena la remisión del presente expediente con oficio.

PRIMERO: COMPETENTE para conocer del Recurso de Amparo Constitucional interpuesto por el abogado en ejercicio THOMÁS ROMERO REYES, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil LAGO INDUSTRIES, C.A., por la presunta violación de los derechos consagrados en las disposiciones constitucionales previstas en los artículos 112 y 115 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: ADMITE el Recurso de Amparo Constitucional y en consecuencia, ACUERDA su tramitación conforme al procedimiento establecido por el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, mediante decisión de fecha 01 de febrero de 2000. TERCERO: SE ORDENA notificar mediante Boleta, a los ciudadanos JOHAN GONZÁLEZ, GILBERTO GALUÉ, GEDIZ TALAVERA, RAFAEL ALFONSO, RUBEN OCANDO, EDUARDO ARROYO, ARGENIS GONZALEZ, DEIVI GUTIÉRREZ, JOEL VARGAS, EDWIN MEDINA, HECTOR BRITO, DANIEL QUEIPO, NEHOMAR SOMOSA, EDISON PENOT, CARLOS GONZÁLEZ, HENRY ARAUJO, ELIO COLINA, JORGE GUTIÉRREZ, LE.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICPIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: la CONFESION FICTA de la parte demandada, ciudadano RICHARD JOSÉ MARTÍNEZ COLINA, establecida en los artículos 887 en concordancia con el 362 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: CON LUGAR la Acción de Intimación, intentada por el Ciudadano EDGAR ALBERTO SÁNCHEZ GRATEROL, venezolano, mayor de edad, comerciante, titular de la cédula de identidad número V-5.179.823, domiciliado en esta ciudad de Cabimas del Estado Zulia, con la asistencia del Abogado PEDRO ALVARADO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 32.510 en contra del ciudadano RICHARD JOSÉ MARTÍNEZ COLINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad numero V-11.454.603, de igua.....

En consecuencia, por virtud de lo precedente, es decir, al observarse la indicación, en el libelo, de la dirección de la parte demandada, adicionado a la diligencia, de fecha 1° de febrero de 2012, presentada por el abogado Marlon Castellano, quien era apoderado judicial de la parte actora para dicho momento, de la que se desprende que suministra los emolumentos para la elaboración de la correspondiente compulsa y gastos de transporte del alguacil, lo que se refuerza además con la exposición del Alguacil, de la misma fecha, el cual deja constancia del recibimiento de los medios y recursos necesarios para practicar la citación, se establece ineludiblemente que, en el caso sub facti especie, no opera la perención solicitada, ya que dentro de los treinta días siguientes a la admisión de la demanda la parte accionante cumplió con los deberes que le impone la Ley para evitar la configuración de la perención breve de la instancia, razón por lo cual este Tribunal, por los argumentos expuestos.....

En este sentido, vistos los criterios jurisprudenciales parcialmente transcritos, así como las disposiciones contenidas en nuestro ordenamiento jurídico positivo, y la labor del juez como director de proceso tendente al alcance de la mayor verdad posible, es por lo que, dado el fraude denunciado por la abogada Audrey Villalobos Montiel, en su carácter de apoderada judicial de la co-demandada sociedad mercantil Financiera de Finanzas, S.A. (anteriormente denominada Financiera de Seguros, S.A), y de conformidad con lo establecido en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, procede este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia a ordenar la apertura de la incidencia contenida en la norma adjetiva antes señalada, de modo que la parte demandante, ciudadanos Bladimir Domingo Añez Gutiérrez y Milagros Pirela Morales, debidamente identificados en actas, deberán comparecer al día siguiente de la notificac.....

este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la reforma de la demanda presentada por los ciudadanos JESÚS SAMUEL MORILLO URDANETA, CARLOS EDUARDO MORILLO MORENO, MARY ELY MORILLO URDANETA, ALI ALFONSO MORILLO URDANETA y MARÍA ANGELA MORILLO DE VIVAS. SEGUNDO: Se ordena librar el respectivo Edicto a los sucesores desconocidos del ciudadano SAMUEL ENRIQUE MORILLO FUENMAYOR, antes identificado, para que comparezcan por ante este Tribunal dentro del término de noventa (90) días continuos, contados a partir de la última formalidad cumplida, en el horario comprendido de 8:30 de la mañana a 3:30 de la tarde, a darse por citados en la presente causa. Publíquese este Edicto en los Diarios PANORANA y LA VERDAD, durante sesenta (60) días, dos veces por s.....

PRIMERO: EXTINGUIDO EL PROCESO que por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES interpuso el ciudadano YEMMAR ALEXANDER GUTIÉRREZ MEDINA, en contra de la sociedad mercantil GUAYAFINA OLIVARES, C.A. (GUAOLCA). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia y por autoridad en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA la transacción celebrada entre las partes intervinientes en este juicio interpuesto por los ciudadanos RANDY JAVIER DIAZ MARCHANI y JOSE GREGORIO HERNANDEZ MORA, como parte demandante y la sociedad mercantil CORPORACIÓN TELEMIC, CA, por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales. SEGUNDO: Se le otorga el carácter de Cosa juzgada a la presente causa. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de esta sentencia por secretaría, a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.....