Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, administrando justicia en nombre de la República, y por autoridad de la Ley, resuelve: 1.- PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente extinguido el presente proceso que se sustancia bajo expediente Nro. 1757-15 contentivo del recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad de comercio PROTEBECA, C.A., contra la Resolución signada con letras y números SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2015-0350 de fecha 30 de abril de 2015 emanada de la Gerencia de Recursos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). 2,-- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

INADMISIBLE la presente demanda por interpuesta por el ciudadano ANDRES SEGUNDO FERNANDEZ HERNANDEZ, antes identificado.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaria de conformidad con él Articulo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Articulo 1.384 del Código Civil y el artículo 72, Ordinales 3ro, y 9no. de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo, a los dieciocho (18) días del mes de Septiembre de 2018. Años 207º de la Independencia y 158º de la Federación. La Juez Abog: MARIA IDELMA GUTIERREZ V. El Secretario Temporal, Abog: ERWING CHACON FERNANDEZ . En la misma fecha y siendo las Ocho y Cuarent.....

DISPOSITIVA Por los argumentos de hecho y derecho, señalados, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, actuando en sede constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE POR FALTA DE LEGITIMIDAD la acción de amparo constitucional interpuesta por la profesional del derecho MILDRETH RUBIO GONZALEZ, inscrita en el inpreabogado bajo en Nº 137.545, actuando como defensora privada del ciudadano GIL GREGORIO CASTRO, titular de la cedula de identidad No. V.- 7.525.883; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 18 numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en concordancia con la jurisprudencia pacífica, reiterada y vigente que determina la doctrina emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho MARISOL CABEZAS CASTRO, Defensor Publico Octavo Penal Ordinario, adscrito a la Unidad de Defensa Publica del estado Zulia, en su carácter de defensor del imputado ELIAS REINALDO CHIRINOS ACOSTA, portador de la cédula de identidad N° 25.406.143, en contra la decisión Nº 424-2018, dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de fecha 18 de junio de 2018. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho YAQUELIN MONTIEL, en su carácter de defensora privada de los ciudadanos YHOANDY GONZALEZ, JHOMAR POLANCO MARTINEZ y JHOANDRUZ FUENMAYOR, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.085.243, V-25.195.925 y V-28.208.062, respectivamente, contra la decisión Nº 684-18, dictada en fecha 25 de Julio de 2018, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

1°) Se REVOCA la MEDIDA AUTÓNOMA DE PROTECCIÓN A LA PRODUCCIÓN AGROALIMENTARIA, decretada por este órgano jurisdiccional sobre el fundo agropecuario denominado "EL VERDÚN", ubicado en el sector San Thomas, parroquia Santa Cruz del Zulia, municipio Colón del estado Zulia, constante de una superficie de TRESCIENTOS CUARENTA Y UN HECTÁREAS CON CUATRO MIL SETECIENTOS DECISÉIS METROS CUADRADOS (341 Has. con 4716 Mts²), alinderado de la siguiente manera: Norte: con terreno ocupado por hacienda San Quemao, Santo Thomas y San Juan de Verdún; Sur: con hacienda Palmira y hacienda Repelón; Este: con hacienda San Quemao; y, Oeste: con hacienda San Juan de Verdún, hacienda El Repelón y hacienda Santa Isabel; en fecha primero (01) de octubre de dos mil trece (2013), y ratificada en fecha once (11) de agosto de dos mil catorce (2014).....

En derivación, de lo antes citado se desprende que en los casos de prescripción adquisitiva el libelo de demanda deberá estar debidamente acompañado con la certificación del registrador, siendo este un requisito fundamental para su admisión. En consecuencia, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE l a presente demanda de Prescripción Adquisitiva, presentada por la abogada en ejercicio LIZMAR CHIQUINQUIRÁ BOSCAN, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 228.206, actuando en su carácter de apoderada judicial de las ciudadanas HILDA CHIQUINQUIRÁ GUERRA GUTIÉRREZ y YAJAIRA COROMOTO GUTIÉRREZ YARIS, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V.- 15.749.261 y V.- 10.4310.013, domiciliadas en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, contra de la Sociedad Mercantil INVERSIONES HER.....

Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y CON LA APLICACIÓN DEL ARTICULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, DECLARA QUE EN EL PRESENTE JUICIO DE "INTERDICCION" SEGUIDO POR NILDA ROSA BORREGO en el Expediente signado con el Nº 6781. Se ha producido la "PERENCION DE LA INSTANCIA". No hay condenatoria en Costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del citado Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 1384 del código civil y a los fines del Artículo 72, Ordinales 3°y 9°de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, CERTIFIQUESE Y NOTIFIQUESE DADO, FIRMADO Y SELLADO EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, A LOS DIEC.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por las profesionales del derecho GRISELDA VILLALOBOS MANRIQUE, RAIZA RODRÍGUEZ FUENMAYOR y ALEXANDRA GONZÁLEZ, inscritas en el inpreabogado bajo los N° 31.200, 47.878 y N° 121.020, respectivamente, actuando con el carácter de defensoras de los ciudadanos URLEY OCTAVIO LÓPEZ SÁNCHEZ, titular de la cédula de identidad N° E-83.116.532, y ELQUIN EDINSON ARIAS ROJAS, titular de la cédula de identidad N° C-91.495.584. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 573-18 de fecha 20 de julio de 2018, dictada por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Se deja constancia que la presente decisión se realizó en atención a lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por los fundamentos de Derecho antes expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMITIR el recurso de apelación de autos, interpuesto por la profesional del derecho YASMIN URDANETA OLMOS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 85.295, actuando con el carácter de defensora de los ciudadanos ANGEL DAVID BOSCAN DELGADO y ANTHONY RAFAEL GARCIA OSPINO, titulares de las cedulas de identidad Nos. V-26.062.303 y V-26.795.829, respectivamente, mediante la cual se decretó Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad. SEGUNDO: ADMITE la contestación ofrecida por la Fiscalia Octava (8°) del Ministerio Publico, en contra del recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho YASMIN URDANETA OLMOS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 85.295, actuando con el carácte.....