: PRIMERO: Se ordena PONER EN ESTADO DE EJECUCIÓN la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Control de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante sentencia No. 17-07 de fecha 27-02-2007, declaro la responsabilidad penal del hoy joven adulto antes mencionado, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTE DE DELITO EN CALIDAD DE COAUTORES Y ESTAFA SIMPLE EN CALIDAD DE COAUTORES, previsto y sancionado en los Artículos 470 Y 462 en concordancia con el artículo 83 ambos del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano JOSE LUIS FERNANDEZ Y LA EMPRESA RESTAURANT HOOTERS, condenándolo al cumplimiento de la sanción de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA, por el plazo de 02 AÑOS Y SERVICIOS A LA COMUNIDAD por un plazo de cumplimiento de NUEVE (09) MESES, de conformidad con lo establecido en el artículo 624, 626 Y 625 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. y en tal sentido, se pasa a .....

, RESUELVE: PRIMERO: ordena Declara Con Lugar la solicitud de la defensa y mantiene las sanciones de LIBERTAD ASISTIDA E IMPOSICIÓN REGLAS DE CONDUCTA las cuales son: 1.- La obligación de los adolescentes de continuar con sus estudios, consignando ante el tribunal las respectivas constancias actualizadas. 2.- No comunicarse con la victima. 3.- No cambiar de domicilio. 4.- La obligación del joven adulto de acudir a la iglesia todos los domingos y consignar constancia firmada por el párroco. 5.- Prohibición del Joven sancionado de salir de sus residencias después de las 10 de la noche sin representante legal. 4.- No salir de la jurisdicción del Tribunal sin previa autorización. 5.- No portar Arma de fuego. 6.- No verse relacionados con nuevos delitos. No verse relacionado con nuevos delito a partir de esta fecha. ESTE JUZGADO DEJA EXPRESA CONSTANCIA DE HABER EXPLICADO E ILUSTRADO SUFICIENTEMENTE AL JOVEN ADULTO (NOMBRE OMITIDO POR LA CONFIDENCIALIDAD), QUE EL INCLUMPLIMIENTO DE LA.....

En consecuencia este JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con fundamento al Literal "E" del Artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del Artículo 537 de la Ley Especial, RESUELVE: PRIMERO: MANTENER LA SANCION DE PRIVACION DE LIBERTAD del adolescente(NOMBRE OMITIDO GARANTIA DE LA CONFIDENCIALIDAD ART. 545 LOPNA), debiendo permanecer recluido en la Casa de Formación Integral "Cañada II", a la orden de este Juzgado. SEGUNDO: Fijar audiencia de Revisión de Medida para el día JUEVES 18 DE OCTUBRE DE 2007, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, con la comparecencia de todas las partes. TERCERO: Se ordena el reingreso del adolescente (NOMBRE OMITIDO GARANTIA DE LA CONFIDENCIALIDAD ART. 545 LOPNA).....

DECISION Por los hechos y fundamentos de derecho antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar CON LUGAR la acción de Cobro de Bolívares por Intimación intentada por el ciudadano LUIS MELÉNDEZ, en su carácter de Endosatario en Procuración del ciudadano TITO MELÉNDEZ, en contra de la ciudadana NANCY JIMÉNEZ, todos identificados en la parte narrativa de este fallo, en consecuencia: Se condena a la parte demandada a pagar la cantidad de UN MILLÓN QUINIENTOS CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 1.550.000,00) por concepto de la deuda contenida en el Instrumento Cambiario, que deberá indexarse monetariamente mediante Experticia Complementaria, desde la fecha de admisión de la .....

La transacción, desistimiento y el convenimiento son instituciones jurídicas de naturaleza procesal de que se valen los justiciables para poner fin al litigio y/o el proceso sin haberse producido la sentencia o máxima decisión procesal, o una vez dictada en fase de ejecución de la misma, de manera voluntaria acordada unilateral o bilateralmente por las partes; toda vez, que el proceso civil está regido por el principio DISPOSITIVO, y que se trate de derechos disponibles donde no esté interesado el interés u orden público. Es lo que se conoce en la doctrina como "Modos Anormales de Terminación del Proceso". Establece el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil lo siguiente: "Artículo 263.- En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto es por lo que este JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DE LA SECCIÓN ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Garantísta del debido Proceso y en uso de las atribuciones que le confiere el artículo 555 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 282 y 173 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente; resuelve: PRIMERO: Declarar CON LUGAR la solicitud del Fiscal Trigésimo Primero del Ministerio Público y en consecuencia, se decreta EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa, de conformidad con el artículo 615 de la Ley Orgànica para la Protecciòn del Niño y del Adolescente, concatenado ordinal 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida al Joven Adu.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto es por lo que este JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DE LA SECCIÓN ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Garantísta del debido Proceso y en uso de las atribuciones que le confiere el artículo 555 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 282 y 173 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente; resuelve: PRIMERO: Declarar CON LUGAR la solicitud del Fiscal Trigésimo Primero del Ministerio Público y en consecuencia, se decreta EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa, de conformidad con el artículo 615 de la Ley Orgànica para la Protecciòn del Niño y del Adolescente, concatenado ordinal 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida al adolescente.....

PARTE DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto es por lo que este JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DE LA SECCIÓN ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Garantísta del debido Proceso y en uso de las atribuciones que le confiere el artículo 555 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 282 y 173 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente; resuelve: PRIMERO: Declarar CON LUGAR la solicitud de la Defensa Pública N° 09 ABG. GYOMAR PEREZ, y en consecuencia, se decreta EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa seguida en contra del adolescente (OMITIDO), sin documentación personal, por la presunta comisión del delito de HURTO, cometido en perjuicio de la ciudadana DAIXI ANGELICA SOTO MARTINEZ; ello de c.....

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la causa seguida contra del adolescente imputado (SE OMITE EL NOMBRE DEL ADOLESCENTE), por la presunta comisión del delito de ROBO SIMPLE, previsto en el Artículo 457 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano GABRIEL GARCÍA MÁRQUEZ. De conformidad con lo establecido en el Artículo 318 Numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia se extingue la Acción Penal, Declara Cosa Juzgada y se Ordena el Archivo de la presente causa, una vez vencido el lapso de Ley y se ordena conforme al artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, hacer cesar la persecución penal del adolescente y así mismo las medidas decretadas por este tribunal en fecha 24-09-2001. Regístrese la presente decisión, Notifíquese a las partes y Remítase al Archivo Judicial en la oportunidad legal correspondiente.-

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la causa seguida contra de los Adolescentes (SE OMITE EL NOMBRE DE LOS ADO, por la presunta comisión del delito de HURTO, previsto y sancionado en el Artículo 451 del Código Penal y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio del ciudadano: EDGARDO HEBERTO MORALES FERRER, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 3° Artículo 318 y el Ordinal 8° del articulo 48 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y conforme al articulo 319 del Código Orgánico Procesal Penal se ORDENA hacer cesar la prescripción penal del Adolescente y Cesar la Medidas decretadas por este Juzgado de Control en fecha 11-08-2.003, prevista en el Literal "c" del articulo 582 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, referida a presentaciones periódicas los días dieciocho (18) y tres (03).....