DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la causa seguida contra del adolescente imputado (SE OMITE EL NOMBRE DEL ADOLESCENTE), por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto en el Artículo 455 ordinal 3° en concordancia con el artículo 451del Código Penal, en perjuicio del CAFETIN DE CANTV. De conformidad con lo establecido en el Artículo 318 Numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia se Extingue la Acción Penal, Declara Cosa Juzgada y se Ordena el Archivo de la presente causa, una vez vencido el lapso de Ley y se ordena conforme al artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, hacer cesar la persecución penal del adolescente y así mismo las medidas decretadas por este tribunal en fecha 31-08-2001. Regístrese la presente decisión, Notifíquese a las partes y Remítase al Archivo Judicial en la oportunidad legal correspondiente.-

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos esta Juez Unipersonal No. 1 Provisorio de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara consumada la perención y extinguida la instancia en la presente solicitud de FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, intentada por WILLIAM GREGORIO PINEDA CABRERA, en contra de la ciudadana ISOLA URRIBARRÍ RINCÓN a favor de la niña y/o adolescente de autos. Publíquese. Notifíquese. Regístrese Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el articulo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y los numerales 3y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y expídase copias certificadas a cada parte. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Juicio, Juez Unipersonal Provisor.....

por todo lo antes expuesto este JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en uso de las atribuciones y facultades que le confieren los artículos 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y de Adolescente en concordancia con lo dispuesto en el artículo 130 del Código Orgánico del Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 531 de la Ley especial, y en presencia de todas las partes dicta los siguientes pronunciamientos PRIMERO: ADMITE totalmente la acusación fiscal presentada por el Fiscal Trigésimo Primero del Ministerio Público en contra de los adolescentes (OMITIDOS)por la presunta comisión del delito de COAUTORES EN EL DELITO DE ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION, cometido en perjuicio del ciudadano HERMAGORAS JOSE MARTINEZ. Igualmente se ADMITEN las pruebas ofrecidas por la vindicta Pública, tanto las pruebas documentales c.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en uso de las atribuciones y facultades que le confieren los artículos 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y de Adolescente en concordancia con lo dispuesto en el artículo 130 del Código Orgánico del Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley especial, y en presencia de todas las partes dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE en todas y cada una de sus partes la acusación presentada por el Ministerio Público, así como las pruebas ofrecidas tanto documentales como testificales presentada por la Fiscal Trigésima Séptima del Ministerio en contra del adolescentes ya ampliamente identificado en acta(OMITIDO), por su participación como AUTOR en el delito de VIOLACIÓN, previsto y sancionado en el encabezado del artículo 374.....

1)ADMITE TOTALMENTE EL ESCRITO DE ACUSACION, formulado por la Fiscalía 31° del M.P, en contra de los jóvenes adultos acusados:1) (SE OMITE). 2) (SE OMITE). 3) Adolescente acusado (SE OMITE), respectivamente todos por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN LA MODALIDAD DE MANO ARMADA EN CALIDAD DE COAUTORES, previsto y sancionado en el artículo 458 en concordancia con el artículo 455 y 83 del Código Penal, ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN CALIDAD DE COAUTORES previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 ordinales 1, 2, 3, 5, 8, 10 y 12 de la Ley Sobre El Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en concordancia con el artículo 83 del Código Penal, en perjuicio de ALEXIS ISIDRO PIMENTEL GÓMEZ, y VIOLENCIA Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD EN CALIDAD DE COAUTORES, previsto y sancionado en el artículo 218 ordinal primero del Código Penal, en perjuicio de los funcionarios DANIEL OBANDO, ADRIEL BECERRA y MARIO LUQUE conforme al artículo 578 literal "a" de la L.O.P.N.A; así mismo, ADM.....

En consecuencia este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÒN DE EJECUCIÒN DE RESPONSABILIDAD P0ENAL DEL ADOLESCENTE administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Resuelve: PRIMERO: Se ordena PONER EN ESTADO DE EJECUCIÓN la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Control de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante sentencia No. 17-07 de fecha 27-02-2007, declaro la responsabilidad penal del hoy joven adulto antes mencionado, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTE DE DELITO EN CALIDAD DE COAUTORES Y ESTAFA SIMPLE EN CALIDAD DE COAUTORES, previsto y sancionado en los Artículos 470 Y 462 en concordancia con el artículo 83 ambos del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano JOSE LUIS FERNANDEZ Y LA EMPRESA RESTAURANT HOOTERS, condenándolo al cumplimiento de la sanción de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA, por el plazo de 02 AÑOS Y S.....

este JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, en uso de las atribuciones que confiere el Artículo 647 literal "A y "E" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: PONER EN ESTADO DE EJECUCIÓN la sentencia dictada por el mencionado órgano jurisdiccional que sancionó al joven, y en tal sentido, se pasa a computar el tiempo de cumplimiento de las sanciones de LIBERTAD ASISTIDA con un plazo de cumplimiento de DOS (02) AÑOS, es decir deberá comenzar a cumplirla a partir de la presente fecha, hasta el día 18.04.2009 E IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, con un plazo de cumplimiento de OCHO (08) MESES, es decir deberá comenzar a cumplirla a partir de la presente fecha, hasta el día 18.12.07, las cuales consisten en: 1.- continuar con sus estudios, consignando constancia de estudios, de notas y de buena conducta; 2.-Prohibi.....

RESUELVE: PRIMERO: PONER EN ESTADO DE EJECUCIÓN la sentencia dictada por el mencionado órgano jurisdiccional que sancionó al joven, y en tal sentido, se pasa a computar el tiempo de cumplimiento de las sanciones de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, con un plazo de cumplimiento de UN (01) AÑO, es decir deberá comenzar a cumplirla a partir de la presente fecha, hasta el día 18.12.08, las cuales consisten en: 1.- continuar con sus estudios, consignando constancia de estudios, de notas y de buena conducta; 2.-Prohibición de portar arma de ningún tipo; 3.-Prohibición de salir de su residencia después de las diez de la noche sin su representante legal, 4.- Asistir a una iglesia de su preferencia y presentar constancia de asistencia firmada por el Párroco de la misma. SEGUNDO: Se acuerda convocar a una Audiencia Oral y Reservada para el día MIERCOLES 03 DE OCTUBRE DE 2007, a las 10:00 DE LA MAÑANA. TERCERO: Se ordena el decomiso del arma incautada y su remisión al Parque Nacional de Armas a.....

DECRETA el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de la presente causa, seguida al joven adulto (SE OMITE EL NOMBRE DEL JOVEN ADULTO ANTES ADOLESCENTE), por la presunta comisión del ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, cometido en perjuicio de NÉSTOR JOSÉ ORTEGA RODRÍGUEZ Y NÉSTOR ORTEGA CONTRERAS; sin perjuicio de la Reapertura del Procedimiento, de conformidad con lo establecido en el literal "e" del Artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. ASI SE DECLARA.