|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 17/12/2009 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
VP01-L-2009-002314
|
N° Sentencia :
214-2009
|
Fecha: 17/12/2009 |
Procedimiento: Prestaciones Sociales |
Partes: RODOLFO FINOL VS NGENIERIA, SUMINISTROS Y MANTENIMIENTO (ISM, C.A), |
Resumen:
En consecuencia, por cuanto la mediación ha sido positiva, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo transaccional antes mencionado, conforme a lo dispuesto en el artículo 3 Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena el archivo definitivo del expediente. Así se decide.
PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.-
La Juez
Abog. Marlene Rojas de Siu
La Secretaria
Abg. Yasmira Galue
|
Juez/Ponente:
Marlene Rojas de Siu
|
Organo:
Juzgado Decimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.
|
N° Expediente :
ASUNTO-VP01-L-2009-002330
|
N° Sentencia :
213-2009
|
Fecha: 17/12/2009 |
Procedimiento: Prestaciones Sociales |
Partes: EDUARDO LEAL VS INGENIERIA, SUMINISTROS Y MANTENIMIENTO (ISM, C.A), |
Resumen:
En consecuencia, por cuanto la mediación ha sido positiva, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo transaccional antes mencionado, conforme a lo dispuesto en el artículo 3 Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena el archivo definitivo del expediente. Así se decide.
PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.-
La Juez
Abog. Marlene Rojas de Siu
La Secretaria
Abg. Yasmira Galue
|
Juez/Ponente:
Marlene Rojas de Siu
|
Organo:
Juzgado Decimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.
|
N° Expediente :
VP01-L-2009-001815
|
N° Sentencia :
121-09
|
Fecha: 17/12/2009 |
Procedimiento: Prestaciones Sociales |
Partes: MIGUEL DE DONATO CONTRO FLETES Y SERVICIOS, RUDY EXPORT, C.A.Y OTRAS. |
Resumen:
Por lo anteriormente señalado se concluye que no es necesario citar a todos los componentes del grupo de empresas solo basta la notificación de la empresa Controlante. En el caso concreto se notificó a las empresas RUDY LOGISTIC GROUP, C.A, FLETES Y SERVICIOS, C.A. RUDY EXPORT, C.A., y SERVICIOS AÉREOS, C.A., por lo tanto las empresas mencionadas como pertenecientes al grupo de empresas se tienen como notificadas. No obstante que en los casos de grupo de empresas, es muy cierto que la carga de demostrar la existencia del grupo de empresas es materia de estudio en la audiencia preliminar, momento oportuno para indagar la existencia de la condición de grupo de empresas, y siendo que la audiencia preliminar no se ha producido, que existe la posibilidad de que en dicha oportunidad se aporte pruebas por la parte actora para sostener sus alegatos, pues es ella quien ha afirmado en el escrito libelar la configuración de la existencia del grupo económico, pues corresponde a la parte actora de.....
|
Juez/Ponente:
Hugo Cordero
|
Organo:
Juzgado Decimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.
|
|
|
|
|