Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 1, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Designar Curador Ad Hoc de los niños, niñas y/o adolescentes: ROSSELL ALEJANDRA y ROSELYN CAROLINA ROJAS ALTAMIRANDA, a la ciudadano (a): ROSALBA GABRIELA ROJAS ROO, venezolano (a), mayor de edad, portador (a) de la cédula de identidad V.- No. V- 24.952.150 de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil.- Devuélvanse el original de lo actuando a la parte interesada, dejando copia certificada del presente fallo.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 1, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Designar Curador Ad Hoc de los niños, niñas y/o adolescentes: YEXCIBEL ARIANNY RIVOLI CASTRO, a la ciudadano (a): NELLY MARINA ANDRADE, venezolano (a), mayor de edad, portador (a) de la cédula de identidad V.- No. V- 7.788.716 de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil.- Devuélvanse el original de lo actuando a la parte interesada, dejando copia certificada del presente fallo. Publíquese y Regístrese.

Designar Curador Ad Hoc del adolescente YEHYA ALI DABAL ZAHR EL DIEN, al ciudadano FUAD WILLIAM DABAL ZAHR EL DIEN, venezolano (a), mayor de edad, portador (a) de la cédula de identidad V.- No. V. 20.845.918, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil.-

En análisis al requisito del peligro en la mora, alega el solicitante que la demandada, subarrendó el inmueble sobre el cual solicita la medida, información que obtuvo gracias a varios moradores del lugar, al respecto, este Tribual debe acotar que el cumplimiento de los extremos de Ley, debe ser mediante argumentos acompañados de un material probatorio, y no mediante afirmaciones desprovistas de prueba alguna. Así las cosas, siendo que no consta en actas, prueba alguna tendiente a demostrar dicha situación, este Juzgado considera que al no constar en autos elementos suficientes para presumir a este Órgano el peligro en la mora, o el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, y siendo éste requisito indispensable para proceder al decreto de las medidas cautelares, este Sustanciador NIEGA la medida preventiva solicitada.- Así se decide.

DISPOSITIVO Por las razones que anteceden, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos DERVIS EDUARDO GRANADILLO VARGAS y MAGGLY KARINA URDANETA URDANETA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. 15.719.631 y 19.336.659, respectivamente, domiciliados en el Municipio Dr. Jesús Enrique Lossada Parroquia La Concepción estado Zulia. Se deja constancia que los solicitantes estuvieron asistidos por el profesional del Derecho ALI MORALES, venezolano, mayor de edad, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 135.958. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo y expídanse las copias certificadas que requieran los interesados, de conformida.....

Analizada como ha sido la anterior solicitud y sus anexos, cumplidos cono se encuentran los extremos de ley, SE ACUERDA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS DE MUTUO CONSENTIMIENTO EN LA FORMA CONVENIDA, de los ciudadanos FÉLIX DAVID HERNÁNDEZ HIDALGO y ANDREÍNA YENNIREE SILVA CASTRO, quienes son venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-14.449.595 y V-18.312.193, respectivamente, ambos domiciliados en esta ciudad de Cabimas del Estado Zulia y ASÍ SE DECIDE. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.

PARTE DISPOSITIVA Por todos los argumentos expuestos, éste TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley resuelve: PRIMERO: DECLARA DE OFICIO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, en el juicio que por reclamo de Prestaciones Sociales, sigue la ciudadana JUDYS URDANETA, plenamente identificada en las actas procesales, en contra del ciudadano RONEY CALDERON LÁSSER. SEGUNDO: Se da por terminada la presente causa y se ordena notificar a la accionante. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo decidido. Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y del artículo 72 ordin.....

DECISIÓN Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EXTINGUIDO EL PROCESO POR LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en la demanda por Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, interpuesto por el ciudadano JESUS ALBERTO BRACHO PEROZO, en contra del ciudadano MARIO JAVIER BARROSO FERREBUZ. SEGUNDO; No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. TERCERO; Se da por terminado el presente asunto y se ordena el Archivo Definitivo del mismo.

Este Tribunal, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, y se ABSTIENE de archivar el expediente hasta tanto no consta en actas el cumplimiento total de la obligación asumida por la parte demandada, y en caso de incumplimiento, la misma se tendrá como plazo vencido, lo que dará derecho al accionante de ejecutarla forzosamente. Se deja constancia de la devolución de las pruebas a las partes que consignaron al momento de la instalación de la audiencia preliminar, manifestando estas que reciben conforme al numero de folios. El Juez La Secretaria. Abog. Alfredo García López Aboga. Joselyn Urdaneta Los Presentes

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La HOMOLOGACIÓN de la transacción judicial celebrada en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguió el ciudadano ELITO DOMINGO ARTEAGA RAMÍREZ contra el MUNICIPIO CABIMAS DEL ESTADO ZULIA. En consecuencia, se da por consumado el acto y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Se suspende la celebración de la audiencia de juicio oral, pública y contradictoria de este asunto, se da por terminada la presente causa y se ordena el archivo definitivo del expediente en su oportunidad legal. TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo.....