Por los fundamentos de Derecho antes expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE POR IMPROCEDENTE AL CARECER DE ABSOLUTA LEGITIMIDAD PARA INTEPONERLO el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho ANAI RENE SAEZ RIOS, Defensora Pública Primera Penal Ordinario, con Competencia Municipal en Mara, Almirante Padilla e Indígena Bolivariano Guajira, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, quien dice obrar en su carácter de defensora de los ciudadanos JOEL RAMON MUÑOZ BRACHO, titular de la cedula de identidad Nº V-17.835.702, EDGAR ALEXANDER VILLALOBOS, titular de la cedula de identidad Nº V-23.461.332, HUMBERTO MANUEL CAUSIL GONZALEZ, titular de la cedula de identidad Nº V-21.353.423, contra la decisión Nº 078-2021, de fecha 12 de Agosto de 2021, dictada por el Juzgad.....

PRIMERO: ADMITIR los recursos de apelación de sentencia presentado el primero por el profesional del derecho Luís Paz Caicedo, Inpre: 19.540 actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Decio Vivolo Nicastro, plenamente identificado en actas, y el segundo por el profesional del derecho Reinaldo Pérez Rendón, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Interino en la Fiscalía Cuadragésima Novena (49°) del Misterio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: ADMITIR las contestaciones presentadas por el profesional del derecho Luís Aponte Castro, Inpre: 231.212, quien actúa con el carácter de defensa privada del acusado Raúl Meneses Martínez, plenamente identificado en actas, conforme a lo establecido en el articulo 446 del Código Orgánico Procesal Penal. Se deja constancia que las partes no promovieron pruebas en sus escritos de apelación de sentencia ni en sus respectivas contestaciones. TERCERO: FIJA EL ACTO DE AUDIENCIA ORAL, para el .....

Por los fundamentos de Derecho antes expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMITIR el recurso de apelación de autos, interpuesto MARIA. T. ARRIETA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 114.704, actuando en su condición de defensora del ciudadano JHOAN ALBERTO MEDINA URDANETA, titular de la cedula de identidad N° V-17.294.934, contra la decisión N° 132-21, dictada en fecha 23 de Noviembre de 2021, emanada del Juzgado Segundo en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la cual declaro: Sin Lugar la solicitud del decaimiento de medida interpuesto por la abogada MARIA T ARRIETA. Se deja constancia que a partir de la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles siguientes, para dictar la correspondiente decisión, de .....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por la abogada ANA IRENE SAEZ RIOS, Defensora Pública Primera Penal Ordinario, con Competencia Municipal en Mara, Almirante Padilla e Indígena Bolivariano Guajira, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensora del ciudadano ELISEO ANTONIO HERNANDEZ MORALES, contra la decisión N° 075-2021, de fecha 13 de Agosto de 2021, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, con Competencia Territorial en los Municipios Mara, Almirante Padilla e Indígena Bolivariano Guajira. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho MANUEL ARAUJO GUTIERREZ, en su carácter de defensor privado de la ciudadana VIVIANA LILIANA JAIMES ORDUZ, portadora de la cédula de identidad N° V-21.037.501, contra la decisión Nro. 366-21, de fecha 05 de Octubre del 2021, emanada del Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión recurrida N° 366-21, de fecha 05 de Octubre del 2021, emanada del Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por el abogado en ejercicio WILSON RUDAS CASTRO, en su carácter de defensor del acusado HEYTSSER ALEXANDER DUARTE CHIRINOS. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión impugnada, al evidenciar esta Alzada, que el fallo no vulnera el principio de proporcionalidad, no conculca lo establecido en el artículo 44 del Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ni menos aún omite alguna norma establecida en la legislación positiva.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos Abogados FREDDY FERRER MEDINA y LUIGGI GRANADILLO BOSCAN, en su carácter de Defensores de los ciudadanos DARWIN JOSE CHAVEZ CUEVAS y GUILLERMO DE LA ROSA BERDUGO. SEGUNDO: CONFIRMA la Decisión Nro. 745-21, dictada en fecha 27 de Octubre de 2021, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control con Competencia Funcional Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por la Profesional del Derecho MARIA ELENA RONDON NAVEDA, en su condición de Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, mediante la cual se inhibe del conocimiento del asunto penal Nº VP02-P-2008-009049, seguido en contra del ciudadano JOSÈ RAMÒN LEÒN FERNÀNDEZ, titular de la cedula de identidad Nº 12.589.373, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA, ACOSO U HOSTIGAMIENTO, AMENAZA y VIOLENCIA FISICA, en perjuicio de la ciudadana MIGDALIS JOSEFINA URDANETA COLINA. SEGUNDO: Esta Alzada aparta a la Profesional del Derecho MARIA ELENA RONDON NAVEDA, del conocimiento de la causa, ordenándose que otro Juez o Jueza de Primera Instancia en Funciones de Control sustancie el presente Asunto Penal. Todo ello conforme a lo establecido en el artícu.....