En consecuencia, este Tribunal en vista de la que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Homologa el presente convenimiento, dándole efectos de Cosa Juzgada, declarándose terminado el presente asunto y ordenándose el archivo del mismo, mediante auto por separado. Igualmente, se deja constancia que las partes consignaron ACUERDO TRANSACCIONAL constante de Cinco (05) folios útiles, Un (01) anexo relativo a copia fotostática de cheque entregado en este acto a la parte beneficiaria y planilla de terminación de contrato en Un (01) folio útil, los cuales se ordenan agregar en este acto a las actas respectiva. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente acta de mediación todo conformidad con lo establecido.....

En consecuencia, este Tribunal en vista de la que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Homologa la presente transacción, dándole efectos de Cosa Juzgada. De igual forma se deja constancia que las partes consignan acta transaccional constante de 5 folios útiles y 2 folios de anexos, para que forme parte integrante de la presente acta. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman: Abg. LEONARDO BAUZA ACOSTA JUEZ 4° S M E PARTE BENEFICIARIA Y SU ABOGADA ASISTENTE APODERADA JUDICIAL DE LA EMPRESA CONSIGNANTE Abg. JOHANNA ARIAS LA SECRETARIA JUDICIAL LBA.....

En consecuencia este Tribunal como garante de los derechos constitucionales que debe imperar en todo proceso y por los argumentos antes expuestos, repone la causa al estado de practicar la citación de los demandados, quedando suspendido el procedimiento hasta tanto que la demandante solicite nuevamente la citación. Así se Establece.-

Por los fundamentos expuestos, esta Corte Superior del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra Las Mujeres de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA EN RAZÓN DE LA MATERIA de esta Sala, para el conocimiento del recurso de apelación de autos, interpuesto por el ciudadano Abogado EDUARDO JOSÉ MAVAREZ GARCÍA, actuando en su carácter de Fiscal Auxiliar Decimosexto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con Sede en Santa Bárbara del Zulia, en contra de la Decisión N° 005-15, dictada en fecha 07-01-2015, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Santa Bárbara; conforme a lo previsto en el artículo 71 del Decreto con Rango, Valo.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho JOSÉ DAVID FOSSI MENDIAZ y PATRICE CASTRO, en su carácter de defensores de los ciudadanos JOSÉ GREGORIO LANDAETA VILELA, DAVID SÁNCHEZ ROMERO y ALFREDO JOSÉ CHIRINOS CUEVAS, contra la decisión, de fecha 13 de agosto de 2014, signada bajo el numero 86-2014, emanada del Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas, en el asunto VP11-P-2011-005101, causa seguida a los ciudadanos ciudadanos JOSÉ GREGORIO LANDAETA VILELA, DAVID SÁNCHEZ ROMERO, ALFREDO JOSÉ CHIRINOS CUEVAS y EDERLE LUNAR PERALTA, a quienes el Ministerio Público atribuía la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 409 del Código Penal en concordancia con el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, cometido en perjuicio del niño quien en vida respondiera al nombre de LUÍS MANUEL CORO.....

declara DISUELTO el MATRIMONIO CIVIL que contrajeron los ciudadanos DIANA CAROLINA PADRON PORTILLO Y JOHNNER RICK MELEAN URDANETA, por ante el Registro Civil de la Parroquia Luís Hurtado Higuera del Municipio Maracaibo del Estado Zulia.-

SE REALIZA LA AUDIENCIA PRELIMINAR Y DURANTE SU DESARROLLO SE LOGRA LA MEDIACIÓN.

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano ANDRES ELOY TELLEZ en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO MARACAIBO ESTADO ZULIA por motivo de COBRO DE OTROS CONCEPTOS LABORALES. 2) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS en virtud de la parcialidad del presente fallo. Así se decide.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la S.....

Por los fundamentos antes expuestos, ésta Sala Única de la Corte de Apelaciones de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Zulia con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra Las Mujeres de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por la ciudadana Abogada MARÍA DE LOS ANGELES DE ONDIZ, Defensora Pública Auxiliar Cuarta para el Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes, actuando en su carácter de Defensora del Adolescente (SE OMITE NOMBRE DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 65 Y 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES); en contra de la Decisión Nº 17-15, dictada en fecha 04 de marzo de 2015, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Z.....

PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de autos presentado por el profesional del derecho RAFAEL ANTONIO SOTO RUBIO, Defensor Público Auxiliar Décimo Quinto Penal Ordinario, adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, actuando con el carácter de defensor del ciudadano JORGE CORONADO ALVARADO. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión No. 1548-14, de fecha 03.12.2014, dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.