Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. EILEEN LORENA URDANETA NÚÑEZ, en su carácter de JUEZA DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en la acción que por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA, incoara la Sociedad Mercantil ESTACIONAMIENTO EL PARAISO C.A., y por los ciudadanos JULIO GONZÁLEZ y JESÚS CORTÉZ, en contra del ciudadano EDUARDO GARCÍA.

Este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley declara: 1.- CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO Y DAÑOS Y PERJUICIOS intentó la Sociedad Mercantil GRAN HOTEL DELICIAS C.A., contra la Sociedad Mercantil INVERSORA SANTANA C.A. SEGUNDO: Se ordena la entrega material del fondo de comercio constituido por una fuente de soda denominada SHAKIRY, ubicada en las instalaciones del GRAN HOTEL DELICIAS, según consta en documento protocolizado ante el Registro Inmobiliario del Primer Circuito del Municipio Maracaibo, en fecha 10-08-2006, bajo el No. 3, Tomo 23°, Protocolo Primero. TERCERO: Se ordena el pago de la cantidad de DIEZ MIL BOLÍVARES (Bs. 10.000,00), por concepto de indemnización por daños y perjuicios ocasionados por la mora en la entrega del referido fondo de comercio.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Maracaibo, catorce de marzo de dos mil once 200º y 152º INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA PERENCION ASUNTO : VP01-L-2004-001149 PARTE ACTORA: MARIANELA RANGEL, IRMA GONZALEZ, ANGELA GONZALEZ, MARYELIS URDANETA, YARITZA RINCON, ENDER PEROZO, LUIS NEGRETTE, ANDREY FERNADEZ, MIGUEL MONTIEL, EVELIO PORTILLO, JOSE IGARRA, REINALDA BARBOZA, TONY URDANETA, TONY SERRUDO, FIDIAS QUEVEDO, ANDRUYS FERNANDEZ, JOSE ALVAREZ, VICTOR VILLALOBOS E ISIDRO FRANCO, titulares de la cédula de identidad números: 11.392.575, 7.701.952, 9.756.592, 12.869.107, 10.917.849, 9.765.656, 5.067.296, 12.619.327, 17.071.193, 12.099.273, 16.365.961, 5.059.619, 12.621.119, 12.381.602, 13.688.525, 13.080.558, E-81.765.495, 3.645.479, 10.916.578, respectivamente. PARTE DEMANDADA: Sociedades Merc.....

El Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; y por cuanto el acuerdo transaccional celebrado no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público HOMOLOGA LA TRANSACCION y le imparte el carácter de Cosa Juzgada, pero se abstiene de archivar el expediente hasta que conste en actas el cumplimiento definitivo del acuerdo. Se deja constancia que han sido devueltas las pruebas consignadas por las partes al inicio de la audiencia preliminar. Terminó, se leyó y conforme firman. Publíquese y Regístrese la presente decisión. Es todo. La Juez El Secretario Mgs. Judith Castro de Mendoza Abog. Melvin Navarro. Las Partes.

En el día hábil de hoy, 14 de Marzo de 2011, habiéndose celebrado el día 04/03/11 la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se dejó constancia de que se encontraba presente la parte actora WILMER MONTIEL asistido por la apoderada judicial abogada YETSY URRIBARRI MANZANO. El Tribunal dejó constancia de la no comparecencia a esta Audiencia de la parte demandada, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar el dispositivo del Fallo, declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se presume la admisión de los hechos alegados por el demandante y en tal sentido: este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA. Se condena a la parte demandada ANNFELCA SEGURIDA.....

Este Tribunal Quinto de primera instancia de sustanciación, mediación y ejecución del trabajo de la circunscripción judicial del estado Zulia en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Este Tribunal Quinto de primera instancia de sustanciación, mediación y ejecución del trabajo de la circunscripción judicial del estado Zulia en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR: la demanda de divorcio, incoada por la ciudadana MARIELA INES LEÓN CABRERA, en contra del ciudadano JOSÉ DE LA CONCEPCIÓN BOLÍVAR, identificados en actas, fundamentada en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil Venezolano, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos MARIELA INES LEÓN CABRERA y JOSÉ DE LA CONCEPCIÓN BOLÍVAR, desde el desde el día siete 07 de Noviembre del año 1984, tal como consta del acta de matrimonio N° 732, inserta en la causa folios dos (2) y tres (3) tomando como fundamento los argumentos antes expuestos. Se condena en costas a la parte demandada por haber sido vencida totalmente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedim.....

En relación a la medida de secuestro sobre el inmueble antes identificado, este Tribunal de la revisión efectuada al escrito de solicitud de la medida, observa que la solicitante indica que nunca habitaron el inmueble en cuestión, y que solo se concretaron a equiparlo y arreglarlo con el propósito de habitarlo, empero no existen medios probatorios para demostrar dicha afirmación, y siendo de conformidad con el oficio No. CJ-11-0003, emitido de la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, so se podrá ejecutar medidas contra inmuebles destinados a vivienda familiar o de habitación, este Juzgador niega la medida solicitada.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Sala de Juicio - Juez Unipersonal No. 03 de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Extinguido el régimen de niñez y/o adolescencia del (de los) ciudadano(s): Joscar Enrique Rubio Fernández. Terminado el presente procedimiento contentivo de Consignación de Cheque Por Muerte, por solicitud suscrita por la Tesorería del estado Zulia, en relación al joven adulto Joscar Enrique Rubio Fernández. ¿ Ordena el cierre y el archivo del expediente, así como la devolución de los documentos originales consignados. ¿ Oficiar al Banco Bicentenario a fin de participarles de los términos de esta sentencia. Publíquese, Regístrese, Devuélvase y Oficiese.