III.- Por los fundamentos expuestos: Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARITIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INEXISTENTE EL LIBELO DE DEMANDA correspondiente a la acción de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA propuesta por la ciudadana ONEYDA COROMOTO ENRIQUEZ SILVA, contra el ciudadano AUDIO BOZO, y sus presuntos herederos No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE

Por todas las razones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara de oficio: CONSUMADA LA PERENCIÓN BREVE, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de ACCION REINVINDICATORIA, seguido por la ciudadana ROSA ISABEL RICARDO ZABALA, en contra de RAICELA CARRILLO BRACHO No hay condenatoria en costas, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos antes expuestos: Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONFESA a la sociedad mercantil INVERSIONES GIFT AND MORE C.A ya identificada, y a los ciudadanos RAIMER LEAL DURAN y REINIER LEAL SANCHEZ, igualmente identificados de conformidad con lo establecido en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: CON LUGAR, la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES incoara la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIOVERSAL, C.A., contra la sociedad mercantil INVERSIONES GIFT AND MORE C.A y contra los ciudadanos RAIMER LEAL DURAN y REINIER LEAL. En consecuencia se ordena a la parte demandada, al pago de los siguientes conceptos: 1.-La cantidad de OCHO MILLONES OCHOCIENTOS VEINTISEIS MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y CINCO BOLIVARES CON 19/100 (BS 8.826.475,19) po.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación de sentencia interpuesto por el Profesional del Derecho JOSÉ ALEXANDER FINOL, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 19.553, en su carácter de defensor privado de los ciudadanos KEIVER JOSÉ PLAZA MORÁN, titular de la cédula de identidad N° V-20.843.241, y DANILO ENRIQUE LOAIZA ORDOÑEZ, titular de la cédula de identidad N° V-18.664.994. SEGUNDO: NULIDAD ABSOLUTA de la sentencia Nº 043-2017 de fecha 03 de noviembre de 2017, dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio Circuito Judicial Penal del estado Zulia, al existir ilogicidad manifiesta en la motivación de la sentencia, conforme lo establece el numeral 2 del artículo 444 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado que se celebre un nuevo juicio oral y público ante un juez o jueza de este mismo Circuito Judicial Penal, distinto al que emitió el fallo impugnado, prescindiendo del .....

Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, SEDE MARACAIBO, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1) SIN LUGAR el recurso de apelación formulado por la representación judicial del ciudadano JHONATHAN JESÚS BENITO QUINTERO contra sentencia dictada en fecha 5 de marzo de 2018 por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, sede Maracaibo, con motivo de la solicitud de divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil, propuesto por el recurrente conjuntamente con la ciudadana NAILENYS SARAHIS RÍOS LÓPEZ, mediante la cual declaró desistido el procedimiento y extinguida la instancia. 2) NO HAY condenatoria en costas por el carácter de la decisión.

Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, SEDE MARACAIBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1) PERECIDO el recurso de apelación propuesto por la representación judicial de los hermanos CHACÓN NAVA, contra decisión de fecha 13 de diciembre de 2017 dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, sede Maracaibo, mediante la cual negó la petición de reposición de la causa al estado de declarar inadmisible la solicitud deducida, por inepta acumulación de pretensiones presentada por los solicitantes. 2) NO HAY condenatoria en costas por el carácter de la decisión.

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN de autos interpuesto por los profesionales del derecho EDY PIRELA y YENSI VILCHEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nros. 253.100 y 253.140, actuando con el carácter de defensores privados JONATHAN JOSE MARIN VALENCIA, Titular de la cedula de identidad Nro. V- 26.189.455, en contra de la decisión Nro. 140-18 de fecha 27 de febrero de 2018 dictada por el Juzgado Noveno (9°) en Funciones de Control con Competencia Funcional Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: INADMISIBLE LA PRUEBA promovida por la parte recurrente, en virtud de que no se indicó su necesidad, utilidad ni pertinencia, por lo que se desconoce el objetivo y/o fin de su promoción en el presente caso. En consecuencia, a partir del día hábil de despacho siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso dentro de los cinco (05) días hábiles de despacho siguientes para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé.....

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto por la profesional del derecho MIRILENA ARIZA, en su condición de Defensora Público Trigésima Séptima (37°) Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, actuando con el carácter de defensora del ciudadano WILSON ENDER OSPINO QUESSEP, titular de la cédula de identidad N° V-9.394.879, contra la decisión N° 228-2018 de fecha 30 de marzo de 2018, dictada por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: ADMITE LAS PRUEBAS promovidas por la Defensa Pública en su escrito recursivo, y por cuanto las mismas se tratan de pruebas cuya utilidad y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, considera esta Sala prescindir de la fijación de la audiencia oral, conforme lo establece el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, a partir del día hábil de despacho si.....

ÚNICO: CON LUGAR la inhibición propuesta en fecha 09 de mayo del presente año, por la profesional del derecho DAYANA CAROLINA CASTELLANO TARRA, Titular de la cédula de identidad Nro. V- 15.013.956, en su condición de Jueza Suplente de de esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del estado Zulia, ya que se evidencia que se encuentra incursa en la causa, en lo dispuesto en el numeral 7 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Texto Penal Adjetivo.

ÚNICO: CON LUGAR la inhibición propuesta en fecha 09 de mayo del presente año, por la profesional del derecho DAYANA CAROLINA CASTELLANO TARRA, titular de la cédula de identidad Nro. V- 15.013.956, en su condición de Jueza Suplente de de esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del estado Zulia, previa designación por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia en reunión de fecha 03 de abril 2018 y juramentada en fecha 06 de abril de 2018 según convocatoria Nro. 075-18 emanada de la Presidencia del Circuito Judicial Penal del estado Zulia desde el día 11 de abril de 2018 hasta que sean giradas nuevas instrucciones en virtud de la renuncia presentada por el profesional en el derecho MANUEL ARAUJO GUTIERREZ en fecha 12 de marzo de 2018 la cual fue aceptada, se inhibe del conocimiento en el asunto recursivo No. VP03-R-2018-000319, conforme al numeral 7 del artículo 89 de la Norma Penal Adjetiva, concerniente al recurso de apelación interpuesto por la p.....