CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

En vista que fue admitida totalmente la acusación formulada por las Abogadas EDITA BEATRIZ QUIROGA VEGA, EMIRO JOSE ARAQUE GUERRERO, Fiscal Titular y Auxiliar Vigésimos Cuarto del Ministerio Público, respectivamente; NIELA ESTHER BERBECI, Fiscal Titular Decimasexta del Ministerio Público y NAYHAN QUIJADA, Fiscal Vigésima Primera del Ministerio Público, todos de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en contra de los ciudadanos EMILIO RAMIREZ ARAQUE, JUAN ANTONIO SALAZAR AMAYA, ELIOBER SALAZAR AMAYA, EDILSON ARIZA TIRADO, SAUL ABOCBAICANA TOTOBI y PABLO EMILIO REYES, por la presunta comisión de los delitos de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; FABRICACIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTROPICAS, tipificado en el artículo 32 Ejusdem; ASOCIACIÓN ILICITA PARA DELINQUIR, sancionado en el artículo 6 de la Le.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, no tiene más que decidir, en consecuencia, DECLARA: PRIMERO: ARCHÍVESE EL EXPEDIENTE, una vez que conste en actas la notificación de la Procuraduría General de la República de la presente sentencia.- SEGUNDO: Notifíquese a la Procuraduría General de la República de la presente sentencia de conformidad con lo establecido en el artículo 97 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARIA del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- .....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, no tiene más que decidir, en consecuencia, DECLARA: PRIMERO: ARCHÍVESE EL EXPEDIENTE, una vez que conste en actas la notificación de la Procuraduría General de la República de la presente sentencia.- SEGUNDO: Notifíquese a la Procuraduría General de la República de la presente sentencia de conformidad con lo establecido en el artículo 97 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARIA del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- .....

TRIBUNAL CUARTO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, visto el medio alterno de resolución de conflictos celebrado por las partes ejecutada y ejecutante y tal como fuera solicitado SE ABSTIENE de practicar la medida preventiva de embargo exhortada, y remite la misma en el estado en que se encuentra al tribunal de la causa a los efectos legales correspondientes...

Por los fundamentos antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta en el presente juicio de LIQUIDACIÓN y PARTICIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL seguido por HENRRY JESUS CORNIELES HERNANDEZ contra GLADYS JOSEFINA PIÑA MEDINA: 1) MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el siguiente inmueble: - Consistente en un apartamento señalado con el No. 5-1, Piso 5, Conjunto Residencial El Viaducto, Edificio Gardenia, ubicado en jurisdicción de la Parroquia El Llano, Municipio Autónomo Libertador del estado Mérida, Avenida Las Americas de dicha Ciudad de Mérida, el cual tiene una superficie de Ciento Doce Metros con Veinticuatro Decímetros Cuadrados (112,24 Mts2), constante de recibo, comedor, tres (3) dormitorios, dos (2) baños, closet en cada una de las habitaciones, un área.....

Por los argumentos antes expuestos es por lo que este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE, la tercería intentada por la ciudadana MARIA MONSERRAT ESTEVEZ, antes identificada, debidamente asistida por la profesional del derecho MIRENA MÉNDEZ, en la presente causa. Así se decide.- De conformidad con lo establecido en el artículo 283 ejusdem, no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE- Déjese copia certificada por Secretaría, de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los diez (10) días del mes de Noviembre de dos mil n.....

Así la cosas, de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, y revisados los documentos en los que se fundamenta la pretensión, este Juzgado considera que se encuentra demostrados los extremos legales exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre un inmueble constituido por un parcela de terreno distinguida con el No. GI-14, la cual forma parte de una mayor extensión del denominado Parcelamiento Urbanismo "ZONA INDUSTRIAL DE MARACAIBO-PRIMERA ETAPA DE AMPLIACION", ubicada en jurisdicción de la Parroquia Marcial Hernández del Municipio Autónomo San Francisco del Estado Zulia.

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: 1.- LA INCOMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA para conocer de la Acción de Amparo Constitucional y en consecuencia de la medida cautelar innominada solicitada, interpuesta por el ciudadano JHONNY EMIRO PARRA, en contra de las Sociedades Mercantiles FICAS WELDING CONTRUCCIONS, C.A. y solidariamente PETROBOSCAN PETROINDEPENDIENTE FILIAL DE PETROLEO DE VENEZUELA, S.A., (todos plenamente identificados) y en consecuencia DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental con sede en esta ciudad de Maracaibo. Remítase en forma inmediata la presente causa. Ofíciese. 2.- No hay condenatoria en Costas en virtud de la naturaleza del fallo dictado......

En consecuencia y con mérito a los argumentos antes señalados este JUZGADO UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) SE NIEGA: LA MEDIDA DE SECUESTRO sobre el inmueble constituido por un local comercial Nº 39, ubicado en el Centro Comercial El Varillal, situado en la avenida 100 (Sabaneta), Nº 54-60, jurisdicción parroquia Cecilio Acosta, Maracaibo del Estado Zulia, con los siguientes linderos Norte: pasillo exterior norte del Centro Comercial, Sur: muro de contención, Este: local Nº 40 y Oeste: escalera entre el pasillo exterior norte y plaza central del Centro Comercial, el cual alega le pertenece a la empresa demandante según documento inscrito en la Oficina de Registro Inmobiliario del Tercer Circuito del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el 9 de febrero del 2006, Nº 28, protocolo 1º, tomo 1º. Sobre el juic.....