Ahora bien, de los planteamientos anteriores este Tribunal observa que ambas pruebas tienen una misma finalidad, por lo tanto, es deber de esta juzgadora a los fines de brindar mayor seguridad jurídica y de conformidad con el principio finalista, según el cual el juez puede suplir el silencio de la ley y señalar las reglas de tramitación que propendan a la obtención del fin perseguido, declara Inoficiosa la prueba de exhibición promovida en el capitulo II (Prueba de Exhibición de Documentos) del escrito de promoción de pruebas y considera como medio adecuado a los fines de conseguir el fin último de la promoción, la prueba de Inspección Judicial a la que se refiere la recurrente en su capitulo III de su escrito de promoción de pruebas, en consecuencia, a reserva de su apreciación en la definitiva, de conformidad con lo previsto en los artículos 276 y 277 del Decreto Con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Tributario de 2014, en concordancia con el artículo 472 del Código.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, declara: 1.-. SE DECLARA la extinción de la acción por pérdida del interés procesal. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS en razón de la naturaleza de esta decisión.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, declara: 1.-. SE DECLARA la extinción de la acción por pérdida del interés procesal en el presente Recurso que se sustancia bajo el expediente No. 1499-13 incoado por la contribuyente LA CASA DEL TAPICERO, C.A., inscrita en el Registro de Información Fiscal (R.I.F) bajo el Nro. J-30448265-5, contra la Resolución distinguida con letras y números SNAT-INTI-GRTI-RZU-DJT-CRJ-MF-2010-000201 del 7 de junio de 2010, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Zuliana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS en razón de la naturaleza de esta decisión.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, declara: 1.-. SE DECLARA la extinción de la acción por pérdida del interés procesal en el presente Recurso que se sustancia bajo el expediente No. 1487-13 incoado por la contribuyente ITALVEN, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 18 de mayo de 1982, bajo el Nro. 80, Tomo 1-A, e inscrita en el Registro de Información Fiscal (R.I.F) bajo el Nro. J-07023847-0, contra la Resolución distinguida con letras y números SNAT-INTI-GRTI-RZU-DJT-CRJ-ICMF-2012-000193 del 25 de mayo de 2012, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Zuliana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS en razón de la naturaleza de esta decisión.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del Derecho CELINA TERAN CAMARGO, Defensora Pública Décimo cuarta Penal adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, actuando con el carácter de defensora del ciudadano WILKIN RINCON MASAS. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión N° 116-14, dictada en fecha 26 de septiembre de 2014, emanada del Juzgado Octavo de Primera instancia Estadal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de decaimiento de la medida cautelar que pesa sobre el acusado antes mencionado, y quien se encuentra presuntamente incurso en la comisión del delito de OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. TERCERO: ORDENA al Tribunal Octavo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, realiza.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación, interpuesto por la ABOG YENNY SOSA CASTRO, Defensora Pública Cuarta Penal Ordinario Auxiliar, adscrita a la Defensa Publica del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, actuando en defensa del ciudadano ALEXANDER DE JESÚS FERRER. SEGUNDO: se CONFIRMA la decisión N° la decisión Nº 021-15, dictada en fecha 13 de enero de 2015, por el Juzgado Primero de Primera instancia Estadal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Santa Bárbara, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de prorroga interpuesta por el Abogado Eduardo Mavarez, en su carácter de Fiscal Auxiliar Decimosexto del Ministerio Público, acordando mantener la Privación Judicial Preventiva de Libertad al acusado ALEXANDER DE JESÚS FERRER, quien se encuentra incurso en la presunta comisión de los delitos de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Dro.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada FRANCIS PEROZO, Defensora Pública Vigésima Penal adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, actuando en su carácter de defensora del imputado JUNIOR POLANCO; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión la decisión N° 333-15, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 236 en concordancia con los artículos 237 y 238 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 numerales 1 y 2 del Código Penal, y HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 406 numerales 1 y 2 en concordancia con.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho AURELINA URDANETA LEÓN, Defensora Pública Undécima Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensora de los ciudadanos MAIKOL GABRIEL CHIRINOS PÍRELA y CARLOS ALBERTO CHOURIO, contra la decisión N° 279-15, dictada en fecha 07 de marzo de 2015, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión recurrida, resultando improcedente la solicitud de nulidad del procedimiento de detención de los imputados de autos, así como del acta policial planteada por la apelante.

PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer el Recurso de Nulidad de Acto Administrativo, interpuesto por el ciudadano DANIEL ENRIQUE CUBILLAN SUÁREZ, contra Providencia Administrativa Nº 735/2014, de fecha veintisiete (27) de octubre de 2014, emanada de la Inspectoría del Trabajo de Santa Bárbara del Estado Zulia, en la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de Calificación de Faltas y Autorización para despedir, incoada por la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO ZULIA, en contra del mencionado ciudadano. SEGUNDO: ADMITE el Recurso de Nulidad de Acto Administrativo interpuesto por ciudadano DANIEL ENRIQUE CUBILLAN SUÁREZ, contra Providencia Administrativa Nº 735/2014, de fecha veintisiete (27) de octubre de 2014, emanada de la Inspectoría del Trabajo de Santa Bárbara del Estado Zulia, en la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de Calificación de Faltas y Autorización para despedir, incoada por la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO ZULIA, en contra del ciudadano DANIEL ENRIQUE CUB.....

PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer el Recurso de Nulidad de Acto Administrativo, interpuesto por el ciudadano KENNY LEAL ALVAREZ, contra Providencia Administrativa Nº 425/2014, de fecha diecinueve (19) de diciembre de 2014, emanada de la Inspectoría del Trabajo de Maracaibo Estado Zulia, sede General Rafael Urdaneta, en la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de Calificación de Falta, incoada por la entidad de trabajo MERCADOS DE ALIMENTOS, C.A (MERCAL C.A), contra el ciudadano KENNY LEAL ALVAREZ, y en consecuencia SE AUTORIZA a la empresa para despedir de manera justificada al ciudadano antes mencionado. SEGUNDO: ADMITE el Recurso de Nulidad de Acto Administrativo interpuesto por ciudadano KENNY LEAL ALVAREZ, contra Providencia Administrativa Nº 425/2014, de fecha diecinueve (19) de diciembre de 2014, emanada de la Inspectoría del Trabajo de Maracaibo Estado Zulia, sede General Rafael Urdaneta en la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de Calificación de Falta, incoada por la .....