declara PRIMERO: INADMISIBLE in limine litis la presente acción de amparo constitucional. SEGUNDO: LA NO TEMERIDAD de la presente acción, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 28 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinales 1º y 3° del Código Orgánico Procesal Penal, seguida en contra de JOSE ATILIO GRANADILLO, ALFREDO MANUEL ACOSTA MONTENEGRO CARLOS ENRIQUE MONTENEGRO Y NURIS COROMOTO PEREZ

Se DECLINA LA COMPETENCIA de la presente causa al Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, tomando en consideración lo establecido en los artículos 70, 73 y 77 todos del Código Orgánico Procesal Penal.

Acto seguido el Tribunal con el asesoramiento del perito designado, procede a dejar constancia de que en este inmueble no se encuentra el motor objeto de la presente medida,

Con los fundamento de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONCEDE LA FÓRMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE LIBERTAD CONDICIONAL al ciudadano CLAUDIO ANTONIO GONZÁLEZ ROJAS, de nacionalidad Venezolana, natural de Maracaibo, Estado Zulia, de 34 años de edad, Fecha de Nacimiento: 07-01-69, Titular de la Cédula de Identidad N° V-9.755.915, de estado civil Casado, de profesión u oficio Licenciado en Administración de Empresas, hijo de José Francisco González (V) y de María Magdalena Rojas (V), y residenciado en la Urbanización Cuatricentenario, Primera Etapa, Vereda 42, Casa N° 37, Maracaibo, Estado Zulia, de conformidad con lo establecido en los Artículos 64, 479, 501, todos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artíc.....

Por todos los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por terminado el presente proceso, se homologa la transacción y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, absteniéndose de archivar el mismo hasta tanto no se cumplan definitivamente con lo transado.

DECLARA:  LA COSA JUZGADA FORMAL, en el presente Juicio de Reclamación Alimentaria intentado por la ciudadana DAILY DEL CARMEN REDONDO DE VASQUEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 13.080.446, en contra del ciudadano RAUL HORACIO VASQUEZ BENCOMO, titular de la cédula de identidad Nº 10.440.814, en beneficio de su hijo JOSUÉ DANIEL VASQUEZ REDONDO, por cuanto el monto de la Pensión Alimentaria a favor de los niños RAÚL DAVID y JOSUÉ DANIEL VASQUEZ REDONDO, ya ha sido fijado en el Convenimiento de Alimentos celebrado por ante este Tribunal en fecha 28 de Julio de 2003 entre los ciudadanos RAUL HORACIO VASQUEZ BENCOMO y DAILY DEL CARMEN DE VÁSQUEZ, a favor de los niños antes nombrados, el cual fue aprobado y homologado por esta Sala Nº 1, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en fecha 31 de Julio de 2003, en el procedimiento de Ofrecimiento de Pensión llevado en el expediente signado con el N° 03298, por ta.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República de la Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA, formulada en la presente causa, la cual fue solicitada por la Fiscalía Quinta del Ministerio Público, conforme a lo previsto en el Artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal.

En consecuencia, este Tribunal vista la conciliación, la cual es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, y por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y restablecer el equilibrio jurídico entre ellos, así mismo por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala Social, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputa, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, con sede en Cabimas, de conformidad con lo establecido en el artículo 3° parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 9 y 10 del Reglamento .....

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, con sede en Cabimas, de conformidad con lo establecido en el artículo 3° parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, decide Impartir la HOMOLOGACION del acuerdo alcanzados por las partes en el proceso de conciliación teniendo efectos vinculantes obligatorios entre ellos, ordenándose exhortar a las partes a cumplir de buena fé dicho acuerdo. Igualmente, se abstiene de archivar el asunto hasta tanto den cumplimiento a las obligación aquí contraídas. ASI SE DECIDE. Abg. JEXSIN COLINA DAVILA JUEZ LA PARTE ACTORA Y SUS APODERADOSJUDICIALES: APODERADO JUDICIAL DE LA DEMANDADA : Abg. MARCOS CHACIN SECRETARIO JCD/MC/ha.-