PRIMERO: EL PAGO a la parte actora de la suma de CATORCE MIL OCHOCIENTOS NUEVE BOLÍVARES CON TREINTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 14.809,35), por concepto de cuotas insolutas, correspondientes al día diecinueve (19) de los meses de marzo de 2008, a julio de 2008, ambos inclusive.

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con la transcrita norma, declara: PRIMERO: ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del de cujus ALVIN ORLANDO PAZ MORAN, a la ciudadana DAYANA JOSEFA FERNANDEZ ROMERO, en su condición de cónyuge del referido causante. Se dejan a salvo los derechos de terceros. SEGUNDO: Devuélvanse los originales, previa certificación de los mismos en actas para formar expediente. TERCERO: Se ordena expedir copia certificada, solicitada por la solicitante, por los medios fotostáticos de reproducción, autorizando para su elaboración al ciudadano Yondry López, titular de la cedula de identidad N° V-16.633.788, en su condición de asistente de este Tribunal. CUARTO: Se declara terminado el presente procedimiento, ordenándose el archivo del expediente una vez que conste en actas la entrega .....

En consecuencia, este JUZGADO NOVENO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme con lo establecido en los artículos 936 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus EDUARDO ALBERTO DIAZ SUAREZ, a los ciudadanos MILAGROS LEONOR INES DE LA CARIDAD FARIÑAS MADRIGAL DE DIAZ, EVANGELINA DEL CARMEN DIAZ CASTILLO DE ANGULO y GUILLERMO ALBERTO DIAZ CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de identidad número V-7.699.837, V-5.724.713, V-8.695.986. ASÍ SE DECLARA.- SE DEJAN A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS. Expídanse tres (03) copias certificadas de la solicitud a los fines de ser entregadas a la solicitante. Devuélvanse los originales con sus resultas, previa su certificación, a los fines de que repose en el archivo del Tribunal copia certificada de la.....

CON LUGAR

por lo tanto, con estos documentos y dejando a salvo los derechos de terceros conforme lo prevé el articulo 937 del código de Procedimiento Civil, este tribunal declara suficientes los derechos que tiene la ciudadana ISIDORA CONTRERAS DE COLINA mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nroº V-2.824.396, como UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del causante MODESTO ANTONIO COLINA CONTRERAS. ASI SE DECIDE.- Devuélvanse estas actuaciones en originales y déjese copia certificada para formar solicitud. Expídanse las copias solicitadas. Devuélvanse.-

EL TRIBUNAL DICTÓ Y PUBLICÓ FALLO INTERLOCUTORIO CON FUERZA DE DEFINITIVA, DECLARANDO INADMISIBLE EL RECURSO DE NULIDAD EJERCIDO POR LA SOCIEDAD MERCANTIL FERRETERÍA LA BEBA C.A., EN CONTRA DE LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA No. 41, DE FECHA 24 DE ABRIL DE 2012, PROFERIDA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN MARACAIBO.

PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el presente RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO, presentado en fecha 11 de marzo de 2013, por la abogada en ejercicio LAIDELINE GONZÁLEZ ROMERO, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES AZUL, C.A. (INVERAZULCA). SEGUNDO: INADMISIBLE el presente RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO, presentado en fecha 11 de marzo de 2013, por la abogada en ejercicio LAIDELINE GONZÁLEZ ROMERO, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES AZUL, C.A. (INVERAZULCA), antes identificadas; demandando la nulidad absoluta de la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nro. SF-0033-2012, de fecha 17 de agosto de 2012, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Municipio Cabimas del Estado Zulia, en el Expediente Administrativo Nro. 008-2011-01-00305, que declaró Con lugar, y en consecuencia Procedente la solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos, incoado en su contra, por la ciudadana.....

PRIMERO: ACEPTA la solicitud de sobreseimiento definitivo de la causa incoada por las representantes Fiscales , y solicitada además por la defensa a favor del adolescente (SE OMITE EL NOMBRE DEL ADOLESCENTE IMPUTADO DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA), por tanto este juzgado de conformidad con lo previsto en el artículo 562 de la Ley Orgánica para La Protección de Niños, Niñas y Adolescente, se dicta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, seguida en contra del hoy joven adulto (SE OMITE EL NOMBRE DEL ADOLESCENTE IMPUTADO DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA), venezolano, natural de Maracaibo, nacido en fecha 07-08-94, de 18 años de edad, hijo de (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS PADRES DEL ADOLESCENTE IMPUTADO DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 60 DE LA CONSTITUCION DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN CONCORDANCIA CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA), residenciado en (SE OMITE LA DIRECCION .....

PRIMERO: Se Declara CON LUGAR la excepción interpuesta por la Defensa Abg. JOSE HUMBERTO GELVES M., en su carácter de Defensor Público No. 01 Especializado de éste Circuito Judicial Penal del Adolescente (SE OMITE EL NOMBRE DEL ADOLESCENTE IMPUTADO DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA), en la cual interpone formal excepción a la persecución penal, con base al numeral 5º del artículo 28 y 34 del Código Orgánico Procesal Penal, relativa a la extinción de la acción penal, conforme al artículo 48 hoy articulo 49 numeral 8º y 300 ordinal 3 del mismo instrumento normativo, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

PRIMERO: Se Declara CON LUGAR la excepción interpuesta por la Defensa Publica Especializada Nº 04, en su carácter de Defensora del hoy joven adulto (SE OMITE EL NOMBRE DEL ADOLESCENTE IMPUTADO DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA), en la cual interpone formal excepción a la persecución penal, con base al numeral 5º del artículo 28 y 34 del Código Orgánico Procesal Penal, relativa a la extinción de la acción penal, conforme al artículo 49 numeral 8º y 300 ordinal 3 del mismo instrumento normativo, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.